论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨分析临床护理路径与传统护理在哮喘患者中的应用。方法：用于临床研究的100例哮喘患者是由我院自2012年10月至2014年10月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组，每组患者人数50例；对观察组的患者采用临床护理路径干预，对对照组的患者采用传统护理干预，观察比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的总护理效果优良率为94%，对照组患者的总护理效果优良率为72%，观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在哮喘患者的护理中采用临床护理路径干预能够大大提高患者的临床护理效果和护理满意度，值得广大相关医护人员大力推广与应用。
关键词：临床护理路径；传统护理；哮喘；应用
【中图分类号】R256.12 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）06-0127-01
管哮喘是一种常见和多发的肺系疾病，其病程一般较长，且容易反复发作，主要临床表现为反复喘息、胸闷、气急、咳嗽、咳痰等。有效的护理对改善哮喘患者的预后具有很大的意义。为了探讨分析临床护理路径与传统护理在哮喘患者中的应用，现将我院自2012年10月至2014年10月期间内收治的两组共100例哮喘患者纳入临床研究对象，对观察组的50例患者采用临床护理路径干预，对对照组的50例患者采用传统护理干预，观察比较两组患者的临床护理效果，报道如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
用于临床研究的100例哮喘患者是由我院自2012年10月至2014年10月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组，每组患者人数50例。观察组的50例患者中男性患者有28例、女性患者有22例，各占总数的56%、44%；年龄在25-76岁之间不等，平均年龄（63±5.8）岁；病程在0.8年-11年之间不等，平均病程（6.4±3.4）年。对照组的50例患者中男性患者有26例、女性患者有24例，各占总数的52%、48%；年龄在22-78岁之间不等，平均年龄（62±5.2）岁；病程在0.7年-13年之间不等，平均病程（6.7±4.2）年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料的比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
对观察组的患者采用临床护理路径干预，对对照组的患者采用传统护理干预。临床护理路径干预措施如下：①首先由科室主任、主治医师、护士长及责任护士等组成一个临床护理路径小组，对患者的病情进行详细分析后根据实际情况为患者量身定制一套具有针对性的临床护理路径表，表中应当详细注明护理的标准和流程；②为患者提供优质和人性化的护理服务，在精神上多鼓励患者，在心理上多疏导患者，时常与患者进行沟通和交流，及时了解患者的病情发展；③定时检查及详细记录患者的各项身体指标，以为医师的后续治疗工作提供科学的参考依据；③一对一地对患者及其家属开展健康教育，详细为其讲述有关哮喘的预防和治疗知识，提高患者及其家属对治疗的配合；④根据患者的实际情况为其制定合理的食谱，督促患者多食用蔬菜水果等清淡易消化的食物，禁食高蛋白和辛辣、油腻食物，以及戒烟戒酒；④护士长和责任护士应当每天查房，一旦发现患者病情出现变化，应当及时上报给主治医师进行处理。
1.3 评价标准
令患者填写《生活质量调查表》和《护理满意度调查表》，如果患者的生活质量较好、满意度较高，则判定为护理效果优秀；如果患者的生活质量良好、满意度良好，则判定为护理效果良好；如果患者的生活质量较差、满意度较低，则判定为护理效果较差。
1.4 统计学分析
对上述临床研究中所记录的数据皆利用SPSS 19.0统计学软件进行统计，对所有计量资料均采取t检验，对计数资料均采取卡方检验，P<0.05则具有统计学意义。
2 结果
观察组患者的总护理效果优良率为94%，对照组患者的总护理效果优良率为72%，观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。其详细数据对比可见表1。
3 讨论
现如今，随着医疗科技的不断发展及人们健康意识的不断增强，患者对医院护理服务的要求越来越高。哮喘又称支气管哮喘，是临床上的一种常见病和多发病，该病属于慢性炎症性疾病，常与气道高反应性相关，发作时患者的胸部会呈现过度充气状态，叩诊有过清音，严重时会表现出呼吸费力、大汗淋漓、心率增快、胸腹反常运动等症状。哮喘一般在夜间和清晨发作比较严重，多数患者可通过自我调节而缓解病情，但想要根治却相对困难。为了改善哮喘患者的预后，临床上必须给予患者更加优质的护理服务。
根据本次临床研究结果显示：观察组患者的总护理效果优良率为94%，对照组患者的总护理效果优良率为72%，观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意義（P<0.05）。因此可以得出结论：在哮喘患者的护理中采用临床护理路径干预能够大大提高患者的临床护理效果和护理满意度，值得广大相关医护人员大力推广与应用。
参考文献
[1] 冯广华. 临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2012，12：1966-1967.
[2] 邱昌翠，李维娜，马思瑶，刘丽芳，邱丽芳，陈奕匀，刘扣英. 临床护理路径在哮喘患者健康教育中的应用进展[J]. 实用临床医药杂志，2011，16：190-192.
[3] 王克平. 临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用[J]. 中国医学创新，2011，14：104-105.
[4] 杨淑梅，王丽君，孙瑜，胡海燕，张敏，关淑芬，高雪. 临床护理路径对哮喘患者自我管理能力的影响[J]. 中国现代医生，2015，05：154-156+160.
[5] 张鹏霞，王巧云，王媛媛，丁艳萍. 临床护理路径在支气管哮喘患者健康教育中的应用[J]. 解放军医药杂志，2013，05：98-99+109.
关键词：临床护理路径；传统护理；哮喘；应用
【中图分类号】R256.12 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）06-0127-01
管哮喘是一种常见和多发的肺系疾病，其病程一般较长，且容易反复发作，主要临床表现为反复喘息、胸闷、气急、咳嗽、咳痰等。有效的护理对改善哮喘患者的预后具有很大的意义。为了探讨分析临床护理路径与传统护理在哮喘患者中的应用，现将我院自2012年10月至2014年10月期间内收治的两组共100例哮喘患者纳入临床研究对象，对观察组的50例患者采用临床护理路径干预，对对照组的50例患者采用传统护理干预，观察比较两组患者的临床护理效果，报道如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
用于临床研究的100例哮喘患者是由我院自2012年10月至2014年10月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组，每组患者人数50例。观察组的50例患者中男性患者有28例、女性患者有22例，各占总数的56%、44%；年龄在25-76岁之间不等，平均年龄（63±5.8）岁；病程在0.8年-11年之间不等，平均病程（6.4±3.4）年。对照组的50例患者中男性患者有26例、女性患者有24例，各占总数的52%、48%；年龄在22-78岁之间不等，平均年龄（62±5.2）岁；病程在0.7年-13年之间不等，平均病程（6.7±4.2）年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料的比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
对观察组的患者采用临床护理路径干预，对对照组的患者采用传统护理干预。临床护理路径干预措施如下：①首先由科室主任、主治医师、护士长及责任护士等组成一个临床护理路径小组，对患者的病情进行详细分析后根据实际情况为患者量身定制一套具有针对性的临床护理路径表，表中应当详细注明护理的标准和流程；②为患者提供优质和人性化的护理服务，在精神上多鼓励患者，在心理上多疏导患者，时常与患者进行沟通和交流，及时了解患者的病情发展；③定时检查及详细记录患者的各项身体指标，以为医师的后续治疗工作提供科学的参考依据；③一对一地对患者及其家属开展健康教育，详细为其讲述有关哮喘的预防和治疗知识，提高患者及其家属对治疗的配合；④根据患者的实际情况为其制定合理的食谱，督促患者多食用蔬菜水果等清淡易消化的食物，禁食高蛋白和辛辣、油腻食物，以及戒烟戒酒；④护士长和责任护士应当每天查房，一旦发现患者病情出现变化，应当及时上报给主治医师进行处理。
1.3 评价标准
令患者填写《生活质量调查表》和《护理满意度调查表》，如果患者的生活质量较好、满意度较高，则判定为护理效果优秀；如果患者的生活质量良好、满意度良好，则判定为护理效果良好；如果患者的生活质量较差、满意度较低，则判定为护理效果较差。
1.4 统计学分析
对上述临床研究中所记录的数据皆利用SPSS 19.0统计学软件进行统计，对所有计量资料均采取t检验，对计数资料均采取卡方检验，P<0.05则具有统计学意义。
2 结果
观察组患者的总护理效果优良率为94%，对照组患者的总护理效果优良率为72%，观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。其详细数据对比可见表1。
3 讨论
现如今，随着医疗科技的不断发展及人们健康意识的不断增强，患者对医院护理服务的要求越来越高。哮喘又称支气管哮喘，是临床上的一种常见病和多发病，该病属于慢性炎症性疾病，常与气道高反应性相关，发作时患者的胸部会呈现过度充气状态，叩诊有过清音，严重时会表现出呼吸费力、大汗淋漓、心率增快、胸腹反常运动等症状。哮喘一般在夜间和清晨发作比较严重，多数患者可通过自我调节而缓解病情，但想要根治却相对困难。为了改善哮喘患者的预后，临床上必须给予患者更加优质的护理服务。
根据本次临床研究结果显示：观察组患者的总护理效果优良率为94%，对照组患者的总护理效果优良率为72%，观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意義（P<0.05）。因此可以得出结论：在哮喘患者的护理中采用临床护理路径干预能够大大提高患者的临床护理效果和护理满意度，值得广大相关医护人员大力推广与应用。
参考文献
[1] 冯广华. 临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2012，12：1966-1967.
[2] 邱昌翠，李维娜，马思瑶，刘丽芳，邱丽芳，陈奕匀，刘扣英. 临床护理路径在哮喘患者健康教育中的应用进展[J]. 实用临床医药杂志，2011，16：190-192.
[3] 王克平. 临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用[J]. 中国医学创新，2011，14：104-105.
[4] 杨淑梅，王丽君，孙瑜，胡海燕，张敏，关淑芬，高雪. 临床护理路径对哮喘患者自我管理能力的影响[J]. 中国现代医生，2015，05：154-156+160.
[5] 张鹏霞，王巧云，王媛媛，丁艳萍. 临床护理路径在支气管哮喘患者健康教育中的应用[J]. 解放军医药杂志，2013，05：98-99+109.