论文部分内容阅读
彼得·萨伯在所著的《洞穴奇案》一书中,讲述了14位法官在面对同一个案件时,由于秉持不同的法哲思想,给出了14份迥然不同的判决书。其中6份有罪判决、6份无罪判决,还有2名法官拒绝裁判,最高法院最终没有形成真正的判决意见,维持了原判。对“洞穴奇案”中各方争议焦点进行法理视域下的分析,认为应作出有罪判决。