刑事诉讼中的利益衡量与证据认定

来源 :人民司法 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq3264132
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现代社会是一种多元利益相互交错的综合体,各种利益不断分化冲突。由于法律不周延性、滞后性和逻辑推理的局限性,法官在很多情况下都必须运用自由裁量权去分析评判证据,这就必然要进行利益衡量,才能达到实质正义。利益衡量的首要目标是通过价值判断实现利益的衡平,力争保障相互冲突的正当合法利益能够共同实现。刑事证明领域的证人作证特免权、传闻证据排除、非法证据排除、自白的任意性、证明标准的设定等,都是法官证据认定过程中利益衡量最为集中的体现。
其他文献
我国众多的少数民族中,赫哲族独特的地域特征,塑造了其具有代表性的民族文化。在多种多样的民间美术形式中,鱼皮制品是赫哲族所特有的美术形式,与赫哲族所特有的其它的民间美
本试验优化了玉米蛋白粉中玉米黄色素的提取条件,分别对直接提取法和蛋白酶水解提取法进行了研究,确定了最佳提取条件。
体育课是小学教学课程体系的重要组成部分,旨在增强小学生的身体素质,为健康成长及终身学习打下坚实基础。随着新课改的不断深入,小学体育课的作用和地位不断突出。但由于小
本文通过爵士舞蹈啦啦操对专项学生的具体要求,提出运用现代舞基本功训练方法进行训练,全面提高学生专项综合实力。
如何提高民营企业财务人员的素质,是发展民营企业首先应解决的问题。本文试图为解决这一问题提供一点思路。
在判断一起产品部件是否构成对他人产品外观设计专利权的侵害时,是否首先要比较该产品与承载外观设计产品的种类相同或者相近?若两者产品种类不相同也不相近,是否可以直接进
刑事诉讼中,伪证规制在完善证言规则、树立司法权威、防范冤假错案等方面具有重要意义。建立以审判为中心的诉讼制度,不断推进庭审中心化、实质化,则要求伪证规制以保障审判
本文以推进海上丝绸之路建设为价值指向,初步阐述了实施相关海事司法保障的三个基本理念。海事司法机关基于特定职能与海上丝绸之路建设密切相关,故肩负着做好海事司法保障工
本文结合我校合并后的工作实际,针对南北两校(区)基建账务合并过程中出现的问题,初步分析并提出相应的建议,为高校基建财务制度化、规范化提供参考。