论文部分内容阅读
2016年，投连险收益走势可谓一波三折，全年三度由盈转亏的“跌宕”也令投资者颇有些怒其不争。数据显示，2016年，204只纳入排名体系的投连险账户中，仅74个实现正收益。
虽然投连险收益表现不佳，投资者却并未知难而退。数据显示，截至2016年12月底，投连险账户总规模达到1 298.27亿元，同比增长33.63%。
類固定收益类投连险账户表现强势
2016年，A股市场表现不佳，上证综指、沪深300和中小板指指数年度区间账户均为负值，分别下跌了12.31%、11.28%、27.71%。在此背景下，与A股唇齿相依的投连险2016年亦搭上了“过山车”，在盈亏之间来回穿梭后，最终在12月以-2.23%的单月平均收益暗淡收尾。
投连险全名为“投资连结保险”，正式名称是“变额寿险”，它是保障和投资于一体的新型终身寿险产品。其中，保障主要体现在被保险人保险期间意外身故，会获取保险公司支付的身故保障金，同时通过投连附加险的形式也可获得重大疾病等其他方面的保障；投资方面是指保险公司使用投保人支付的保费进行投资，给予投保人收益。
华宝证券近日发布的《2016年中国投连险分类账户排名年报》显示，在2016年纳入排名体系的204只投连险账户中，仅有74个账户实现正收益，占比仅为36.3%；同时，绝大部分账户的收益率分布在-10%至2%之间。其中，收益率超过6%的账户包括泰康创新动力型（16.17%）、泰康积极成长型（15.3%）、华泰进取型（13.33%）、弘康平稳增利型（6.94%）、弘康价值精选型（6.35%）、太保稳盈一号（6.35%）、弘康增利180（6.02%）。
2016年，类固定收益型投连险账户表现较为“强势”。截至2016年年底，类固定收益型投连险账户数为25只，同比增加12只。2016年，类固定收益型账户平均年度累计收益为3.89%，在投连险分类账户中位居冠军；紧随其后的为货币型（1.94%）、全债型（1.1%）。除上述三类账户以外，其余类型的投连险账户则均为负收益，其中指数型、混合激进型、激进型账户更是分别亏损了9.5%、9.64%、10.39%。
中国平安投连险账户规模仍然居首
尽管收益表现不佳，但2016年投连险规模却不降反升。根据各大保险机构年报，2016年投连险账户总规模为1 298.27亿元，同比增长33.63%。具体到各家公司，最早开展投连险理财产品业务的中国平安仍然以绝对优势居首，截至2016年底，其投连险账户规模达到479.03亿元；光大永明延续2015年的表现，2016年投连险账户规模继续稳居第二，达到248亿元；弘康人寿投借助互联网销售模式实现连险业务快速发展，在2016年账户规模达到121亿元，位列第三。
由于收益率表现出色，类固定收益型投连险账户规模也出现激增。2016年，在各类型投连险账户中，类固定收益型账户规模增幅最大，截至2016年年底的最新规模为459.5亿元，较上年增长107.69%。这也令其首度超过激进型投连险账户规模。
华宝证券分析师李真认为，相对于其他账户类型，类固定收益投连险账户的比价优势相对明显，也符合整个保险行业的资金运用趋势。“近年来，为了提高保险资金收益率，各保险公司纷纷加大对另类资产的投资，特别是新增类固定收益型账户，以扩充规模。同时，类固定收益型投连险账户在对接客户时，客户接受程度较高，非常适合互联网渠道销售，因此获得了快速发展。”
今年投连险新增保费增速将趋于平稳
记着注意到，由于保险资金范围的拓宽以及居民投资理财需求的增加，近几年投连险保费规模增长迅速，特别是2015年上半年出现了爆发式增长。然而，从2015年下半年开始，投连险保费规模同比增速开始下滑；2016年2月至12月期间，投连险保费规模增速下滑更为明显。
在李真看来，投连险保费增速下滑是资本市场表现低迷及监管层加强行业规范的双重效果。“整体来讲，2016年资本市场不温不火，部分打算新增投连险账户的保险公司取消发行计划，希望等待更好的时机。同时，受到万能险产品的竞争，投连险新增保费略有压力。此外，2016年9月，保监会发布《关于进一步完善人身保险精算制度有关事项的通知》，将投连险纳入中短存续产品范围进行考核，对投连险产品的销售产生了一定的影响。”
那么，在保险行业价值转型的普遍呼吁中，是否意味着投连险将会被行业逐步“遗忘”呢？李真不这样认为。“保监会新规对投连险业务规模占比较高的保险公司影响较大，但从整个行业来看，截至2016年12月投连险占规模保费比例依然较低，距30%的监管红线还有一定距离。”
李真预计，2017年新增投连险保费增速将趋于平稳。“由于投连险被纳入中短存续产品考察范围，因此实际投资期限封闭期可能将会拉长。而前期高流动性、较高收益的投连险产品大部分为类固收型，其将会更加稀缺。”
虽然投连险收益表现不佳，投资者却并未知难而退。数据显示，截至2016年12月底，投连险账户总规模达到1 298.27亿元，同比增长33.63%。
類固定收益类投连险账户表现强势
2016年，A股市场表现不佳，上证综指、沪深300和中小板指指数年度区间账户均为负值，分别下跌了12.31%、11.28%、27.71%。在此背景下，与A股唇齿相依的投连险2016年亦搭上了“过山车”，在盈亏之间来回穿梭后，最终在12月以-2.23%的单月平均收益暗淡收尾。
投连险全名为“投资连结保险”，正式名称是“变额寿险”，它是保障和投资于一体的新型终身寿险产品。其中，保障主要体现在被保险人保险期间意外身故，会获取保险公司支付的身故保障金，同时通过投连附加险的形式也可获得重大疾病等其他方面的保障；投资方面是指保险公司使用投保人支付的保费进行投资，给予投保人收益。
华宝证券近日发布的《2016年中国投连险分类账户排名年报》显示，在2016年纳入排名体系的204只投连险账户中，仅有74个账户实现正收益，占比仅为36.3%；同时，绝大部分账户的收益率分布在-10%至2%之间。其中，收益率超过6%的账户包括泰康创新动力型（16.17%）、泰康积极成长型（15.3%）、华泰进取型（13.33%）、弘康平稳增利型（6.94%）、弘康价值精选型（6.35%）、太保稳盈一号（6.35%）、弘康增利180（6.02%）。
2016年，类固定收益型投连险账户表现较为“强势”。截至2016年年底，类固定收益型投连险账户数为25只，同比增加12只。2016年，类固定收益型账户平均年度累计收益为3.89%，在投连险分类账户中位居冠军；紧随其后的为货币型（1.94%）、全债型（1.1%）。除上述三类账户以外，其余类型的投连险账户则均为负收益，其中指数型、混合激进型、激进型账户更是分别亏损了9.5%、9.64%、10.39%。
中国平安投连险账户规模仍然居首
尽管收益表现不佳，但2016年投连险规模却不降反升。根据各大保险机构年报，2016年投连险账户总规模为1 298.27亿元，同比增长33.63%。具体到各家公司，最早开展投连险理财产品业务的中国平安仍然以绝对优势居首，截至2016年底，其投连险账户规模达到479.03亿元；光大永明延续2015年的表现，2016年投连险账户规模继续稳居第二，达到248亿元；弘康人寿投借助互联网销售模式实现连险业务快速发展，在2016年账户规模达到121亿元，位列第三。
由于收益率表现出色，类固定收益型投连险账户规模也出现激增。2016年，在各类型投连险账户中，类固定收益型账户规模增幅最大，截至2016年年底的最新规模为459.5亿元，较上年增长107.69%。这也令其首度超过激进型投连险账户规模。
华宝证券分析师李真认为，相对于其他账户类型，类固定收益投连险账户的比价优势相对明显，也符合整个保险行业的资金运用趋势。“近年来，为了提高保险资金收益率，各保险公司纷纷加大对另类资产的投资，特别是新增类固定收益型账户，以扩充规模。同时，类固定收益型投连险账户在对接客户时，客户接受程度较高，非常适合互联网渠道销售，因此获得了快速发展。”
今年投连险新增保费增速将趋于平稳
记着注意到，由于保险资金范围的拓宽以及居民投资理财需求的增加，近几年投连险保费规模增长迅速，特别是2015年上半年出现了爆发式增长。然而，从2015年下半年开始，投连险保费规模同比增速开始下滑；2016年2月至12月期间，投连险保费规模增速下滑更为明显。
在李真看来，投连险保费增速下滑是资本市场表现低迷及监管层加强行业规范的双重效果。“整体来讲，2016年资本市场不温不火，部分打算新增投连险账户的保险公司取消发行计划，希望等待更好的时机。同时，受到万能险产品的竞争，投连险新增保费略有压力。此外，2016年9月，保监会发布《关于进一步完善人身保险精算制度有关事项的通知》，将投连险纳入中短存续产品范围进行考核，对投连险产品的销售产生了一定的影响。”
那么，在保险行业价值转型的普遍呼吁中，是否意味着投连险将会被行业逐步“遗忘”呢？李真不这样认为。“保监会新规对投连险业务规模占比较高的保险公司影响较大，但从整个行业来看，截至2016年12月投连险占规模保费比例依然较低，距30%的监管红线还有一定距离。”
李真预计，2017年新增投连险保费增速将趋于平稳。“由于投连险被纳入中短存续产品考察范围，因此实际投资期限封闭期可能将会拉长。而前期高流动性、较高收益的投连险产品大部分为类固收型，其将会更加稀缺。”