论文部分内容阅读
摘 要 扬州和南通都是处在长江中下游的城市，明末清初扬州迅速发展成为中国的经济中心，而南通在清末民初迅速崛起，成为中国近代第一城，但是，这种繁荣的景象没有长期保持下去，在近代化的过程中，两地经济逐渐落后于后起的苏州、无锡、常州，对比两地经济兴起和衰落的原因，总结经济建设的经验教训，对今后两地乃至全国经济的发展都有借鉴意义。
关键词 近代 扬州 南通 经济兴衰
一、明末清初扬州与近代南通经济兴起的原因之比较
1.不同点：（1）不同的生产要素推动了两地经济的发展。张謇和扬州盐商：一个是企业家，一个是商人集团；一个是清末状元，辞官回家，创办实业，实践实业救国的远大理想，经过几番努力和挫折，在短短的二十多年的时间内，以大生纱厂为龙头，带动南通地区工、商、农、建筑、金融等产业以及教育、交通、旅游等服务业的发展，实现了南通的近代化；一个是封建社会后期，随着商品经济的发展，在自给自足封建经济的汪洋大海中，崛起的新兴商人集团，他们在清政府的庇护下，获得盐业专卖的特权，获取丰厚的垄断利润，在扬州广置田宅，修建园林，追求吃喝玩乐，从而带动扬州旅游、烹饪、理发、足疗等服务性行业的发展。从中我们可以看出，近代企业家才能在南通经济兴起的过程中发挥着关键性的作用；而资本（具体说是商业资本）在明末清初扬州经济兴起的过程中发挥着关键性的作用。（2）不同的城市功能。扬州是典型的商业城市，古代扬州以商业发展为主体，近代扬州仍以商贸为中心，社会资金在工业的投资中占据相当小的份额，据资料统计，商业资本占了扬州资本总额96%之多，从事工业的人口仅占总人口的1%左右，而从事商业的人员占城市人口的三分之一。而张謇创造的“南通模式”是城市工业化道路的典范。“南通模式”涉及面很广，包括金融、教育、道路、码头和电力等等，这些都是重要的工业资本投入，同时也是实现了城市和农村的相互促进和共同发展，为南通工业发展奠定了基础。（3）不同的发展目的。扬州盐商对扬州经济的贡献在于自己的私欲。他们获取垄断利润之后，广置田宅，修建园林，何园和个园就是代表，不仅如此，他们还追求吃喝玩乐，从而带动扬州旅游、烹饪、理发、足疗等服务性行业的发展。而张謇创办大生纱厂则不同，他是抱着实业救国的理念。在西方列强不断对我国进行侵略的背景下，大批知识分子号召振兴民族经济，呼吁实业救国，从而兴起了创办实业的高潮。他们主动学习西方先进思想，立志于强国济民，其中对南通的现代化有着巨大影响的实业家张謇就是其中之一。
2.相同点：（1）优越的地理位置。扬州和南通都处在长江中下游地区，交通便利，是两地经济兴起的原因之一。扬州位于京杭运河和长江的交汇处，京杭运河连接了北京和杭州，其实质是把中国的政治中心和经济中心长江中下游地区连接起来，由此扬州成为水运的枢纽。“各地商人纷纷汇集在扬州经商贸易，促进了经济的繁荣与昌盛。而南通濒临东海，是上海的后花园，上海经济的发展对南通经济的辐射影响也是很大的。南通土壤呈碱性，适合棉花种植，这为大生纱厂提高了原料来源。（2）政府的扶持。盐业政策是盐商发迹的主要原因，也是其衰落的主要原因。明末清初盐业专卖制度，给扬州盐商丰厚的利润。清末经济立法为民营企业的经营提供了保障。清末制定的一些重要的经济立法，对当时民族工业包括大生集团的发展产生了积极影响。其中一个突出的表现既是1907年大生纱厂召开的第一次股东大会其基本上是按1904年颁布的《公司律》的规定进行的。（3）旅游业的拉动。扬州旅游业发展也要得力于扬州盐商，盐商拥有巨额资本，他们建园林，修豪宅。扬州繁荣的商品市场再加上园林的吸引，每年来此的游客络绎不绝。而张謇创办的南通模式，包括狼山等风景名胜，对南通经济的发展也有一点的影响。
二、近代扬州与南通经济衰退的原因之比较：
1.不同点：（1）运河的淤塞。长江和京杭运河是中国重要的经济动脉，扬州的兴起及繁华很大程度上得益于京杭大运河。京杭运河方便了货物的运输与周转，促进了商品的流通。但由于太平天国运动后，京杭运河由于荒废无人治理，导致淤塞，无法通航，1912年南京到天津的铁路建设完工取代了京杭运河的作用，运河在政治、经济的作用逐渐减弱，扬州也失去了先天优势，经济随之走向衰落。而南通则不同，南通濒临东海，地处长江下游，交通便利。（2）商业资本的流失。明清时期扬州的发展得益于以盐业为支柱产业的发展，“扬州繁华以盐盛”既体现了扬州繁华的经济基础，也显示了盐业在扬州经济发展过程中的重要作用，随着盐业资本的外流，近代扬州经济的发展因失去了推动力开始出现衰退。朱自清曾明确指出：“我讨厌扬州人的小气和虚气，小是眼光如豆。”这里所说的是指扬州人精明而不高明，精而不明。扬州是典型的商业城市，商人是扬州经济发展的主体力量，但他们不像南通的张謇、无锡的荣氏，把资金投向本土事业，而是把资金外移。而南通，其经济的衰落跟大生纱厂积累过少，债务负担沉重，无力抵抗外部冲击有关。大生纱厂的股利分红制度，导致企业积累甚少，机器设备不能及时更新，流动资金严重不足；同时由于业外投资过多，债务负担沉重，所以当出现外部冲击时，大生纱厂缺乏灵活应对的能力，以至于面对“棉贵纱贱”、市场恶化的情况时毫无招架之力。
2.相同点：（1）政局动荡促进两地经济的衰退。1851年，太平天国运动爆发，，扬州地处要冲，是清兵和太平军反复争夺的战场，江南教区的耶稣会士葛必达写到“灭绝之神在这做不久前还非常富裕、奢侈逸乐的城市长空，反复发起攻击，从不收剑回鞘” 战争给扬州带来了致命性的打击，人们的经济生活遭受巨大损失，战火将扬州昔日的繁华化为灰烬。而南通，西方帝国主义尤其是日本的经济侵略直接导致南通经济衰落。欧战结束之后， 帝国主义列强卷土重来， 对我国的经济侵略加剧， 占领国内市场，导致竞争加剧， 同时国内政局混乱， 民不聊生，严重阻碍了民族工业的发展。日俄战争日本控制东北地区以后，严重威胁到大生集团东北关庄布的销路，其他各方面相继出现不利局面，最终大生集团于1922进入亏损状态。外国商品、资本大量涌入中国占领中国市场，导致国内各行业的生产能力过剩。在1919-1920年，中国东北作为通海土布的最大市场则进口日本等国的棉布总值达726.2万两，导致大生纱厂机纱销量骤减，以至于在1922年首次出现亏损。十八世纪末，西方资本主义开始向东入侵，由于当时中国经济处于自给自足的状态，一般商品输入受到很大的阻碍，最终西方列强通过输入鸦片打开中国市场大门。据史料记载，鸦片战争前夕，西方资产阶级每年要从中国掠走白银一千万两，大量的白银外流造成市场上白银的流通不足，出现严重的银荒。鸦片战争以后，我国不但承担了二千一百万的赔款，而且每年的鸦片数量从四万多箱增加到六万多箱，使得市场上紧缩的白银更加稀少，白银的价格急剧上升，对百姓的生活造成严重影响，同时也损害了商人的利益，增加了他们的运营成本。（2）当时的社会制度和政府态度是两地经济衰落的重要原因。盐商因获得政府赋予的专利权而获得巨额利润，必然会因为专利权的消失而衰落。嘉庆年间，由于封建官邸的搜刮、课税数目的增多、频繁的捐输报效以及严重的敲诈勒索导致盐商大量资本外流，加重了盐商的负担；西方鸦片的输入，导致市场上白银价格上涨，增加了盐商的成本，入不敷出，再加上私盐的竞争导致盐商失去大量的市场份额；清政府在盐业衰退之际，改纲为票，打破了扬州盐商垄断两淮盐业的局面，扬州盐商随之失去了赖以生存的土壤。随着盐商昔日辉煌的淡去扬州经济也逐渐走上衰落。而南通，晚清政府为了维护自己的统治，对民族工业的发展进行操纵，比如对大生集团的投资收取8%的高利1，同时政局的混乱和盐政官僚的腐败，对实业发展重重设障。在这种缺乏发展实业的政治和社会背景下，张謇的实业兴国之路必然走不通。日寇投降后， 南通的民族资本主义工商业尚末恢复元气， 就又遇列帝国主义、官僚资本主义和封建主义势力的三方夹击，从根本上加速了经济衰落。（3）封闭的市场机制垄断经营阻碍两地经济的持续推进。盐业的衰落既有盐商自身的原因也有外在因素，盐商在衣食住行及文化生活上的奢侈性消费是资本流失的重要渠道，扬州奢侈生活全国闻名，雍正皇帝也感慨“各处盐商，内实空虚而外事奢侈，衣服屋宇，穷极华靡；饮食器皿，备求工匠，恒舞酣歌，宴会嘻游，殆无虚日，金钱珠贝视为泥沙。甚至悍仆豪奴，服食同居，同于仕宦，越礼犯分，罔知自检，骄奢淫佚，相习成风。各处盐商皆然。而淮阳尤甚。”另外，扬州人思想保守封建，不善于把握经济发展机遇，反而拒绝把握易于经济转型发展的机会。无锡著名实业家祝大椿来扬创办振扬电厂，多次受到扬州绅商的阻挠；1933年秋，沪杭厂商李经伦来扬州开办大盛绸缎洋货布片分号，由于其商品价格较低，对扬州各绸缎店有一定冲击，全城相关商店联名罢工，要求制止大盛开业。最后县政府不得不出面调解，以大盛绸布店加入扬州同业公会，大盛店的绸布价格等事宜由扬州商会公断，此一风波才结束。在南通，张謇向政府请求南通棉纱业的独家经营权，所以大生纱厂自建立以来几乎没有来自外界的竞争压力，这种相对封闭型市场机制的落后性与保守性， 使大生纱厂相对减少了技术与管理革新的紧迫感，导致其竞争力减弱。虽然大生集团“土销土产”的封闭式经营方针实现了近代南通经济初期的顺利发展，但终因缺乏充分竞争而导致创新活力的严重缺失，从而阻碍了南通经济的持续发展。
小结：扬州和南通都是处在长江中下游的城市，明末清初扬州迅速发展成为中国的经济中心，而南通在民末清初迅速崛起，成为中国近代第一城，但是，这种繁荣的景象没有长期保持下去，在近代化的过程中，两地经济逐渐落后于后期的苏州、无锡、常州，对比两地经济兴起和衰落的原因，总结经济建设的经验教训，对今后两地乃至全国经济的发展都有重要意义。
参考文献：
[1]章开沅.“南通模式”与区域社会经济史研究[J].清代区域社会经济研究.
[2]蒋国宏.南通早期现代化的受挫及其启示[J].南通工学院学报2004（6）：82-84.
[3]金其桢，黄胜平.大生集团与荣氏集团兴衰成败之道探究[J].江南大学学报2008（2）：54-60.
[4]中国第二历史档案馆“江都大盛绸缎制止开业”档案，全宗号四二二案606/4/[Z].
基金项目：
本文系江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目成果之一，项目名称：近代扬州地区与南通地区经济兴衰的对比研究，项目编号：2010SJD770006。
作者简介：
陈鹏，男，河南人，中国近现代史专业硕士，扬州工业职业技术学院社科部讲师，主要从事中国近现代经济史研究。
（作者单位：扬州工业职业技术学院）
关键词 近代 扬州 南通 经济兴衰
一、明末清初扬州与近代南通经济兴起的原因之比较
1.不同点：（1）不同的生产要素推动了两地经济的发展。张謇和扬州盐商：一个是企业家，一个是商人集团；一个是清末状元，辞官回家，创办实业，实践实业救国的远大理想，经过几番努力和挫折，在短短的二十多年的时间内，以大生纱厂为龙头，带动南通地区工、商、农、建筑、金融等产业以及教育、交通、旅游等服务业的发展，实现了南通的近代化；一个是封建社会后期，随着商品经济的发展，在自给自足封建经济的汪洋大海中，崛起的新兴商人集团，他们在清政府的庇护下，获得盐业专卖的特权，获取丰厚的垄断利润，在扬州广置田宅，修建园林，追求吃喝玩乐，从而带动扬州旅游、烹饪、理发、足疗等服务性行业的发展。从中我们可以看出，近代企业家才能在南通经济兴起的过程中发挥着关键性的作用；而资本（具体说是商业资本）在明末清初扬州经济兴起的过程中发挥着关键性的作用。（2）不同的城市功能。扬州是典型的商业城市，古代扬州以商业发展为主体，近代扬州仍以商贸为中心，社会资金在工业的投资中占据相当小的份额，据资料统计，商业资本占了扬州资本总额96%之多，从事工业的人口仅占总人口的1%左右，而从事商业的人员占城市人口的三分之一。而张謇创造的“南通模式”是城市工业化道路的典范。“南通模式”涉及面很广，包括金融、教育、道路、码头和电力等等，这些都是重要的工业资本投入，同时也是实现了城市和农村的相互促进和共同发展，为南通工业发展奠定了基础。（3）不同的发展目的。扬州盐商对扬州经济的贡献在于自己的私欲。他们获取垄断利润之后，广置田宅，修建园林，何园和个园就是代表，不仅如此，他们还追求吃喝玩乐，从而带动扬州旅游、烹饪、理发、足疗等服务性行业的发展。而张謇创办大生纱厂则不同，他是抱着实业救国的理念。在西方列强不断对我国进行侵略的背景下，大批知识分子号召振兴民族经济，呼吁实业救国，从而兴起了创办实业的高潮。他们主动学习西方先进思想，立志于强国济民，其中对南通的现代化有着巨大影响的实业家张謇就是其中之一。
2.相同点：（1）优越的地理位置。扬州和南通都处在长江中下游地区，交通便利，是两地经济兴起的原因之一。扬州位于京杭运河和长江的交汇处，京杭运河连接了北京和杭州，其实质是把中国的政治中心和经济中心长江中下游地区连接起来，由此扬州成为水运的枢纽。“各地商人纷纷汇集在扬州经商贸易，促进了经济的繁荣与昌盛。而南通濒临东海，是上海的后花园，上海经济的发展对南通经济的辐射影响也是很大的。南通土壤呈碱性，适合棉花种植，这为大生纱厂提高了原料来源。（2）政府的扶持。盐业政策是盐商发迹的主要原因，也是其衰落的主要原因。明末清初盐业专卖制度，给扬州盐商丰厚的利润。清末经济立法为民营企业的经营提供了保障。清末制定的一些重要的经济立法，对当时民族工业包括大生集团的发展产生了积极影响。其中一个突出的表现既是1907年大生纱厂召开的第一次股东大会其基本上是按1904年颁布的《公司律》的规定进行的。（3）旅游业的拉动。扬州旅游业发展也要得力于扬州盐商，盐商拥有巨额资本，他们建园林，修豪宅。扬州繁荣的商品市场再加上园林的吸引，每年来此的游客络绎不绝。而张謇创办的南通模式，包括狼山等风景名胜，对南通经济的发展也有一点的影响。
二、近代扬州与南通经济衰退的原因之比较：
1.不同点：（1）运河的淤塞。长江和京杭运河是中国重要的经济动脉，扬州的兴起及繁华很大程度上得益于京杭大运河。京杭运河方便了货物的运输与周转，促进了商品的流通。但由于太平天国运动后，京杭运河由于荒废无人治理，导致淤塞，无法通航，1912年南京到天津的铁路建设完工取代了京杭运河的作用，运河在政治、经济的作用逐渐减弱，扬州也失去了先天优势，经济随之走向衰落。而南通则不同，南通濒临东海，地处长江下游，交通便利。（2）商业资本的流失。明清时期扬州的发展得益于以盐业为支柱产业的发展，“扬州繁华以盐盛”既体现了扬州繁华的经济基础，也显示了盐业在扬州经济发展过程中的重要作用，随着盐业资本的外流，近代扬州经济的发展因失去了推动力开始出现衰退。朱自清曾明确指出：“我讨厌扬州人的小气和虚气，小是眼光如豆。”这里所说的是指扬州人精明而不高明，精而不明。扬州是典型的商业城市，商人是扬州经济发展的主体力量，但他们不像南通的张謇、无锡的荣氏，把资金投向本土事业，而是把资金外移。而南通，其经济的衰落跟大生纱厂积累过少，债务负担沉重，无力抵抗外部冲击有关。大生纱厂的股利分红制度，导致企业积累甚少，机器设备不能及时更新，流动资金严重不足；同时由于业外投资过多，债务负担沉重，所以当出现外部冲击时，大生纱厂缺乏灵活应对的能力，以至于面对“棉贵纱贱”、市场恶化的情况时毫无招架之力。
2.相同点：（1）政局动荡促进两地经济的衰退。1851年，太平天国运动爆发，，扬州地处要冲，是清兵和太平军反复争夺的战场，江南教区的耶稣会士葛必达写到“灭绝之神在这做不久前还非常富裕、奢侈逸乐的城市长空，反复发起攻击，从不收剑回鞘” 战争给扬州带来了致命性的打击，人们的经济生活遭受巨大损失，战火将扬州昔日的繁华化为灰烬。而南通，西方帝国主义尤其是日本的经济侵略直接导致南通经济衰落。欧战结束之后， 帝国主义列强卷土重来， 对我国的经济侵略加剧， 占领国内市场，导致竞争加剧， 同时国内政局混乱， 民不聊生，严重阻碍了民族工业的发展。日俄战争日本控制东北地区以后，严重威胁到大生集团东北关庄布的销路，其他各方面相继出现不利局面，最终大生集团于1922进入亏损状态。外国商品、资本大量涌入中国占领中国市场，导致国内各行业的生产能力过剩。在1919-1920年，中国东北作为通海土布的最大市场则进口日本等国的棉布总值达726.2万两，导致大生纱厂机纱销量骤减，以至于在1922年首次出现亏损。十八世纪末，西方资本主义开始向东入侵，由于当时中国经济处于自给自足的状态，一般商品输入受到很大的阻碍，最终西方列强通过输入鸦片打开中国市场大门。据史料记载，鸦片战争前夕，西方资产阶级每年要从中国掠走白银一千万两，大量的白银外流造成市场上白银的流通不足，出现严重的银荒。鸦片战争以后，我国不但承担了二千一百万的赔款，而且每年的鸦片数量从四万多箱增加到六万多箱，使得市场上紧缩的白银更加稀少，白银的价格急剧上升，对百姓的生活造成严重影响，同时也损害了商人的利益，增加了他们的运营成本。（2）当时的社会制度和政府态度是两地经济衰落的重要原因。盐商因获得政府赋予的专利权而获得巨额利润，必然会因为专利权的消失而衰落。嘉庆年间，由于封建官邸的搜刮、课税数目的增多、频繁的捐输报效以及严重的敲诈勒索导致盐商大量资本外流，加重了盐商的负担；西方鸦片的输入，导致市场上白银价格上涨，增加了盐商的成本，入不敷出，再加上私盐的竞争导致盐商失去大量的市场份额；清政府在盐业衰退之际，改纲为票，打破了扬州盐商垄断两淮盐业的局面，扬州盐商随之失去了赖以生存的土壤。随着盐商昔日辉煌的淡去扬州经济也逐渐走上衰落。而南通，晚清政府为了维护自己的统治，对民族工业的发展进行操纵，比如对大生集团的投资收取8%的高利1，同时政局的混乱和盐政官僚的腐败，对实业发展重重设障。在这种缺乏发展实业的政治和社会背景下，张謇的实业兴国之路必然走不通。日寇投降后， 南通的民族资本主义工商业尚末恢复元气， 就又遇列帝国主义、官僚资本主义和封建主义势力的三方夹击，从根本上加速了经济衰落。（3）封闭的市场机制垄断经营阻碍两地经济的持续推进。盐业的衰落既有盐商自身的原因也有外在因素，盐商在衣食住行及文化生活上的奢侈性消费是资本流失的重要渠道，扬州奢侈生活全国闻名，雍正皇帝也感慨“各处盐商，内实空虚而外事奢侈，衣服屋宇，穷极华靡；饮食器皿，备求工匠，恒舞酣歌，宴会嘻游，殆无虚日，金钱珠贝视为泥沙。甚至悍仆豪奴，服食同居，同于仕宦，越礼犯分，罔知自检，骄奢淫佚，相习成风。各处盐商皆然。而淮阳尤甚。”另外，扬州人思想保守封建，不善于把握经济发展机遇，反而拒绝把握易于经济转型发展的机会。无锡著名实业家祝大椿来扬创办振扬电厂，多次受到扬州绅商的阻挠；1933年秋，沪杭厂商李经伦来扬州开办大盛绸缎洋货布片分号，由于其商品价格较低，对扬州各绸缎店有一定冲击，全城相关商店联名罢工，要求制止大盛开业。最后县政府不得不出面调解，以大盛绸布店加入扬州同业公会，大盛店的绸布价格等事宜由扬州商会公断，此一风波才结束。在南通，张謇向政府请求南通棉纱业的独家经营权，所以大生纱厂自建立以来几乎没有来自外界的竞争压力，这种相对封闭型市场机制的落后性与保守性， 使大生纱厂相对减少了技术与管理革新的紧迫感，导致其竞争力减弱。虽然大生集团“土销土产”的封闭式经营方针实现了近代南通经济初期的顺利发展，但终因缺乏充分竞争而导致创新活力的严重缺失，从而阻碍了南通经济的持续发展。
小结：扬州和南通都是处在长江中下游的城市，明末清初扬州迅速发展成为中国的经济中心，而南通在民末清初迅速崛起，成为中国近代第一城，但是，这种繁荣的景象没有长期保持下去，在近代化的过程中，两地经济逐渐落后于后期的苏州、无锡、常州，对比两地经济兴起和衰落的原因，总结经济建设的经验教训，对今后两地乃至全国经济的发展都有重要意义。
参考文献：
[1]章开沅.“南通模式”与区域社会经济史研究[J].清代区域社会经济研究.
[2]蒋国宏.南通早期现代化的受挫及其启示[J].南通工学院学报2004（6）：82-84.
[3]金其桢，黄胜平.大生集团与荣氏集团兴衰成败之道探究[J].江南大学学报2008（2）：54-60.
[4]中国第二历史档案馆“江都大盛绸缎制止开业”档案，全宗号四二二案606/4/[Z].
基金项目：
本文系江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目成果之一，项目名称：近代扬州地区与南通地区经济兴衰的对比研究，项目编号：2010SJD770006。
作者简介：
陈鹏，男，河南人，中国近现代史专业硕士，扬州工业职业技术学院社科部讲师，主要从事中国近现代经济史研究。
（作者单位：扬州工业职业技术学院）