中国的复兴及对世界新秩序的影响

来源 :当代世界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:suny112233
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  法国学者阿兰·佩雷菲特在1973年出版了名为《当中国觉醒时世界将为之颤抖》的著作,很多人对此不以为然。彼时中国是第三世界国家,民生凋敝,经济社会发展困难重重、举步维艰。众所周知,早在1816年,在圣赫勒拿岛流放的拿破仑一世就曾说过:“中国,还是让他继续沉睡吧,一旦觉醒,整个世界将为之颤抖。”
  1972年,中国人均收入为132美元,世界排名第114位;美国当年人均收入为6094美元,世界排名第2位。2019年,中国人均收入达10262美元,世界排名前进至第68位;美国人均收入65118美元,排名跌至第9位。47年中,中国人均收入增长了约77倍,而美国仅增长了约10倍。1972年,中国的国内生产总值(GDP)为0.114万亿美元,世界排名第七,美国则以1.279万亿美元居世界第一。2019年,中国GDP达14.342万亿美元,跃升至世界第二,逼近美国的21.374万亿美元。美国GDP在47年间增长了近16倍,而中国增长了约126倍。据估计,中国经济将在2028年超过美国,而不是此前估计的2033年。欧盟统计局数据显示,2020年中欧贸易额高达5860亿欧元,比欧美贸易额5550亿欧元多出310亿欧元。
  实际上,因中国崛起而颤抖的不是整个世界,而是在过去几个世纪长期掠夺中国及其他第三世界国家财富、损害他们权利、遏制他们发展、想方设法恢复殖民主义的那些国家。
  中国复兴与西方复兴不同
  亚洲人民、第三世界人民乃至全世界人民都视中国崛起为福音,他们可加以效仿并从中受益。既然中国能够摆脱被殖民的命运和对殖民者的依附关系,不再积贫积弱,而且拥有发达的技术与先进的学术机构、经济机构和管理机构,甚至在某些方面超越了世界上最先进的国家,那么为什么其他第三世界国家不能从中国的发展经验中获得启发呢?
  中国的复兴,靠的不是殖民和掠夺他国,中国也不热衷于将自己的发展模式、文化、制度和标准强加于人。从根本上讲,中国的复兴靠的是艰苦奋斗和动员人民的力量。中国的复兴走的是一条平衡之路,既从传统思想和实践探索中汲取营养,也学习借鉴他国,尤其是西方国家的经验。据《全球经济展望》(Global Economic Prospects)数据统计,2019年中国的对外投资额占GDP的1.09%,而1993年中国对外投资额为零。既然中国能取得这样的成就,能够养活和教育世界上五分之一的人口,其他国家为什么做不到呢?
  人们曾从西方文艺复兴中受到启发,试图学习借鉴其经验并从中获益。但文艺复兴之后,西方带给世界的却是殖民主义、帝国主义、“西方优越论”和种族主义,不断侵略、占领、掠夺、封锁、剥削、制裁、打压和歧视其他国家,导致这些国家历史传统中断、社会撕裂、发展道路封闭,还因殖民者分而治之的理念和强加的边界划分而陷入战争。在此背景下,世界被分为北方现代发达国家和南方贫穷落后国家。
  在反对帝国主义和殖民主义、争取民族独立的过程中,中国根据国内实际情况走农村包围城市的道路并实现了全国解放。在发展的过程中,中国没有完全摧毁旧传统,也没有完全西化,而是中西合璧,有意识地将传统儒家文化和科学社会主义结合起来,实现了洋为中用、古为今用。中国付出鲜血和生命的代价、经历痛苦和失败的洗礼所取得的成功和积累的宝贵经验为世界提供了一种不同于西方的发展模式。中国依靠强大的动员能力,不断发展基础设施和支柱产业,将广袤的国土通过高效的交通网络连接起来。中国根据本国国情和国力,选择最适合自己的劳动生产方式,通过发展进步和公平竞争,而不是胁迫和征服为东方赢回了荣誉和胜利。
  迈向世界新秩序的途径是
  融合、共生和竞争而非霸权
  新的世界秩序除了融汇东西方文明之外别无选择,它不应该是任何形式的霸权、控制和强加的价值观。世界秩序既不是共产主义或资本主义,也不是伊斯兰教、基督教、犹太教或其他任何形式。世界秩序应将这一切融会贯通,多种制度和谐共生、彼此对话交流,制定公平标准,协调各方诉求,给予所有民族和国家平等机会。新的世界秩序应该是公正透明的,不应由秘密的或半秘密的以“国际社会”为幌子的团团伙伙把持。现在所谓的“国际社会”在某些領域只代表了少数几个国家和团体,他们只想控制金钱、权势和要害部门,利用压制手段、媒体、网络、银行、军事行动和情报等控制其他大多数国家,他们运作的方式缺乏透明度,而且以牺牲人类普遍利益为代价。
  世界各国享有的权利和义务应该像一个国家的公民那样,无论贫富都享有均等机会。国家不分三六九等,世界上不存在一个绝对善治、和平的国家,也没有一个绝对无赖、恐怖主义的民族。当一个国家有侵略他国的想法和行为时,国际社会应该有能力界定这种侵略行为,并根据国际公认的标准采取统一立场。如果没有界定侵略、恐怖、不义及自由和奴役相关概念的统一公认标准,某些国家就不应以国际社会的名义将这项权力据为己有,并剥夺别国权利。那些有过殖民他国、歧视他国和侵略他国历史的国家,在很大程度上继承了这些遗产,并且梦想着“重操旧业”。占领巴勒斯坦领土的定居者和给予他们支持的国家就是最好的例证。联合国谴责殖民主义和侵占他国权利的行为,并在《联合国宪章》第十一章及一系列决议中都阐明了殖民地国家获得独立的重要性,强调民族自决,谴责种族主义、殖民主义、恐怖主义和跨大西洋奴隶贸易,承诺消除一切形式的殖民主义,要求殖民者给予殖民地赔偿,将殖民行为视作反人类罪行。
  “一带一路”是历史实践的
  延续
  欧洲人为了绕开“丝绸之路”进行了海上冒险,哥伦布为探寻香料产地印度的远海航行就是一例。诚然,欧洲人在海上冒险的过程中证实了地球是圆的、发现了新大陆,为人类社会发展和人类文明进步作出了部分贡献。然而,启蒙运动带来的新科学和地理大发现带来的成就,被西方用来推行殖民主义,并且这种殖民入侵的规模在人类历史上前所未有。必须看到,西方国家取得的任何一项成就,都是以对其他国家和地区的更大破坏为代价的。这就解释了为什么当今世界存在北方和南方、西方和东方、发达国家和落后国家的差别。人类能力的提高以打破生活和环境平衡为代价。过去几个世纪,各洲、各国的联系被割裂,以攫取利润、利己主义和享乐主义为核心的野蛮生活哲学代替了包括精神与物质、个人与集体、人类与自然的平衡哲学。“一带一路”倡议正是要恢复被毁掉的这一切。   “一带一路”倡议是对“丝绸之路”的复兴。“丝绸之路”是由德国地理学家费迪南德·里奇霍芬于1877年提出,用以描述连接亚非欧各国的关系网路。这张文明之网已延续千年,千年之前的东方和亚洲,无论在经济、科学方面还是在管理或精神方面,都是世界文明的重要中心。随着殖民主义兴起,亚洲的中心地位衰落了。“丝绸之路”是古代世界的物流、文化、社会网络,是文明互鉴、各国往来、人民交流的网络,但西方殖民主义撕裂了这一网络。
  令一些国家感到恐惧的中国复兴、东方复兴和“丝绸之路”复兴,是回归平等和公平竞争,是对歧视、高傲自大和不公平发展的摒弃。转向东方并不意味着放弃西方,而是东西方各自发挥所长,不以牺牲对方利益为代价来建立自己在历史和现实中的地位,不再是让自己富,让他人穷;让自己文明,让他人落后;让自己成为价值观、标准的制定者,让他人成为接受者。
  中国复兴了“丝绸之路”这一古老工程,回应了世界各国人民的根本诉求。过去是各国争先恐后去中国,现在是中国积极拥抱世界各国。无论谁跟谁交往,目标都是互利共赢,有些国家竟然企图歪曲这一事实。中国国家主席习近平2013年提出的“一带一路”倡议,不仅对中国,而且对东方各国、亚洲、西方甚至整个世界的复兴都具有重大意义。
  截至2021年1月30日,中国已经同140个国家和31个国际组织签署205份共建“一带一路”合作文件。从根本上说,古代“丝绸之路”为古代世界各国探索和了解中国提供了通道,为他们深入了解包括丝绸制作在内的中华文明奥秘打开了大门。东西方之间的贸易往来是东方和亚洲复兴的一个重要因素,“丝绸之路”为双方带来了各自所需的商品,同时也促进了文化、宗教、习俗、经验、精神和社会价值观等的交流和传播。经过几个世纪不均衡、不公平的殖民主义秩序后,“一带一路”倡议成为回归均衡、公平的正常秩序的有效途径。“丝绸之路”活力的回归是东方、亚洲国家、非洲及整个世界活力的回归。共建“一带一路”是时代的呼声,就像古代“丝绸之路”是历史所需一样。正如“丝绸之路”几千年来服务于人类文明和交往,“一带一路”倡议也是如此。“一带一路”是世界各国的复兴之路,其目的是促进世界各国交流互鉴,而不是毁灭其他文明或者窃取其财富。
  中国的复兴遵循
  历史发展规律
  第三世界国家并没有因中国的崛起而感到忧虑,中国在不同的历史时期都给予第三世界国家多方面的帮助,如民族解放、国家发展以及对价值观和传统的保护等。中国尊重别国的主权、传统和价值观,不像西方国家那样强推本国的制度、发展模式和价值观。我们还注意到中国共产党的经验与其他国家共产党的经验不同,它无意让别国效仿,而是让各国根据本国国情选择适合自己的发展道路。无论是社会主义道路、资本主义道路还是其他道路,没有任何一条发展道路是放之四海而皆准的。
  中国遵循人民战争思想,走农村包围城市的道路,实现了民族独立和解放。改革开放之后,中国提出建设社会主义市场经济,以公有制为主体、多种所有制经济共同发展,遵循国内和国际市场规律,充分发挥市场力量,统筹考虑需求、质量、成本、竞争和优先事项等,不断取得新的发展。不同于苏联注重数量先于质量、国家需求先于人民需求、中央需求先于地方需求、缺乏国内国际充分竞争的发展模式,中国尊重市场规律与消费者诉求,以此为基础制定政策标准和生产规范,其生产的商品在质量和成本上甚至优于西方国家的产品。因此,西方国家只能通过贸易保护主义和“妖魔化”中国来抵消中国的影响力、阻止中国商品的出口。中国的发展模式拥有真实而强大的力量,不仅能够帮助整个世界,而且能够使自身实现永续发展并消除可能存在的一些缺点和不足。西方社会在福利水平和保护公民权利等方面达到了发达阶段,但这些成就的取得并非一蹴而就,其前提是保持长期统一稳定并不断积蓄力量,从而遏制各种矛盾和分歧。历史已经证明,未来也将见证,如果国家能力被削弱,那么无论是社会主义、资本主义还是其他任何模式,自由的范围都会缩小,承受分歧的能力也会下降。
  中国是包括伊拉克在内的第三世界国家的合作伙伴和支持者
  中国帮助第三世界国家制定发展规划,在国际舞台上支持第三世界国家追求民族解放、独立和维护国家主权。中国直接或间接地帮助第三世界国家改善其中下层民众的生活状况,为他们提供质优价廉的商品,改善他们的工作条件和现实境遇。
  就伊拉克而言,中国在所有问题上都和我们站在一起。中国尊重我们的主权和意愿,不会像其他国家那样将自己的发展模式、价值观或政策强加给我们。诚然,中国的确需要能源。但中国进入伊拉克之后与我们真诚合作。早在2008—2009年期间,中国石油天然气集团公司(CNPC)就与伊拉克石油部签订合作协议,而其他国家的石油公司都犹豫不决。这些协议也是中伊双方成功合作的开端,中国成功帮助伊拉克将石油工业产能和出口量从世界排名第八位和第十位分别提升至第四位和第三位。目前,伊拉克在欧佩克国家中石油工业产能和出口量都居第二位。中国公司在伊拉克石油工业中占据十分重要的地位,并且通过技术人员交流将许多新技术新经验带给伊拉克。
  伊拉克与中国建立了油贸收入担保合作机制,即“伊中油贸合作协议”,这为伊拉克提供了复兴动力。“一带一路”倡议提供了强有力的合作框架,“伊中油贸合作协议”为伊拉克经济、政治、安全和社会等各方面可持续发展提供了金融、科技、制度和法律等方面的工具,使伊拉克能够完成复兴所需的大型项目。协议使伊拉克一劳永逸地摆脱了食利制度,摆脱了国家财政预算因国际石油市场波动而摇摆的局面,摆脱了只能造成烂尾工程和成本浪费的充滿腐败的执行框架。这种合作模式可以推广到其他国家。
  西方“妖魔化”中国的行为证明了东方的胜利和西方的失败
  当前,西方“妖魔化”中国的行为与他们之前“妖魔化”其他任何寻求发展、进步、经济多元化、不按其既定统一决策行事的国家并无二致,这样的例子不胜枚举。对西方而言,制裁异己是那么容易,而决定对异己是严厉制裁还是宽大为怀,依据的是他们自己利益得失或者对象国是否接受他们充满偏见的单方面观点。21世纪第二个十年后期,中美友谊随着特朗普上台及“美国优先”政策的提出而终结。在美国采取一系列单边主义政策后,中美分歧不断扩大,随之而来的是西方“妖魔化”中国行为的不断升级、范围不断扩大。世纪之交时,大多数西方民众(超过60%)对中国持肯定态度。然而,由于西方不断“妖魔化”中国的行为和其他一些原因,西方民众对中国的看法变了。
  中国的复兴、经济高速增长和取得的伟大成就震撼世界。世界见证了中国伟大的成就、现代化的能力和适应现代社会工作生活方式的速度。过去,西方国家尤其是美国通过在中国大量投资获益,他们的公司进入中国后开始取得创新和成就。但当中国开始在西方投资获益、在全球贸易中占有越来越大的份额,建立通信、贸易和工业体系并在高科技领域(如月球和火星发射探测器)取得突破,政治影响力和存在感开始在其周边甚至世界范围内上升的时候,西方的态度发生了变化,他们开始“妖魔化”中国并渲染中国“崛起”的威胁。
  无论是出于恐吓目的还是陈述现实,很多人都在谈论中国超越美国,东方超越西方;还有人在谈论西方的失败。但事实上,没人要打败西方,摧毁西方及其文明、成就、科学和能力不符合人类的利益,就像毁掉东方不符合人类的利益一样。目前,西方仍然是强大的,拥有强大的能力和创新的动力。诚然,一切地区和国际的殖民政策、侵略政策和种族歧视政策都已被打败或将被打败,这不仅仅针对西方,而是针对所有国家。外部力量既无意愿也无能力打败西方,西方只能被自己击败。若西方国家继续抱残守缺,坚持以有形或无形的方式称霸世界,为了少数国家的利益牺牲大多数国家的利益,坚持双重标准,党同伐异,就会不战而败。人们越来越相信,破坏性的冲突不符合人类的利益,相互合作、彼此接纳才符合人类的利益,而且是大势所趋。西方国家曾经为人类发展作出了巨大贡献,但如果不重新审视自己的历史、经验以及与其他国家的关系,不在世界体系中重新定位自己,将会失去所获得的一切以及整个世界的信任。令人欣慰的是,西方有很多领导人、社会人士和青年力量对此抱有同感。
  未来,各国将会获得平等发展的权利,不再被掠夺、制裁和压迫,不再使用暴力,不会产生恐怖主义和极端主义。压迫者将会被自己打败。无论压迫者是来自何方,被压迫者都会跨出反抗的第一步,这虽然只是最初的反应,但会为未来的胜利奠定基础。
  作者系伊拉克前总理
其他文献
应日本民主党邀请,中联部部长王家瑞率中共代表团于11月8-12日赴日参加“中国共产党与日本民主党交流机制”第三次会议并访问日本,团员包括中央政研室副主任方立、中央外办副主任裘援平、团中央书记处书记卢雍政及外交部、国家发改委、商务部、财政部、中国人民银行等部门有关负责同志。  中国共产党与日本民主党交流机制诞生于2006年。当时,中日关系尚未摆脱政治僵局,如何通过加强政党交流推动两国关系转圜和发展成
刘木春,男,汉族,中共党员,研究员。1951 年1 月生于山东泰安,1982 年7 月毕业于北京师范大学经济系。1996 年任北京师范大学党委副书记兼纪委书记,2003年1月任北京物资学院党委书记。   刘木春研究方向为高等教育管理,在国内外学术刊物发表论文30余篇,出版专著及著作10多部。重要社会任职有北京市高校党建研究会常务理事、北京市党建研究会理事等。    贯彻科学发展观,提高教育质量,是
俄罗斯政党改革密切民众与政治的关联度    从苏联解体至今,政党在俄罗斯政治舞台上已走过了近20年历程,其发展基本脉络也比较清晰。经过分权斗争、三次总统选举和四次杜马选举,俄罗斯的多党制经历了从混乱无序状态逐渐走向规范化和法制化的过程。进入新世纪,政党逐步被纳入了国家的宪政体制,形成了俄罗斯共产党、统一俄罗斯党、公正俄罗斯党、自由民主党四大政党主政国家杜马的格局。更值得关注的是,政党那种“将市民与
在公司受到排挤,迟迟不能晋升主管,最后只能愤而辞职,在兼职做代驾时,年轻气盛得罪了顾客又被代驾公司解雇,女友谈了多年却一直不被女方家长认可,还要被女方母亲无情羞辱……这一连串的打击,发生在一个上午的时间里,让吴光军感受到的是大城市生活的冷酷、艰辛和不适。他没有过多地留恋,而是毅然离开都市,离开女友,回到乡下,在农村创业种植葡萄,又在葡萄园转让、种植资金贷款等环节,陷入一个又一个欺诈的陷阱,最终葡萄
应  阿根廷共和国副总统兼参议长布杜和委内瑞拉玻利瓦尔共和国副总统阿雷阿萨邀请,中国国家副主席李源潮于2013年5月8日至16日对阿根廷和委内瑞拉进行正式访问。这是中共十八大之后新一届党和国家领导人首次访问拉美,对新形势下我国推进同拉美国家全面合作伙伴关系深入发展具有重要意义。  此次访问“任重道远”。李源潮副主席代表团从北半球跨越赤道抵南半球,从东半球飞到西半球,总行程超过4万公里,绕地球一圈,
记者:2019年是古巴革命胜利60周年。革命胜利以来,面对复杂多变的内外形势和重重困难,在古巴共产党的坚强领导下,古巴人民走出了一条符合本国国情的社会主义道路。能否请您介绍一下古巴革命胜利以来取得的主要发展成就?  拉米雷斯:古巴革命的胜利意味着古巴获得了真正的独立。在此之前,古巴曾是西班牙的殖民地,后来美国取代西班牙对古巴实行了军事占领。革命胜利后,古巴成为自己命运的主人,走上了社会主义道路,致
近年来,我国高等教育进行了较大的结构性调整,在教育资源重组与教育体制改革的基础上,诞生了一种新型的本科普通高校类型——综合性学院,如宜春学院、嘉兴学院、淄博学院、呼伦贝尔学院等。这类综合性学院既不同于那些有很高知名度的全国性综合大学,也不同于那些有行业背景特色的师范学院、工业学院、医学院、艺术学院、体育学院等,它们往往是由几所专科学校合并升格为普通本科高校。这些高校原本都有自己独具特色的校园文化,
1998年,委内瑞拉第五共和国运动领袖乌戈查韦斯一举赢得大选登上总统宝座,结束了国家政权被两大传统政党把持近40年的历史,开启了委内瑞拉政坛的新篇章。多年来,查韦斯大刀阔斧地在委内瑞拉开辟着一条玻利瓦尔革命之路,从建设“有人情味的资本主义”、寻求“第三条道路”,到公开反对资本主义,思想主张逐渐左转,最终将奋斗目标确立为建设具有本国特色的“21世纪社会主义”。2006年12月大选中,查韦斯顺利蝉联总
刘慧,女,教授,博士生导师。现任国际关系学院院长、院党委副书记、学术委员会主任、院女教授协会会长,中国国际关系学会副会长,政府采购研究所所长,北京市党代会代表,北京市海淀区第十二、十三、十四届人大代表,曾任《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》起草组成员及顾问。撰写《政府采购概论》、《国际招标与投标》、《WTO(政府采购协议)导论》等专著。主持国家部委研究课题10余项,涉及政府采购国际化问题
十七大以来,中共北京市委教育工委、市教委、市政府教育督导室的主要领导及直属单位领导和各处室部门负责同志,一起进行了多次的集中理论学习,并对如何学习贯彻落实十七大精神作了专题讨论。大家结合十七大精  神,对首都教育,特别是高等教育的发展做了总体分析与展望。    十七大报告中的高等教育命题:提高高等教育质量    教育事业,在中国特色社会主义事业总体布局中占有重要地位。党的十七大对发展教育事业高度重