论文部分内容阅读
【内容摘要】只有当学生理解了知识,才能建立新旧知识之间的联系,并运用知识。因此,认知理解是学习数学的中心环节,是获取知识的关键,它在数学学习中占有重要的地位。研究表明,初中生多数处于低水平的理解层次。通过教学实践,笔者从师生互动加强课堂参与度,情境教学,变式教学,反思教学四个角度,以实际案例阐述提升学生理解水平的教学建议。
【关键词】初中数学 认知理解
学习数学包括数学计算,数学应用,数学记忆等,而它们的前提和基础是理解数学知识,纵观各国课程改革的趋势,多个国家的数学课程标准都加入或加大了“数学认知理解”的比重,它是继“建构主义”“问题解决”后研究的重点。在实际的教学活动中,多数的数学学困生,是由于不能正确理解数学知识导致的,所以数学教学要采取有效措施,重视提高学生的数学认知理解水平。
《全日制义务教育阶段数学课程标准》(实验稿)将理解解释为:能准确描述对象的特征,由来,能明确阐述它和与此它有关对象之间的区别和联系。
普通高中新课程标准在教材编写建议部分指出:教材编写要体现相关内容的联系,帮助学生全面理解和认识数学。在教学建议部分指出:教师应该帮助学生理解和掌握数学基础知识、基本技能。
与其他学科相比,数学知识前后连贯,衔接紧密,知识本身也具有高度的抽象性和严密的逻辑性,如果一个知识点不理解,就会导致后面的知识也不理解。
不少初中的学生能熟练地背诵概念,公式和定理定义,但是不会运用或者运用能力较差,题目稍有改变就束手无策,解题方法单一,对出现的问题不求甚解,久而久之,问题积累的越来越多,在数学学习上体会不到成功的喜悦,从而产生惧怕和厌学情绪。加上初中课程增多,知识点增多,對教学效率就提出了更高的要求,题海战术,大量机械模仿显然是不可行的,学生的理解性学习就显得尤其重要。
一、注重师生互动
建构主义中,明确确立了学生的主体地位,教学过程不再是传统意义上的老师给予知识,学生被动接受的静态过程,而是师生之间,生生之间交互的,多向的动态过程,老师以多样的教学方式和手段让学生理解知识,学生也以口头或者书面的表达向老师,同学反馈自己的理解水平,再由老师和同学对其进行评价,修正,如此循环往复,使得学生能理解并不断建构自己的认知结构。
通过互动交流,学生理解了哪些知识,不理解哪些知识,理解到什么程度,有哪些缺陷就得以充分体现,教师可以有针对性的调整教学,做到有的放矢。如一次不等式组解法的教学中,因为学生在前面学习了一次不等式的解法和二元一次方程组,可以类比学习,所以可以让学生在预习的基础上,分小组解决课本例题,然后每个小组派代表上台讲解自己的小组是如何解一次不等式组的,由其他小组的同学做出评价,最后老师指出不完整不正确之处,归纳解一次不等式组的方法,这样老师在了解学生自己能学到怎样的水平后再帮助其提高,既能提高课堂效率,又能有针对性地指导教学,促进学生对知识的掌握和理解。
学生在与老师和同学的互动中,也能促进对知识的理解。首先,学生将自己对知识的理解进行提炼,再加工以后才能进行表述,也就是“说数学”,这本身就是一个理清自己的知识网络,将知识内化的过程;其次,由于学生个人原有的知识背景,认知方式和学习能力的不同,就是对同一个知识,也会有不一样的理解,通过与同学的讨论交流,可以取长补短,修正自己错误的想法,拓宽自己的思路,加深对所学知识的理解。
二、创设丰富的情境
建构主义认为,学生理解新知识的过程有两种:一个将新知识转化为旧知识,即同化,一是调整知识结构去适应新知识,即顺应。每一个知识的产生于发展都是有背景的,教学的过程中,创设认知情境,可以让知识点更好的被学生理解掌握并运用。
1.创设现实生活的情境
学生认识事物的起点通常不是逻辑定理,而是日常生活的体验,数学一旦将现实生活引入课堂,让学生发现数学的价值,学生才会有数学的眼光观察世界,感觉到数学就在身边,如:当a
【关键词】初中数学 认知理解
学习数学包括数学计算,数学应用,数学记忆等,而它们的前提和基础是理解数学知识,纵观各国课程改革的趋势,多个国家的数学课程标准都加入或加大了“数学认知理解”的比重,它是继“建构主义”“问题解决”后研究的重点。在实际的教学活动中,多数的数学学困生,是由于不能正确理解数学知识导致的,所以数学教学要采取有效措施,重视提高学生的数学认知理解水平。
《全日制义务教育阶段数学课程标准》(实验稿)将理解解释为:能准确描述对象的特征,由来,能明确阐述它和与此它有关对象之间的区别和联系。
普通高中新课程标准在教材编写建议部分指出:教材编写要体现相关内容的联系,帮助学生全面理解和认识数学。在教学建议部分指出:教师应该帮助学生理解和掌握数学基础知识、基本技能。
与其他学科相比,数学知识前后连贯,衔接紧密,知识本身也具有高度的抽象性和严密的逻辑性,如果一个知识点不理解,就会导致后面的知识也不理解。
不少初中的学生能熟练地背诵概念,公式和定理定义,但是不会运用或者运用能力较差,题目稍有改变就束手无策,解题方法单一,对出现的问题不求甚解,久而久之,问题积累的越来越多,在数学学习上体会不到成功的喜悦,从而产生惧怕和厌学情绪。加上初中课程增多,知识点增多,對教学效率就提出了更高的要求,题海战术,大量机械模仿显然是不可行的,学生的理解性学习就显得尤其重要。
一、注重师生互动
建构主义中,明确确立了学生的主体地位,教学过程不再是传统意义上的老师给予知识,学生被动接受的静态过程,而是师生之间,生生之间交互的,多向的动态过程,老师以多样的教学方式和手段让学生理解知识,学生也以口头或者书面的表达向老师,同学反馈自己的理解水平,再由老师和同学对其进行评价,修正,如此循环往复,使得学生能理解并不断建构自己的认知结构。
通过互动交流,学生理解了哪些知识,不理解哪些知识,理解到什么程度,有哪些缺陷就得以充分体现,教师可以有针对性的调整教学,做到有的放矢。如一次不等式组解法的教学中,因为学生在前面学习了一次不等式的解法和二元一次方程组,可以类比学习,所以可以让学生在预习的基础上,分小组解决课本例题,然后每个小组派代表上台讲解自己的小组是如何解一次不等式组的,由其他小组的同学做出评价,最后老师指出不完整不正确之处,归纳解一次不等式组的方法,这样老师在了解学生自己能学到怎样的水平后再帮助其提高,既能提高课堂效率,又能有针对性地指导教学,促进学生对知识的掌握和理解。
学生在与老师和同学的互动中,也能促进对知识的理解。首先,学生将自己对知识的理解进行提炼,再加工以后才能进行表述,也就是“说数学”,这本身就是一个理清自己的知识网络,将知识内化的过程;其次,由于学生个人原有的知识背景,认知方式和学习能力的不同,就是对同一个知识,也会有不一样的理解,通过与同学的讨论交流,可以取长补短,修正自己错误的想法,拓宽自己的思路,加深对所学知识的理解。
二、创设丰富的情境
建构主义认为,学生理解新知识的过程有两种:一个将新知识转化为旧知识,即同化,一是调整知识结构去适应新知识,即顺应。每一个知识的产生于发展都是有背景的,教学的过程中,创设认知情境,可以让知识点更好的被学生理解掌握并运用。
1.创设现实生活的情境
学生认识事物的起点通常不是逻辑定理,而是日常生活的体验,数学一旦将现实生活引入课堂,让学生发现数学的价值,学生才会有数学的眼光观察世界,感觉到数学就在身边,如:当a