论文部分内容阅读
现在帮别人就是将来帮自己
2007年3月1日，微软MSN在其官方博客上宣布将在美国启动一项名为“I?蒺m”的计划。“I’m”的意思是“I’m making difference”(我是与众不同的)，只要MSN用户在自己的名字中加入一段文字，就会显示出这个绿色的“I’m”图标，好像为自己的MSN名字戴上了一顶独特的帽子。戴了“I?蒺m”绿帽子的MSN用户只要和别人聊天，MSN就会从用户聊天界面上获得的广告收入中拿出一部分捐助给包括“美国红十字会”、“探索和保护这个星球俱乐部”、“美国地区联合国儿童基金会”等在内的若干个慈善组织。虽然这项慈善计划只针对美国用户，但是仅仅一周后，在大洋彼岸，竟然有超过百万的中国用户自发参加了这个活动。记者采访了众多戴上了“I?蒺m”绿帽子的网友，得到的回答更是出人意料：“虽然明知道中国用户的参与事实上捐不出一分钱，绿帽子戴了也是白戴，但这是一种时尚，很好玩。”
与之形成鲜明对比的是，2007年3月21日，在北京亚运村附近的城建大厦里，一个用“红心”做MSN签名标志的中国版爱心计划正式启动。与“I?蒺m”绿帽相类似的是，參加红心行动的MSN用户，只要添加一个爱心助手，其MSN标志就会变成一颗火红的心。这次MSN爱心签名行动是为了救助身患白血病的7岁女孩王越，每天挂着这颗“红心”上线的MSN用户，就将为正在死亡边缘徘徊的王越捐赠5分钱。然而令人寒心的是，半个多月过去了，只有2万多人挂上了“红心”，累计捐资仅1247.15元。
一面是对没有任何实际意义的“时尚”绿帽子趋之若鹜，一面是对救人于危难的5分钱的慈善之举冷眼旁观，我们的慈善精神由此可见一斑。
成都某商场前，一个男孩用小刀在一辆长安汽车上画着玩，车主从商场出来，见状大发雷霆。小孩吓得号啕大哭，哭声引来了孩子的父亲。那位“慈父”被长安车主的“小气”激得火冒三丈，立刻掏出手机叫几个保镖开来两辆奔驰，然后让儿子和保镖一起把那辆长安汽车和自家的一辆奔驰砸得稀里哗啦。如此刺激的“游戏”把儿子乐得鼻涕都出来了，父亲也因此转怒为笑，他拍着目瞪口呆的长安车主的肩膀说：放心，我赔你一辆新车。只要我儿子高兴，一辆破车算什么？
上海某“贵族”学校，学生间攀比斗富成风，逢年过节给老师送的礼物一个比一个贵重。去年中秋节，一集团公司老总的公子给老师送去一盒标价99999元的月饼，这令见多识广的老师也惊讶万分而不敢接受，于是那位公子觉得老师驳了自己的面子，拿起月饼，一扬手扔到了楼下。
诸如此类的事情恐怕每天都在发生。当然，钱是人家的，人家想怎么花就怎么花，想怎么糟蹋就怎么糟踏，别人无权干涉，这一点毋庸置疑。然而，同样毋庸置疑的是，就在他们浪费挥霍的那一刻，全国正有成千上万的病人、学子、孤寡老人以及困顿的家庭在渴盼救助，如果被他们糟蹋掉的那些钱用在这些亟待救助的人身上，也许就能改变一些人的命运甚至挽救一条生命！
据报道，2003年“非典”期间，中华慈善总会所募集到的捐款中，只有一个富人以个人名义捐了200万元人民币，而我国资产1000万元以上的富人已达23万之多，在亚洲仅次于日本。当国家面临严峻灾难时，23万富人中仅一人捐了款，这怎能不让有责任感的中国人感到悲哀和心痛？
另一组数字颇具讽刺意味：近几年来，我国收到的善款绝大部分来自国际，国内个人和企业的捐赠只占15%，而国内工商登记注册的企业超过1000万家，有过捐赠记录的不到10万家，也就是说99%的企业从来没有向社会捐赠过1分钱。民政部2006年中国大陆慈善家排行榜中，捐赠了890万元的中国联通荣登大陆企业捐赠榜首，而这只能排在外国企业对华捐赠的第14位，第1位的日本索尼公司捐赠数额高达5215万元。这不能不使国内企业汗颜，也彰显出我们和发达国家在慈善观念上的巨大差距。
比尔·盖茨是世界首富，同时也是世界首善，他和妻子梅琳达创立的“比尔与梅琳达·盖茨基金会”是全球最大的慈善机构，其中的290亿美元资金来自盖茨夫妇的捐赠。而世界第二富翁、“股神”巴菲特去年宣布把自己85%的财富捐给盖茨的基金会，更是在世界引起轰动并被人们广为传颂。富翁如此，美国平民也不落人后，他们认为，富人捐1亿美元是慈善，穷人捐1美分也是慈善。在去年美国1万亿美元捐款中，平民的捐款额占到了59%，即使最贫困的家庭也向慈善机构捐出了自己6%的年收入。可以说，慈善精神已经融入了他们的血液，成为他们向社会尽责的一种必不可少的方式。
受西方文化影响，慈善精神也在与我们同祖同宗的香港人的血液里汩汩流淌，在我们遭遇华东水灾、SARS 疫情时，他们无私地慷慨解囊，而为了救助印度洋大海啸的灾民，他们筹集了7亿港元，创下全球单一城市捐款之最。和大陆一些暴发户一样，香港的富翁也斗富，但他们是“捐款斗富”：2006年6月，李嘉诚向香港大学捐赠10亿港元，这使得香港的富豪摩拳擦掌竞相效仿，新鸿基地产的郭氏兄弟随后宣布捐赠4000万港元给公开大学进行第二期校舍改造，7月18日，恒基地产老板李兆基向香港科技大学捐赠3300万港元，8天后，霍英东先生“一气之下”向香港科技大学捐赠8亿港元……
天地间唯有一种英雄，那就是人性的英雄。我们仰止于英雄，却吝于仿效，实在可嘘可叹。
随着人类的进步，慈善精神已经成为衡量社会文明和一个人社会责任感的标尺。在这杆标尺面前，我们确实还很矮很矮，在我们大多数人的血液里，慈善的因子少得可怜甚至还没有形成。究其原因，恐怕是因为我们对这样一个简单的道理还难以接受：富人的财富来源于社会，没有大多数人的辛勤劳动，没有大众的消费就不可能造就富豪，从这个意义上说，哪怕社会上最贫穷的人对造就富人都有一定的贡献，因此卡耐基说：“富人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人。”对社会公益事业捐款资助，对慈善事业出资帮扶，不仅有利于社会，同样也有利于富人自己。而对平民来说，现在帮别人就是将来帮自己。
毫无疑问，慈善精神迟早会注入我们的血液，慈善风气迟早会在我国形成。但愿这一天早一点到来！
■编辑 陈霖
E-mail:chenlin719@126.com
（插图：CAI工作室-才婉君）
2007年3月1日，微软MSN在其官方博客上宣布将在美国启动一项名为“I?蒺m”的计划。“I’m”的意思是“I’m making difference”(我是与众不同的)，只要MSN用户在自己的名字中加入一段文字，就会显示出这个绿色的“I’m”图标，好像为自己的MSN名字戴上了一顶独特的帽子。戴了“I?蒺m”绿帽子的MSN用户只要和别人聊天，MSN就会从用户聊天界面上获得的广告收入中拿出一部分捐助给包括“美国红十字会”、“探索和保护这个星球俱乐部”、“美国地区联合国儿童基金会”等在内的若干个慈善组织。虽然这项慈善计划只针对美国用户，但是仅仅一周后，在大洋彼岸，竟然有超过百万的中国用户自发参加了这个活动。记者采访了众多戴上了“I?蒺m”绿帽子的网友，得到的回答更是出人意料：“虽然明知道中国用户的参与事实上捐不出一分钱，绿帽子戴了也是白戴，但这是一种时尚，很好玩。”
与之形成鲜明对比的是，2007年3月21日，在北京亚运村附近的城建大厦里，一个用“红心”做MSN签名标志的中国版爱心计划正式启动。与“I?蒺m”绿帽相类似的是，參加红心行动的MSN用户，只要添加一个爱心助手，其MSN标志就会变成一颗火红的心。这次MSN爱心签名行动是为了救助身患白血病的7岁女孩王越，每天挂着这颗“红心”上线的MSN用户，就将为正在死亡边缘徘徊的王越捐赠5分钱。然而令人寒心的是，半个多月过去了，只有2万多人挂上了“红心”，累计捐资仅1247.15元。
一面是对没有任何实际意义的“时尚”绿帽子趋之若鹜，一面是对救人于危难的5分钱的慈善之举冷眼旁观，我们的慈善精神由此可见一斑。
成都某商场前，一个男孩用小刀在一辆长安汽车上画着玩，车主从商场出来，见状大发雷霆。小孩吓得号啕大哭，哭声引来了孩子的父亲。那位“慈父”被长安车主的“小气”激得火冒三丈，立刻掏出手机叫几个保镖开来两辆奔驰，然后让儿子和保镖一起把那辆长安汽车和自家的一辆奔驰砸得稀里哗啦。如此刺激的“游戏”把儿子乐得鼻涕都出来了，父亲也因此转怒为笑，他拍着目瞪口呆的长安车主的肩膀说：放心，我赔你一辆新车。只要我儿子高兴，一辆破车算什么？
上海某“贵族”学校，学生间攀比斗富成风，逢年过节给老师送的礼物一个比一个贵重。去年中秋节，一集团公司老总的公子给老师送去一盒标价99999元的月饼，这令见多识广的老师也惊讶万分而不敢接受，于是那位公子觉得老师驳了自己的面子，拿起月饼，一扬手扔到了楼下。
诸如此类的事情恐怕每天都在发生。当然，钱是人家的，人家想怎么花就怎么花，想怎么糟蹋就怎么糟踏，别人无权干涉，这一点毋庸置疑。然而，同样毋庸置疑的是，就在他们浪费挥霍的那一刻，全国正有成千上万的病人、学子、孤寡老人以及困顿的家庭在渴盼救助，如果被他们糟蹋掉的那些钱用在这些亟待救助的人身上，也许就能改变一些人的命运甚至挽救一条生命！
据报道，2003年“非典”期间，中华慈善总会所募集到的捐款中，只有一个富人以个人名义捐了200万元人民币，而我国资产1000万元以上的富人已达23万之多，在亚洲仅次于日本。当国家面临严峻灾难时，23万富人中仅一人捐了款，这怎能不让有责任感的中国人感到悲哀和心痛？
另一组数字颇具讽刺意味：近几年来，我国收到的善款绝大部分来自国际，国内个人和企业的捐赠只占15%，而国内工商登记注册的企业超过1000万家，有过捐赠记录的不到10万家，也就是说99%的企业从来没有向社会捐赠过1分钱。民政部2006年中国大陆慈善家排行榜中，捐赠了890万元的中国联通荣登大陆企业捐赠榜首，而这只能排在外国企业对华捐赠的第14位，第1位的日本索尼公司捐赠数额高达5215万元。这不能不使国内企业汗颜，也彰显出我们和发达国家在慈善观念上的巨大差距。
比尔·盖茨是世界首富，同时也是世界首善，他和妻子梅琳达创立的“比尔与梅琳达·盖茨基金会”是全球最大的慈善机构，其中的290亿美元资金来自盖茨夫妇的捐赠。而世界第二富翁、“股神”巴菲特去年宣布把自己85%的财富捐给盖茨的基金会，更是在世界引起轰动并被人们广为传颂。富翁如此，美国平民也不落人后，他们认为，富人捐1亿美元是慈善，穷人捐1美分也是慈善。在去年美国1万亿美元捐款中，平民的捐款额占到了59%，即使最贫困的家庭也向慈善机构捐出了自己6%的年收入。可以说，慈善精神已经融入了他们的血液，成为他们向社会尽责的一种必不可少的方式。
受西方文化影响，慈善精神也在与我们同祖同宗的香港人的血液里汩汩流淌，在我们遭遇华东水灾、SARS 疫情时，他们无私地慷慨解囊，而为了救助印度洋大海啸的灾民，他们筹集了7亿港元，创下全球单一城市捐款之最。和大陆一些暴发户一样，香港的富翁也斗富，但他们是“捐款斗富”：2006年6月，李嘉诚向香港大学捐赠10亿港元，这使得香港的富豪摩拳擦掌竞相效仿，新鸿基地产的郭氏兄弟随后宣布捐赠4000万港元给公开大学进行第二期校舍改造，7月18日，恒基地产老板李兆基向香港科技大学捐赠3300万港元，8天后，霍英东先生“一气之下”向香港科技大学捐赠8亿港元……
天地间唯有一种英雄，那就是人性的英雄。我们仰止于英雄，却吝于仿效，实在可嘘可叹。
随着人类的进步，慈善精神已经成为衡量社会文明和一个人社会责任感的标尺。在这杆标尺面前，我们确实还很矮很矮，在我们大多数人的血液里，慈善的因子少得可怜甚至还没有形成。究其原因，恐怕是因为我们对这样一个简单的道理还难以接受：富人的财富来源于社会，没有大多数人的辛勤劳动，没有大众的消费就不可能造就富豪，从这个意义上说，哪怕社会上最贫穷的人对造就富人都有一定的贡献，因此卡耐基说：“富人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人。”对社会公益事业捐款资助，对慈善事业出资帮扶，不仅有利于社会，同样也有利于富人自己。而对平民来说，现在帮别人就是将来帮自己。
毫无疑问，慈善精神迟早会注入我们的血液，慈善风气迟早会在我国形成。但愿这一天早一点到来！
■编辑 陈霖
E-mail:chenlin719@126.com
（插图：CAI工作室-才婉君）