论文部分内容阅读
#周立波# #孔庆东#
这几天的微博,几乎成了“一周立波秀”的舞台。@周立波因发表痛骂网友、歌颂领导的言论而引发众网友排山倒海般的冷嘲热讽,谁知一波未平,一波又起,周立波近日又对准@方舟子与孔庆东开炮:“方舟子先生:对您遇袭深表同情,对收拢您的医院大失所望,他们应把您从脑外科直送精神病院的!”“孔教授,别和我谈上海文化,您老还真的不懂!别以为复杂的五官就能掩饰您朴素的智商。没吹过海风还整一身的鱼腥味。您学着像一点学者好吗?”
这几炮有点像朝鲜炮击韩国一样让人摸不着头脑,此前人们还以为周立波跟孔庆东是同穿一条裤的呢,怎么说翻脸就翻脸了?
当然天底下没有无缘无故的恨,原来孔庆东曾在一篇博文中点评周立波:“如果以周立波为上海文化的杰出代表,那未免太贬低上海文化的成就和上海人民的智慧了。一个余秋雨,起码抵五个周立波吧?”而@方舟子则在微博上讥讽周,“一边说网络是粪坑一边往里跳,这是我不入粪坑谁入粪坑的精神。”周立波的老虎屁股被摸了,难怪要回头咬一口。
事实上,这几天被周立波批过的微博网友还有@谢勇、@叶匡政等,都是因为撰文批评了周。而周以尖酸刻薄的语言逮一个骂一个,也让人惊呼:海派清口变成海派脏口了。以周立波的精明,他在微博上的表演像是一场前戏。只是周先生的这场前戏,却使得他的微博粉丝流失20万。
#禹晋永# #陈君石#
对一部分人来说,微博的作用就是给他们提供了一个丢人现眼的平台,奇怪的是,他们乐此不疲,如飞蛾扑火般英勇献丑。
11月29日,针对上海大火、河南贵州矿难,《人民日报》发表了一篇评论《人没了,发展还有什么意义?》,这一回归常识的论点获得了微博网友的赞赏,@郑渊洁说,“人民日报越来越向着人民了。”但是,@禹晋永却大唱反调:“人死了就不发展了?人民日报不负责任胡说八道应该改成群众日报!抗战死了不少人,我们取得了反法西斯的胜利,解放战争死了不少人,我们推翻了蒋家王朝,现在医院里天天在死人,我们改革开放照样进行,社会发展本来就是要死人的,难道死几个人我们就不发展了,难道我们活着的人就得和死去的人一同受罪?”
这分明就是无事找抽嘛。网友用他们的口水淹没了这种毫无人性的论调,@赵春雷的微博说,“按你的博死逻辑,你死了也会发展的,你活着还浪费粮食,你赶快死吧。你说的话正好作为你的悼词!”不过本着人道主义的精神,我不赞成用恶狠狠的语言咒骂禹博士。
有些人则是被动地被拎到微博上来示众,@张洪峰披露了中国工程院院士、中国疾病预防控制中心食品强化办公室主任陈君石的一段言论:“三鹿奶粉事件,尽管病人很多,上万人,死掉了三到四个小孩。从公共卫生来讲,不是什么大事,远远够不上一级什么什么预案。我们每天由于肿瘤高血压而死亡的人,比这个多得太多。”张洪峰提醒说,“此君现在正在全国推广铁强化酱油,请严重关注转发。”这个人的心灵冷漠度,与禹晋永有得一拼。
#巴萨##皇马#
微博上的口水战看多了,也没意思。我们将目光转向一场真实的厮杀吧—我说的不是美韩军演,也不是台湾选举,而是11月30日凌晨4点的巴萨—皇马大战,许多微博网友彻夜不眠,翘首以待,然后大呼过瘾。@赵世龙1967说:“巴萨5:0大胜皇马,这简直是一场屠杀。守到后半夜三点多,实在是困得不行睡了,醒来皇马已输成内裤都没了。”@羽戈先生有些幸灾乐祸地说:“五比零,哈哈哈哈哈!”@激情西甲分析了“皇马为何毫无还手之力、20分钟被最极致足球杀死”的原因:任何一位皇马球员在接球时,都会遭遇巴萨球员极其迅猛的紧逼,高节奏的逼抢,让皇马失去了速度优势,而巴萨则在强大技术作为支撑的优势局面下打出了之前“皇马式”的速度。
我不是球迷,连伪球迷也算不上,但我觉得足球是一项好运动,既可发泄人类的厮杀欲望,也满足了大众看热闹的热情。精神过剩、斗志昂扬的周立波们,不如你们去组一支明星足球队吧。
房价为什么高?
当今最受欢迎的讨论房地产的文章是出气的文章,把开发商骂一通,把地方政府骂一通,必定受大多数人的欢迎。这样的文章很不少,看了很舒服,很得意,说出了多数人的心里话。可是对我们理解这个市场为什么出问题,丝毫也不会有任何帮助。真正想把问题搞清楚的是少数,多数人只是找好看的文章欣赏欣赏,消遣消遣。
房价为什么高?是买方愿意出高价,不是开发商故意抬上去的。如果开发商手里有十套房,现在有三十个人想买房,在信息充分沟通的情况下,最后的房子必定被出价最高的十个人买去。如果通过拍卖定价(信息充分沟通),价格会定在第十个最高价的水平上。再高一点房子就卖不完,再低一点就会抢着要。
相反,如果只有八个人来买房,开发商只能把价格定在八个人出价最低的水平上,而且还有两套房卖不掉。由此可见,房价和成本无关。开发商可能赚很多钱,也可能会赔钱。这取决于有多少人来买房,以及他们出的价有多高。当然,从长期看,开发商供应多少房,他们要看市场。市场旺的时候就多开发些,否则就少开发些。他们有时候会看走眼,他们会赔钱,或者少赚钱。从最近几年来的情况看,买房的人非常踊跃,所以开发商能够赚很多钱,他们甚至赚到了暴利。其原因何在?简单说是因为中国的富人手里钱很多。他们的钱又没有别的出路,就去买房。
跟帖:
Yidingge:驴唇不对马嘴,你自己也说,是富人钱多得没处去,那工薪和穷人怎么办?你说这话,对国家不负责任,以你的思路下去,两极分化会越来越严重,和谐社会难道只是说说吗?
Haojp:房地产具有居住和投资的双重属性,现在是投资、投机的属性过大,怎么解决供求关系是关键。多用经济的手段,少用行政的手段。房地产任其炒作下去不是好事!
忧国者:茅老,对于您的观点我不敢完全苟同。高房价固然有富人钱太多、缺乏投资渠道的因素,但更主要是人们有很强的房价上涨预期。如果没有房价上涨的预期富人有再多的钱也不会投资房地产,而人们这种房价上涨的预期跟开发商的忽悠有很大的关系,当然您的忽悠也是功不可没。
留给历史:在房子问题上,不能把房子定位为一般的商品,就像水和空气一样。房子,人们离不开,而又被垄断,表面上是商品化运作,但实际上被权贵垄断,垄断后的结果就是炒作,炒作后就是低收入者被忽悠后当了房奴。
这几天的微博,几乎成了“一周立波秀”的舞台。@周立波因发表痛骂网友、歌颂领导的言论而引发众网友排山倒海般的冷嘲热讽,谁知一波未平,一波又起,周立波近日又对准@方舟子与孔庆东开炮:“方舟子先生:对您遇袭深表同情,对收拢您的医院大失所望,他们应把您从脑外科直送精神病院的!”“孔教授,别和我谈上海文化,您老还真的不懂!别以为复杂的五官就能掩饰您朴素的智商。没吹过海风还整一身的鱼腥味。您学着像一点学者好吗?”
这几炮有点像朝鲜炮击韩国一样让人摸不着头脑,此前人们还以为周立波跟孔庆东是同穿一条裤的呢,怎么说翻脸就翻脸了?
当然天底下没有无缘无故的恨,原来孔庆东曾在一篇博文中点评周立波:“如果以周立波为上海文化的杰出代表,那未免太贬低上海文化的成就和上海人民的智慧了。一个余秋雨,起码抵五个周立波吧?”而@方舟子则在微博上讥讽周,“一边说网络是粪坑一边往里跳,这是我不入粪坑谁入粪坑的精神。”周立波的老虎屁股被摸了,难怪要回头咬一口。
事实上,这几天被周立波批过的微博网友还有@谢勇、@叶匡政等,都是因为撰文批评了周。而周以尖酸刻薄的语言逮一个骂一个,也让人惊呼:海派清口变成海派脏口了。以周立波的精明,他在微博上的表演像是一场前戏。只是周先生的这场前戏,却使得他的微博粉丝流失20万。
#禹晋永# #陈君石#
对一部分人来说,微博的作用就是给他们提供了一个丢人现眼的平台,奇怪的是,他们乐此不疲,如飞蛾扑火般英勇献丑。
11月29日,针对上海大火、河南贵州矿难,《人民日报》发表了一篇评论《人没了,发展还有什么意义?》,这一回归常识的论点获得了微博网友的赞赏,@郑渊洁说,“人民日报越来越向着人民了。”但是,@禹晋永却大唱反调:“人死了就不发展了?人民日报不负责任胡说八道应该改成群众日报!抗战死了不少人,我们取得了反法西斯的胜利,解放战争死了不少人,我们推翻了蒋家王朝,现在医院里天天在死人,我们改革开放照样进行,社会发展本来就是要死人的,难道死几个人我们就不发展了,难道我们活着的人就得和死去的人一同受罪?”
这分明就是无事找抽嘛。网友用他们的口水淹没了这种毫无人性的论调,@赵春雷的微博说,“按你的博死逻辑,你死了也会发展的,你活着还浪费粮食,你赶快死吧。你说的话正好作为你的悼词!”不过本着人道主义的精神,我不赞成用恶狠狠的语言咒骂禹博士。
有些人则是被动地被拎到微博上来示众,@张洪峰披露了中国工程院院士、中国疾病预防控制中心食品强化办公室主任陈君石的一段言论:“三鹿奶粉事件,尽管病人很多,上万人,死掉了三到四个小孩。从公共卫生来讲,不是什么大事,远远够不上一级什么什么预案。我们每天由于肿瘤高血压而死亡的人,比这个多得太多。”张洪峰提醒说,“此君现在正在全国推广铁强化酱油,请严重关注转发。”这个人的心灵冷漠度,与禹晋永有得一拼。
#巴萨##皇马#
微博上的口水战看多了,也没意思。我们将目光转向一场真实的厮杀吧—我说的不是美韩军演,也不是台湾选举,而是11月30日凌晨4点的巴萨—皇马大战,许多微博网友彻夜不眠,翘首以待,然后大呼过瘾。@赵世龙1967说:“巴萨5:0大胜皇马,这简直是一场屠杀。守到后半夜三点多,实在是困得不行睡了,醒来皇马已输成内裤都没了。”@羽戈先生有些幸灾乐祸地说:“五比零,哈哈哈哈哈!”@激情西甲分析了“皇马为何毫无还手之力、20分钟被最极致足球杀死”的原因:任何一位皇马球员在接球时,都会遭遇巴萨球员极其迅猛的紧逼,高节奏的逼抢,让皇马失去了速度优势,而巴萨则在强大技术作为支撑的优势局面下打出了之前“皇马式”的速度。
我不是球迷,连伪球迷也算不上,但我觉得足球是一项好运动,既可发泄人类的厮杀欲望,也满足了大众看热闹的热情。精神过剩、斗志昂扬的周立波们,不如你们去组一支明星足球队吧。
房价为什么高?
当今最受欢迎的讨论房地产的文章是出气的文章,把开发商骂一通,把地方政府骂一通,必定受大多数人的欢迎。这样的文章很不少,看了很舒服,很得意,说出了多数人的心里话。可是对我们理解这个市场为什么出问题,丝毫也不会有任何帮助。真正想把问题搞清楚的是少数,多数人只是找好看的文章欣赏欣赏,消遣消遣。
房价为什么高?是买方愿意出高价,不是开发商故意抬上去的。如果开发商手里有十套房,现在有三十个人想买房,在信息充分沟通的情况下,最后的房子必定被出价最高的十个人买去。如果通过拍卖定价(信息充分沟通),价格会定在第十个最高价的水平上。再高一点房子就卖不完,再低一点就会抢着要。
相反,如果只有八个人来买房,开发商只能把价格定在八个人出价最低的水平上,而且还有两套房卖不掉。由此可见,房价和成本无关。开发商可能赚很多钱,也可能会赔钱。这取决于有多少人来买房,以及他们出的价有多高。当然,从长期看,开发商供应多少房,他们要看市场。市场旺的时候就多开发些,否则就少开发些。他们有时候会看走眼,他们会赔钱,或者少赚钱。从最近几年来的情况看,买房的人非常踊跃,所以开发商能够赚很多钱,他们甚至赚到了暴利。其原因何在?简单说是因为中国的富人手里钱很多。他们的钱又没有别的出路,就去买房。
跟帖:
Yidingge:驴唇不对马嘴,你自己也说,是富人钱多得没处去,那工薪和穷人怎么办?你说这话,对国家不负责任,以你的思路下去,两极分化会越来越严重,和谐社会难道只是说说吗?
Haojp:房地产具有居住和投资的双重属性,现在是投资、投机的属性过大,怎么解决供求关系是关键。多用经济的手段,少用行政的手段。房地产任其炒作下去不是好事!
忧国者:茅老,对于您的观点我不敢完全苟同。高房价固然有富人钱太多、缺乏投资渠道的因素,但更主要是人们有很强的房价上涨预期。如果没有房价上涨的预期富人有再多的钱也不会投资房地产,而人们这种房价上涨的预期跟开发商的忽悠有很大的关系,当然您的忽悠也是功不可没。
留给历史:在房子问题上,不能把房子定位为一般的商品,就像水和空气一样。房子,人们离不开,而又被垄断,表面上是商品化运作,但实际上被权贵垄断,垄断后的结果就是炒作,炒作后就是低收入者被忽悠后当了房奴。