“科玄论战”相关论文
"科玄论战"距今已有九十多年历史,其依然影响着我国现代思想文化发展。在"科玄论战"过程中,认识论学派的发展过程基本可以划分......
社会转型的本质是一种社会知识的转型,然后在此基础上完成社会的政治、经济、文化等结构的全面转型。“科玄论战”标志着国人开始......
以张君劢在清华大学的演讲《人生观》为契机,中国近代思想史上一场重要的论战揭开了序幕。大约同时,英国生物学家霍尔丹在剑桥大学......
发轫于新文化运动期间的“科玄论战”,虽然历经百年,但论战的意义并没有得以全面挖掘。特别在论战后期,唯物史观派参战后对论战的......
1923年,英国遗传学家霍尔丹在剑桥大学发表了一篇题为《代达罗斯,或科学与未来》的演讲,畅想科学应用的未来,提出科学将造福人类并......
科学,亦即西方近代以来发展起来的现代科学,作为一种理性和实用文化的结合体,随着西学东渐的大潮,在中国近代以来得到了日益广泛的......
从“科玄论战”到“良知自我坎陷”李翔海一１９２３年２月１４日，第一代现代新儒家的重要代表人物张君劢，在清华大学发表了题为“人生观”的演讲。......
“科玄论战”与丁文江吴小龙张芝梅本世纪二十年代初，中国思想界爆发了一场颇具规模和声势的大论战：“科学与玄学”的论争。当时的中......
学术界已多有讨论康德、柏格森等西方哲学家对张君劢“科玄论战”的影响，而论战期间来华讲学并与张君劢有密切交往的另一位哲学家—......
我很认同韦伯（Weber,Max,1864-1920）的说法,既然选择＂以学术为业＂（Wissenschaft als Beruf）,就应当立定作为学者的坚定立场,他追问得很清......
【正】 发生于本世纪二十年代的“科玄论战”,是马克思主义哲学派、实证主义和新儒家三方有关“中国向何处去?” 的一次思想会战.......
“科玄论战”是发生在20世纪20年代初期的具有非常重要的意义和影响一次思想论战，这场论战的发生，除了社会政治方面的原因外，还有着深......
为什么在我国这样一个素来重视“天人和谐”的国度里，到了现代却出现了比较严重的环境问题？是什么原因使得我们难以根治技术应用对环......
本文从'科玄论战'说起,分析了科学主义与科学派、唯物史观派的关系,认为不能把科学派等同于科学主义,也不能笼统地说唯物......
近代中国并不存在“两种文化”冲突的生发土壤,但随着19世纪国门的打开,西方科学与文化也随之传入中国,“两种文化”论争的思潮也......
学界对五四的过度关注解读与对“科玄论战”关照不够形成强烈的反差。“科玄论战”一直被看成是“五四”的余脉与尾声，其实它的意义......
爆发于1923年的"科玄论战"涉及的问题至今尚未彻底澄清,当初"胜负已定"的断言显然经不起时间的检验。90年来,学术界一直对论战保持......
新文化运动期间,"先进知识分子"与"传统知识分子"之间形成了"科学主义"与"人文宗教"的思想冲突,由此引发的"科玄论战"对研究科学精......
“在世纪之交的特殊时刻，人们更加热烈地展望、描绘未来，同时也以复杂的心情回顾、反思着过去。２０世纪中国思想学术发展道路，便是这种回......
“科玄论战”是现代中国文化、思想史上一个富有象征意味的文化事件，“科玄论战”的背后隐藏着科、玄两派对现代化过程中理性与价值......
1923年2月14日,张君劢在清华学校作了题为《人生观》的演讲,力陈“科学无论如何发达,而人生观问题之解决,决非科学所能为力,惟赖诸......
回顾“科玄论战”，科学派与玄学派争论的焦点主要集中在三个方面：科学是否已经“破产了”；科学与人生观的关系问题；中国出路问题。根据......
张君劢(1887—1969年),中国现代著名的资产阶级政治家、思想家,也是中国现代新儒家思潮的主要代表人物之一。他一生“徘徊于政治与......
一生游走于学术与政治的张君劢,是在1923年“科玄论战”中以“一造”之主角的身份跃登现代中国哲坛的。他一出场,便向世人呈露出一......
科学在文艺复兴以后逐渐从哲学中独立出来。独立意味着科学将原属其母体即哲学的部分知识领地据为己有,这种渊源和发展态势,决定了......
