《青年必读书》相关论文
白振奎、陈婧两先生撰写的《鲁迅为青年开书目缘何交“白卷”》(刊于《世纪》2009年第4期)，颇有见道之言，但以鲁迅于1925年2月应《京......
在鲁迅解读史上,《青年必读书》事实上成了所有试图全面解读鲁迅者必须面对的一个"结"。相较于反对《青年必读书》、反对鲁迅的观......
<正>鲁迅生前曾多次表示,希望自己的文章速朽,希望自己的文章随同所批判的旧事物一起消亡,但旧事物不肯轻易地退出历史舞台。尽管......
<正>一"杂文"属于不属于文学,大概至今还是一个有争议的问题。我认为,这个问题本身并不那么重要,重要的仅仅在于文化的传承问题。......
有关《青年必读书》的争论，从它发表的１９２５年持续至今，已有７３年的历史了。７０多年中，赞成与反对两种意见针锋相对，争论的核心一直没离开鲁迅批判......
期刊
1925年1月间,《京报副刊》刊出启事,征求“青年爱读书”和“青年必读书”各十部的书目。鲁迅先生应约对后一项作了答复,于同年2月2......
<正>因有王世家先生劳心辑录的资料汇编,《青年必读书》论争一事不必再做赘述。(1)人们在自己的价值偏好、思维定式中品评鲁迅"要......
