有专门知识的人相关论文
从1979年刑事诉讼法颁布至今,专家参与我国刑事司法的制度功能变得开放而多元。专家制度功能的多元化,根源于刑事司法的三重逻辑:......
现代市场需求的发酵,促使社会分工日益的复杂化和精细化,各行业领域越来越发达的专业性分工成为价值追求多样化的镜像。刑事诉讼中......
我国专家制度正向着功能多元化的方向迅速发展,致传统模式难以满足现实司法需求.存在制度体系结构混乱、专家功能割裂、功能划分存......
虽然现行《刑事诉讼法》第197条将有专门知识的人的诉讼功能表述为“就鉴定意见提出意见”,但在司法实践中,其诉讼功能早已不限于......
为确保有专门知识的人出庭与我国职权主义鉴定制度相适应,《刑事诉讼法》对有专门知识的人出庭的功能做了严格限定。但司法实践中......
《新刑诉法解释》第100条规定受指派、聘请的有专门知识的人出具的专门性报告可以作为证据使用.该条扩大了原规定报告主体及客体的......
广受瞩目的“顾雏军案”再次涉及刑诉法中有专门知识的人之意见是否属于证据的问题,而学界、实务界对此一向存有争议.大量裁判文书......
“有专门知识的人”出现在刑事诉讼之中已有多年的历史,对我国刑事诉讼产生了巨大的积极作用。但随着时代的发展与变革,该制度也不......
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条,《民事诉讼法解释》第一百二十二条、一百二十三条对有专门知识的人的规定已经形成了我......
专家辅助人制度立法上的模糊使学界关于专家辅助人制度的角色定位与鉴定人、证人混淆不清,也降低了这一制度的可操作性。基于专家......
我国立法虽未明示,但却以多个具体法条确立了“诉讼中专门性问题由具有专门知识的人来解决”这一基本原则.该原则的确立源自“术业......
自2012年《刑事诉讼法》新设“有专门知识的人”制度以来,理论界和实务界对“有专门知识的人”如何有效参与庭审展开了不少探索,却......
2012年刑事诉讼法修订后,部分学者依据第一百九十二条提出在刑事诉讼中有专门知识的人可以对出庭作证的鉴定人发问的观点,并且付诸实......
在西方,法庭之友是一项古老的司法制度。虽然不同的法典对其解释不尽相同,但是其基本含义正如拉丁文"amicus curiae"的释义那样,属于......
从立法上确立“有专门知识的人”的诉讼地位、权利义务以及意见效力,才能实现立法期待的功能和价值。文章从刑事诉讼的角度,就法庭......
随着刑事法律的改革,专家辅助人制度逐渐走进公众视野。能够获得专家辅助人的帮助,是当事人一项重要的诉讼权利。特别是对在证据审查......
在《民诉法》已将有专门知识的人出庭制度法定化的情况下,应规范对"有专门知识的人"之称谓;除当事人申请外,必要时应允许法院经当事......
随着我国对环境污染事件的打击力度加大,如何判定环境侵权案中的专业性问题成为关键。然而,环境损害司法鉴定难以满足环境侵权案中......
鉴定人、有专门知识的人出庭参与诉讼是查明事实的重要手段。但是司法实践中,两类人员不敢、不能、不愿以及消极出庭现象普遍存在......
在诉讼专业化、办案精准化、庭审实质化的发展趋势和必然要求下,接受检察机关指聘参与法庭调查的有专门知识的人,其出庭规程亟待合......
勘验、检查笔录是我国司法活动中众多笔录中的一类,受启发于学术界对笔录证据问题研究的展开和深入,笔者头脑中不禁产生诸多疑问:......
改革开放多年来,我国在全社会范围内开展了普及法律常识工作,效果明显,并取得了很大的成就。与过去相比,公民的法律意识有了很大的......
"鉴定"作为一项侦查取证措施颇受关注。随着依法治国方略的全面推进,以审判为中心诉讼制度改革的逐步落实,以及鉴定人出庭制度的完......
新《刑事诉讼法》第192条第2款增加了"有专门知识的人"参与刑事诉讼的条款,标志着我国刑事诉讼中专家辅助人制度的确立。但与此同......
鉴定意见作为法定证据种类,通过证明诉讼过程中的专门性问题,助力法官准确裁断案件。但是在我国的诉讼实践中,由于主客观诸因素的......
有专门知识的人出庭质证在新修改的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》中已有规定,但如何正确适用,还有很多亟待解决的问题。关于专门......
一、精神病鉴定中的鉴定人、有专门知识的人出庭质证的法理分析精神病患者(insanity)由于在实施社会危害行为时因精神疾病或精神缺陷......
在我国立法中,并无"法庭之友"这个专有名词,在我国诉讼法中倒有如"鉴定人"、"有专门知识的人"等类似说法,但是各自概念、范围既有......
司法审判作为解决纠纷的最后手段,往往涵盖了社会的方方面面,作为专职司法的审判人员很难单独对案件中涉及到的专业性问题做出准确......
司法审判作为解决纠纷的最后手段,往往涵盖了社会的方方面面,作为专职司法的审判人员很难单独对案件中涉及到的专业性问题做出准确......
2012年《刑事诉讼法》根据鉴定活动的本质特征作出多处修改。但在司法实践中,"鉴定结论"到"鉴定意见"的转变并未带来实质的符号权......
新《刑事诉讼法》第192条增加了"有专门知识的人"参与刑事诉讼的条款,这意味着我国刑事诉讼中确立了专家辅助人制度。专家辅助人出......
电子数据作为现代网络信息社会的新兴证据种类,具有很高的科技含量,这就对其取证主体的技术资质提出了较高要求。在电子数据"一体......
在当前的刑事司法实践中,专业性问题在侦查、审查起诉、审判环节中的出现日益增多,检察机关在办理涉及专业性问题的刑事案件时对有......
刑事诉讼活动中,为了有效识别和判定刑事案件事实中涉及的专业问题,往往通过司法鉴定活动,由具有专业技能或者知识的人出具鉴定意......
<正>司发[2015]14号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、国家安全厅(局)、司法厅(局),解放军军事法院、......
司法审判作为解决纠纷的最后手段,往往涵盖了社会的方方面面,作为专职司法的审判人员很难单独对案件中涉及到的专业性问题做出准确......
司法审判作为解决纠纷的最后手段,往往涵盖了社会的方方面面,作为专职司法的审判人员很难单独对案件中涉及到的专业性问题做出准确......
我国《民事诉讼法》对"有专门知识的人"的规定相当简疏,致使理论与实践在"专家辅助人"抑或"专家证人"称谓上左右摇摆。最高法院在......
诉诸真权威,是我们理智地做出的良好选择与决定。有知识或掌握特殊技能的人是一种意见的最好来源。法庭论辩中的诉诸权威是一种典......
<正>新《刑事诉讼法》将原法第159条调整为第192条,并新增了第2款和第4款内容,增加规定公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申......
<正>技术性证据,是指具有专门知识的人为了解决案件中涉及的专门技术问题,运用科学技术手段、方法,发现、收集、鉴别与案件有关的......
随着刑事诉讼专业化程度越来越高,对鉴定意见的质证也越发困难。被告人和辩护人对于鉴定意见的质证往往不充分使得庭审出现鉴定意......
<正>价格鉴定意见是刑事司法实践中常用的一种证据类型,在许多财产犯罪案件中,价格鉴定意见往往是决定罪与非罪、量刑轻重的关键甚......