为了解决我国反垄断民事诉讼中哪些主体可以作为适格原告提起反垄断民事诉讼的问题,尤其是对于间接购买者的原告资格问题以及是否......

原告资格问题是反垄断民事诉讼中的一个重要问题，间接购买者作为反垄断民事诉讼中的原告之一，其是否应当被赋予原告资格又是其中一个......

《中华人名共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)自2008年8月1日施行以来,有关反垄断的民事诉讼自已增多,大量涌现,包括前段时......

转嫁抗辩与间接购买者的诉讼地位是世界各国反垄断损害赔偿诉讼中必须面对的棘手问题。美国、加拿大以及欧盟在该领域公共政策目标......

现代经济中,垄断违法行为的损害沿着不断扩张的产业链条在各个层级延伸,上游购买者通常将所支付的高额价格转嫁给下游购买者,并最......

【摘要】反垄断法民事责任的特殊性决定了其与一般民事责任的差异。通过对比反垄断法民事责任与一般民事责任的主要区别，确定反垄断......

由于我国《反垄断法》颁行较晚,目前我国法院受理的反垄断民事纠纷案件尚不多见,相关司法审判实践工作仍处于探索积累阶段。以北京......

2008年4月2日,欧盟委员会通过的《违反欧共体反托拉斯规则的损害赔偿诉讼白皮书》提供了一系列建议措施,以确保竞争违法行为的受害......

【摘要】反垄断法私人诉讼的权利主体，世界各国规定并不一致。德国、日本肯定间接购买者地位；美国却否定间接购买者地位，侧重对直接购......

作为反垄断民事诉讼研究的开端——谁享有原告资格,是理论和实践上有待解决的难题之一。本文在比较法基础上结合我国现有国情进行......

不当得利制度作为英美法返还请求权的核心正日益受到重视,为维护公平正义的价值理念而提供坚实的保障。在超高定价案件中,美国联邦......

我国《反垄断法》第50条用“他人”来指代反垄断民事诉讼的请求权入，用语模糊，难以具体操作。一般而言，与违法行为人存在横向竞争关系......

反垄断私人实施机制应当允许直接购买者和间接购买者就自己所遭受的经济损失提起赔偿请求,即承认间接购买者的诉讼地位。为权衡违......

在纷繁复杂的市场交易活动中,遭受垄断违法行为损害的除了与违法者直接交易的直接购买者以外,还存在大量的与违法者存在间接交易关......

间接购买者遭受垄断损害引发的损害赔偿诉讼是我国反垄断私人执行制度研究和发展的重要组成部分。从全球反垄断立法及司法状况来看......

欧盟新的《损害赔偿指令2014/104/EU》是欧盟推进竞争法私人执行、保护消费者合法权益的最新立法,其发展经历了从案例法到制定法的......

原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要内容,在反垄断民事诉讼原告资格问题中,间接购买者的原告资格又是最为复杂、最具争......

回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......

垄断高价造成的经济损失通过层层转嫁将由最终消费者来承担。然而，从直接购买者到最终消费者．要准确计算垄断高价给位于供应链各环节......

<正>以"经济法与我国民主法治建设"为主题,由中南大学法学院承办的中国法学会经济法学研究会2010年年会暨第十八届全国经济法理论......

私人诉讼是反垄断法执行的重要方式之一,而确定原告资格是反垄断私人诉讼的首要环节,不仅有助于受害人权利的救济保障,而且有助于......

<正>反垄断法在市场经济国家被称为经济宪法,对规范竞争行为、维护公平竞争的市场结构和市场秩序具有不可替代的重要作用。反垄断......

<正>反垄断法通过维护市场有效竞争来达到保护消费者利益的最终目的。通过民事诉讼途经由消费者直接向法院主张权利救济并以此遏制......

原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要问题，在反垄断民事诉讼原告资格问题中，间接购买者的原告资格又是最复杂、争议最大的......

公共实施和私人实施是反垄断法的两种实施机制,而私人诉讼又是私人实施中的主要形式。很多国家或地区如美国、欧盟、德国、日本等......

民事诉讼是《反垄断法》实施的重要方式,而原告资格的确定是反垄断民事诉讼开启的前提和基础,它的确定不仅有助于高效解决反垄断民......

自《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》（＂《反垄断诉讼司法解释》＂）出台以来,中国反垄断民......

我国反垄断民事诉讼中,对原告的资格并没有作＂直接＂利害关系的限制,从理论上说,间接购买者具有原告资格。美国联邦法院在实践中一直......