间接混淆相关论文
一、权利冲突纠纷的背景分析自全国首例企业名称与商标权利冲突的案件即“蜜雪儿开发股份有限公司诉蜜雪儿(北京)有限公司侵犯商标......
案情2006年7月ABC(中国)投资有限公司和ABC公司(瑞士)向北京市工商局海淀分局提起关于ABC(北京)生物化工有限公司分
Case July, 2......
注册商标与企业名称的冲突问题(主要是注册商标排斥企业名称的问题)一直是实践界及理论界讨论的焦点。总体而言,注册商标与企业名......
世博会标志的市场价值在世博会改革与发展的进程中不断增加。在近几届世博会举办过程中，以世博会标志作为主要载体的世博会赞助计划......
2009年4月22日,《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释【2009】3号)经最高人民法......
■案号一审:(2009)郑民三初字第352号二审:(2009)豫法民三终字第109号【案情】原告:安随周。被告:郑州鑫狮麟王餐饮服务有限公司(......
在“BMW”商标异议复审案件中,宝马公司以其在“汽车”产品上的“BMW”商标为引证商标,要求对申请使用在“瓦斯炉”等商品上的被申......
商号权是一种知识产权,具有知识产权的属性。目前,大量存在商号权与商标权冲突的现象。之所以产生冲突,不仅有构成要素及功能上的......
商业标识保护的本质及重点是商誉,混淆连接着商誉与制止不正当竞争,由它决定是否应该制止盗用商誉的不正当行为。一、商誉英国法官......
商标法禁止混淆类型的商标出现，就在于保护品牌具有满足消费者深层次的心理需求的功能。说得通俗一点，买一件普通的夹克是用来御寒的......
反向混淆一般发生在注册商标权人实力弱,而商标侵权使用人实力雄厚,对消费者而言,其不太可能会认为商标侵权使用人提供的商品或服......
<正>我国《商标法》、《商标法实施条例》以及最高法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《商标法司法解......
<正>一、混淆的定义最初的混淆意义和范围局限于我们今天所说的直接混淆,既指将与注册商标相同或近似的标记用于相同或类似的商品......
【裁判要旨】判定商标侵权的混淆标准有两种,包括来源混淆(直接混淆)和关联关系混淆(间接混淆)。构成关联关系混淆侵犯商标权的条......
<正>随着我国主办或承办的国内国际体育赛事日益增多,各类特殊标志渐入公众视野。根据《特殊标志管理条例》规定,"特殊标志,是指经......
<正>一、问题的提出深圳中级法院知识产权庭受理——"假冒注册商标罪"上诉案,被告人从市场上获取某知名旧手机后,通过组装再加工去......
驰名商标反淡化保护问题是商标法中的核心问题。反淡化究竟是否需要"商标近似"、是否需要以"间接混淆"为前提以及反淡化的标准究竟......
伴随着商品经济的繁荣发展,商标侵权现象也屡见不鲜,甚至愈演越烈。商标侵权方式从传统的直接混淆侵权,发展到直接混淆与间接混淆......
知识产权与国际贸易已经联为一体，并与货物贸易、服务贸易一起构成世界贸易组织的三大支柱，这说明，知识产权问题在WTO中占有极其重要......
驰名商标跨类保护所依据的理论有混淆理论和淡化理论,二者以保护商标的不同功能为基础,具有不同的适用条件和适用区间。我国驰名商......
防止消费者对商品来源产生混淆,是商标保护的根基。随经济生活的发展,消费者发生混淆的内容和时间随之扩大,商标混淆理论也随之扩......
