金融控股公司竞争行为的识别及其监管路径-以银行持股公司为中心的研究

来源 :中国国际经济法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jxpyq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
如何在现有法律制度下识别金融控股公司的竞争行为,并对金融控股公司的竞争行为进行有效监管,成为构建与完善金融市场制度的重要问题之一。本文着重探讨金融控股公司竞争行为的识别与监管,为中国构建金融控股公司制度和新的竞争法律制度提供参考。
其他文献
金融服务贸易的发展客观上要求放松对金融业的某些管制,充分的金融监管又是维护一国金融体系的安全所必需的.因此,金融服务贸易自由化所要求的放松管制与维护金融安全所必需的审慎监管之间必然存在某种程度的冲突和矛盾。本文分析了金融服务贸易目标与金融监管目标冲突的原因,介绍了金融服务贸易目标和金融监管目标冲突的具体表现,探讨了WTO对金融服务贸易目标与金融监管目标的有限协调,提出管制制度的差异是潜在的贸易壁垒
欧共体法院在反倾销问题上适用比例原则时表现出极大的自我克制。考查欧共体法院在反倾销措施方面对比例原则的适用情况,自然得出需要加强比例原则在此问题上之适用的结论,这种建议对于改进WTO《反倾销协定》的评审机制同样适用。因为反倾销措施会对自由贸易产生限制或扭曲的效果,反倾销机构广泛的自由裁量权必然导致贸易保护主义盛行,这是不符合自由贸易原则精神的。所以,欧共体法院和WTO争端解决机构应该遵循的共同评审
在WTO新一轮谈判中,争端解决机制中的补偿是一个极具争议性的议题。补偿所具有的功能性缺陷及其文本规定上的内在不足使其倍受指责。为此,WTO成员当局和学者提出了许多关于改进DSU补偿措施的对策。本文对这些对策作了详尽的分析,并结合我国实际提出了我国理论与实务界应采取的因应策略。
CEPA是中国内地分别与香港特区和澳门特区之间所签署的更紧密经贸安排。CEPA协议第一阶段的顺利实施和第二阶段的良好开端为我国两岸三地自由贸易区的建设,及未来WTO下的一国四席的自贸区创建均有着特别重大的意义。CEPA协议主体的双重性及其独特的内国法律安排,以及可能出现的全新型的争端也呼吁着对其争端解决机制的完善。针对这一新特课题,我们应借鉴国际做法尽早补充修改CEPA第19条等,完善其争端解决机
二两岸经贸长期、持续、稳定地发展,需要维持两岸长期、稳定的和平局面为背景。两岸和平最终需要法律来定格,长期、稳定的经济合作机制无疑是起点和台阶。如果能充分利用两岸资源及产业互补性大于竞争性、产业分工合作空间大、两岸经贸互为依赖等特征,加之两岸地缘接近、血缘相同且同文同种的优势,早日建立两岸经济与合作机制,将有利两岸经贸关系的发展。只有改变两岸经贸交往停留在“间接、单向、局部”、“投资带动贸易”的框
对直接投资的理解应当持发展的眼光。传统的理论认为,直接投资是指资本直接投入到另一国开设企业,并直接进行生产经营活动,直接承担风险、获得利润的一类投资。由此,将投资者不直接掌握投资企业的财产所有权,也不拥有投资企业的控制权,而只是关心证券的价格及其利息和股息的投资行为界定为间接投资。但是,随着越来越多的通过持股控制企业的案例出现,人们也可将这种投资证券的行为视为直接投资。也正因为如此,许多跨国收购的
实际上,面对经济全球化的冲击,民族国家不会只是一味地消极防御,而是会积极应变,以加强自身在全球治理中的能力;其应变的一个重要表现就是把权力向下分流给政府下属的各经济管理职能部门,由它们分别与外国相对应的职能部门以灵活的方式开展合作,包括成立非正式的国际组织(非协定性组织)作为协调机构,并制订相应的国际经济软法,由此而形成的“跨政府网络”便成为全球治理机制的一个重要组成部分。本文指出全球治理的主要特
面对经济全球化,国际组织决策制度的法律安排应以效率为指导,要更多地采用多数表决制。国际组织决策制度民主化要求更多地采取投票权加权分配制度,加权的根据与加权的程度必须考虑国际组织成员的人口数量。国际组织内部采用多数表决制实质上并不有损少数派国家的主权。投票权分配制度的普遍加权化,有利于多数派国家的主权,但并不违背国家主权平等原则。投票权加重的根据对国际组织成员的国家主权有重要影响。
本文对后TRIPS时代知识产权国际造法运动兴起的原因进行分析,简述了WTO之外的知识产权国际造法运动的具体原由及主要表现,并对后TRIPs时代知识产权造法运动的影响及若干启示进行了说明。
晚近国际组织法的重大发展之一是,全球化不同方面间相互关联性的增强及全球化的风险性促使专门性国际经济组织强化机构问合作。此类合作可以促进国际法规则协调一致,促使全球化不同方面处于和谐状态,获得均衡发展,并实现组织间资源共享,缓解国际公共物品供给压力,降低国际公共物品需求,促进专门性国际经济组织实现国际公共目标。近年来此类合作成绩不菲,但国际社会与国际法的基本特征将长期对其构成制约,在确定合作对象、合