外商直接投资对中国产业安全的影响研究--基于溢出效应视角

来源 :第十四届中国管理科学学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pearlpink
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文基于溢出效应视角分析了外商直接投资对我国产业安全的影响问题。利用Feder模型和相关计量检验得出,目前外商直接投资对我国三大产业的影响呈现较大的差异,对第一产业影响不显著;对第二产业有较大的正向影响;对第三产业呈现负面的影响。这种现象加剧了我国产业结构不合理的状况,对我国产业安全造成极大的威胁。文章最后根据研究的结论给出了相应的政策建议。
其他文献
本文以顾客对产品的认知价值为中间桥梁,建立信息差距与网络卖家不断降价这种现象之间的内在联系,构建了一个寡头卖家针对某种高质量耐用产品的两阶段降价模型。拥有更多信息的顾客对产品的认知价值更高,其目标为最大化购买产品和通过网络口碑传播信息带来的总效用,拥有较少信息的顾客对产品的认知价值相对较低,获取额外信息可以提高其对产品的认知价值。寡头卖家在信息传播前后两个阶段针对这两类顾客分别定价,以最大化总利润
我国房地产投资增长速度持续处于高位,房地产市场价格整体呈现出不断攀升的态势,出现了以炒房为职业的居民现象。本文建立了二手房投资者与开发商纳什博弈利益分配模型和二手房投资者与开发商房地产市场销售讨价还价利益分配模型,探讨了这两种利益分配模型下的价格形成机制和利益分配机制。结果表明,二手房投资者与开发商房地产市场销售讨价还价利益分配的可行性与房地产产品的差异化替代率和无限期重复博弈策略的贴现率均有关。
论文以特大型科技(工程)组织知识流程为研究对象,研究和分析了组织知识流程的审计、建模、改进与评价的特点,提出了基于大型工程项目组织知识价值链、战略匹配度确定核心知识流程和亟待改进知识流程方法,以及基于“多因素知识流程图”和“多层次知识”进行了知识流程建模,进而基于知识缺口分析的知识流程改进方法,从“功能”和“Agent”视角,提出了基于工作流的自治知识管理与控制系统,并给出了知识流程的评价方法,以
在完全竞争市场上,将服务产品价格当作随机变量模拟,提出用偏微分方程来描述服务产品的金融特性,并为买入卖出期权价格建立偏微分方程。通过建立整数线性规划计算不同期权执行价格产品的出售数量。最后通过数值算例证明此种定价方法比不考虑期权的定价方法能取得更高收益。该方法能有效解决合约市场中存在销售代理时服务产品销售企业面临的不确定问题。
多元化战略是学界关注的焦点之一,然其风险暴露和风险测度问题一直没有得到彻底的厘清和解决。此前对第一个问题所做的研究得出的是相互对立的结论,对第二个问题则一直未见有说服力的研究。有鉴于此,文章将多元化战略的风险划分为外生风险(来自企业外部的风险)和内生风险(来自企业内部的风险),从整合的角度对多元化战略的风险构成和多元化的极限进行了研究;此外,文章还提出了风险暴露面的概念,为进一步理解业务组合风险的
针对存在外部经济时的资源配置问题,利用机制设计的方法,设计了实现效率与公平的资源配置方案的机制。即使投入产出函数不是所有参与人的共同知识,只需要所有参与人都知道投入产出函数,该方法就能达到预期效果。为存在外部经济时实现社会最优的资源配置方案提供了一种新的解决方案。
企业如何创造并保持可持续的竞争优势,国内外学者从不同的视角对该问题做了大量的分析与研究。本文尝试探讨在成本约束条件下资源、能力和竞争优势的作用关系,通过梳理分析,论证了企业提高竞争优势的最佳路径、资金配置及可能的发展趋势。
应急物资储备是快速响应突发性自然灾害以及应急救援的基础,其中,应急物资储备的结构是应急物资库建设的重点。本文在对突发性自然灾害应急物资储备影响因素调查和分析的基础上,采用需求理论、库存理论和多目标决策等理论和方法对比了基于情景的不同自然灾害水平下的物资需求情况,进而采取不同的物资储备水平,并通过算例验证了模型的有效性,证明了基于情景的物资储备有利于对突发性自然灾害应急物资库存结构进行科学的有效的调
本文研究了行业股票,房地产,大宗商品期货以及黄金类资产的通胀保护能力,通过构建测度资产通货膨胀保护功能的理论模型并进行实证检验,揭示不同类别的资产所具有的不同的风险特质,为研究各类资产的收益率与宏观经济因素之间的关系提供新的研究线索。同时我们还给出了如何构造具有通货膨胀保护功能的投资组合的分析方法,研究结果可为实际投资者提供科学的决策参考。
现存常用基于高频数据的金融资产价格跳跃检验方法缺乏系统性比较。文章以已实现测量非参数方法为理论框架,构建了新的跳跃方差。从跳跃特征、跳跃检验方法对市场微观结构噪声的敏感性、伪跳跃检验、跳跃对宏观经济信息的响应性、跳跃建模五个方面,对常见跳跃检验方法进行系统性实证比较,结果显示没有一个跳跃检验方法是最优的。相对而言,A-J方法是实践中的可选跳跃检验方法。