论文部分内容阅读
目的：比较MA和TA方案治疗初治急性髓系白血病(AML)的临床疗效及不良反应.方法：回顾性分析150例初治AML患者(M3型除外)临床资料.分别采用MA或TA作为诱导缓解方案化疗,其中MA组77例、TA组73例.以1个疗程完全缓解(CR)率和总有效率为临床疗效观察指标.结果：可供评价临床疗效及不良反应者共137例.MA和TA治疗组的1个疗程CR率分别为71.4％和50.7％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).MA组和TA组的1个疗程总有效率分别为97.1％和83.6％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).按照遗传学预后因素对患者进行了分层,研究发现对于中度危险患者,MA方案的1个疗程CR率和总有效率均高于TA方案(P＜0.05).