2011年我国地震预测结果回顾和2012年O季降水预测

来源 :2011天灾预测总结研讨学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong472
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2009年初我们得到国家973项目(2008CB425704)的资助,开始研究强震的中期(月季)预报,当年7月即总结出了孕震过程的3步曲,完成一篇论文。10月在我国西北地区出现了“热早异常”,据热旱面积估算,此地震应为7.1级,在11月发布了第一次地震中期预报。至2011年10月的两年间,对我国大陆共发布了4次中期预报,预报意见均向973项目办公室上报,2010年的预报3要素与实况的对照已有总结[2],现将2011年1-10月的3要素对照列于表1。可见预报的时、空、强三要素总有1-2项是正确的,表明本预测方法所依靠的物理基础是可信的,由表1亦可见三要素中总有1-2项误差较大,超出了允许范围。表明本预测方法尚有很多应研究改进之处。发震具体日期的预报十分重要,但这属于短临预报的任务,本文只讨论中期(月、季)预报。
其他文献
钻孔雷达能准确探测到传统地表物探方法难以到达的深部岩体,提供更加完整和准确的地质结构信息,为重大工程的选址和特殊地质处的方案设计提供重要的地质资料,降低工程造价,确保工程质量和施工安全。这里通过对不同的地质异常体进行信号正演模拟,得出不同异常体在钻孔雷达剖面中的图像特征,提高对钻孔雷达剖面图像特征的识别能力。最后结合工程实例。证明钻孔雷达正演结果总结出的规律对识别岩溶、溶洞等异常体具有明显指导价值
近年来,随着国民经济的快速发展,建筑、桥梁、港口、高架路随之兴起,桩基础作为深基础的主要形式被大量的使用。声波透射法及低应变法作为两种行之有效的手段被广泛应用于基桩完整性检测中,本文就同一根桩采用不同的检测方法。从不同角度分析了两种方法对桩身完整性判别的不同之处。
铁路工程基桩已普遍使用了无损检测方法。本文分析了基桩无损检测近20万根的实测资料,提出了关于“基桩砼强度等级与基桩砼速度关系”、“低应变反射波法基桩无损检测的有效检测桩长”、“仪器设备一致性对比试验与测量精度”、“砼基桩无损检测中多解性”、“基桩质量无损检测最终质量评价指标”等五个问题的商榷,与测桩同行深入讨论和研究,充实基桩无损检测的科学内涵,促进基桩无损检测健康发展。
低应变法基桩检测由于测试系统和地质条件等的不同,不能精确地检测桩的缺陷位置。只能对桩身缺陷程度作定性判定,相应地需采用取芯、声波透射等其它方法准确确定。本文通过分析影响缺陷位置精度的主要因素,提出了一些相应措施以提高精度,并介绍了检测实例。
利用地面波可连续、精确的获取探地雷达探测介质的介电常数,为精确定位探测目标体空间分布提供保证。本文利用时间域有限差分法模拟地面波,并分析、研究地面波的传播特性,为更好的利用地面波提供依据。为减小数值模拟色散、提高模拟精度,利用高阶时间域有限差分法进行数值模拟。
文章简述地质雷达基本原理,并在雷达信号识别脱空的基础上,详细说明地质雷达在某广场公路病害检测中的应用。
本文引进了混凝土后锚固技术中的植筋法,即试验桩周围的CFG桩中植入钢筋,以此作为锚桩提供反力,克服了传统的静载试验反力方法(如锚桩横梁法、堆重法、锚桩一堆重联合法、地锚法等)均不同程度存在随机性差、反力效率及性价比低等方面的不足。并结合工程实例进一步阐明了反力法的不足之处,指出了后植筋锚桩法反力装置的特点及展望。
在地铁盾构施工过程中,由于盾构对地层的扰动,在隧道拱顶会出现空洞或不密实带,因此,实时查明盾构施工引起的空洞或不密实带,对指导下工程病害的治理,确保城市公共安全是非常重要。这里以成都地铁2号线为例,通过试验和实例分析和评价了在成都砂卵石地层条件,探地雷达100MHz和400MHz天线对地铁隧道扫描探测空洞和不密实带进行探测的效果,确定了该方法的可行和具限条件。
本文介绍了结构损伤的定义,并通过小波变换方法提取模拟响应信号的模态频率,以达到对结构进行损伤识别的目的。模拟结果显示,基于小波变换的结构损伤识别方法将信号变换到时间一频率空间域上,较以往仅在时间或频率域识别方法更能准确地识别结构的模态频率。
根据“磁暴月相二倍法”首先于2009年12月31日向中国地球物理学会天灾预测专业委员会提交“2010年天灾预测年度报告简表”中的第六个预测意见(注:第一、二、三、四个预测意见请见通报...)是:201O年11月7日±7天或±14天在环太平洋地震带内(特别要注意我国台湾省及邻近海域);欧亚地震带内(特别要注意我国西部及西南地区)和我国大华北地区(特别要注意小华北)可能发生一次7.5级以上的大地震,同