黑龙江省土地资源开发利用回顾与展望

来源 :中国土地学会,黑龙江省土地学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lilanlan999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,正值黑龙江省“十二五”规划开局之年,黑龙江省第三轮土地利用总体规划实施期,为了进一步协调保护与发展的关系,黑龙江省目前正大力开展“保经济发展、保耕地红线”的双保工程。本文是在对黑龙江省不同历史时期土地资源开发利用历史回顾的基础上,分析了目前黑龙江省土地利用类型、数量、结构、质量以及分布等开发利用现状。进一步总结提出了黑龙江省土地开发利用中存在的主要问题;同时。针对黑龙江省土地开发利用所面临的机遇和挑战,提出了解决好土地供需矛盾以及促进土地资源可持续利用的合理化建议.
其他文献
会计教育的供给要与会计人才社会需求相均衡,以实现教育资源和会计人才的最优配置。本文正是站在这个角度下,试图为会计教育改革,会计教育培养目标作出科学的解释和会计教育研究基础的界定。论文建立了简化均衡模型拟解释如何以市场为导向确定会计人才的均衡数量,从而为教育部及设置会计专业高校招生规模和人才储备计划作出科学的量化指导;并以外生变量的五个典型化事实来确定具体的人才培养目标。
大学生第二课堂是第一课堂的补充和延伸,是培养学生创新能力的有效途径。第二课堂促进学生创新能力培养的作用已经得到中外专家一致认可。开设第二课堂,培养学生的创新能力,可以借鉴学习已有理论成果,营造浓厚的第二课堂文化氛围,从校内外两个方面着眼,搭建教师、本科生、研究生不同层面的多种活动平台,启迪学生的创新思维,激发学生的创新意识,培养创新能力。山东科技大学会计学专业第二课堂的开设,在培养学生的创新能力等
本文分析了当前高校管理工程类专业会计学课程在教学内容和教学方法等方面存在的问题,提出应遵循管理工程类专业的特点,根据对专业岗位能力分析的结果进行教学内容设置,充分调动学生的学习热情,培养学生的学习兴趣,同时对课程的教学方法提出若干建议。
随着我国双语教学的尝试与创新的不断深入,双语教学模式、方法,特点及相应的质量控制等方面的研究都取得了显著的成果,且一般认为双语教学方法较适于一些专业的选修课程或非主干课程,但对于如何对专业基础课程采用双语教学及相关问题的探讨关注较少。因此,本文主要探讨专业基础课程的双语教学的特征及相关的影响双语教学效果的因素。本文将以我校国际会计专业的《初级会计学》双语教学为例,通过问卷调查,具体分析专业基础课程
本文以我国银行业1997—2010年期间的非平衡面板数据,采用动态面板广义矩估计(GMM)方法,实证检验了信贷数量以及存贷款价格两种机制对资本缓冲周期性效应的影响。研究发现,在我国资本缓冲主要通过信贷供给渠道影响实体经济,而价格渠道的影响,在本文所考察的样本期内未得到证据的支持。
上世纪五十年代以后,在社会主义土地公有制度下,大陆的工业化、城市化发展主要采取征收农村集体土地的办法使用土地。在社会主义计划经济体制下建立起来的征地补偿机制从未按照土地的真实价值和农民的财产权为核心予以补偿,而是以人员身份的安置为核心予以一定补偿和安置。改革开放以来,随着社会主义市场经济体制的建立和发展,尤其是工业化、城市化的推进和提速,征地量巨大增加,土地市场价值日益显现并剧增,建立在计划经济体
土地整治规划效益分析评价是土地整治规划重要的组成部分。论文运用层次分析法和专家咨询法,建立了“国家目标层——专项目标层——指标层”三级土地整治效益分析评价指标体系,并对黑龙江省土地整治规划(2011-2020)效益进行了分析和评价。结果表明:土地整治在保红线、保发展,落实最严格的耕地保护制度和最严格的节约用地制度,促进社会主义新农村建设和统筹城乡发展方面,具有极其显著的综合效应。
研究目的:为中国实施虚拟耕地战略提供科技支撑。研究方法:比较优势模型,比较优势测定方法。研究结果:就中国与印度虚拟耕地贸易而言,中国在大米生产上具有比较优势,而印度则在玉米生产上具有比较优势;中国与美国之间的RCA比较优势与净出口指数分析表明,中国应重点出口大米与玉米,美国因重点出口小麦与大豆。研究结论:基于比较优势开展虚拟耕地贸易,可以起到提供耕地利用效益、优化土地资源配置,保障粮食安全等作用。
本文以阿城区2009年耕地为研究对象,从微观最小图斑尺度综合考虑耕地资源的自然因素、区位因素和社会经济因素建立评价指标体系,对研究区进行耕地稳定性评价,并对耕地的稳定性进行分级,为保护耕地资源提供依据.评价结果表明:(1)从数量上看,整体呈正态分布,不稳定和稳定耕地较比例小,不稳定和稳定图斑的耕地比例较高;2)从空间分布看,不稳定耕地主要分布在阿城区西北部地区,集中在中心城区、双丰镇、亚沟镇等;较
振兴产业是促进社区永续发展的重要因素,然而当经济利益的获取,是以侵蚀资源基底(resources—base)为代价时,资源本体的衰退亦将象徵着社区不再永续发展。 Walck and strong以Aldo Leopold所提土地伦理概念为基础,建构土地伦理及权力关系对土地健康的影响模式,阐述前两者将影响土地利用的行动,渐次导致土地是否健康,而土地的健康与否亦将回馈至土地利用,两者互为因果,成为社区