【摘 要】
：
本文阐述了互联网极大推动了人权事业的发展，同时对保障和维持人权提出了新挑战，指出推动互联网有序发展是保障和维护人权的方向，而建设有序的虚拟世界，必须建构起能够保障和维护人权的网络道德和网络法律，使得网民的自律和他律有规范有依据。建构起能够保障和维护人权的网络道德和网络法律，必须紧密依靠人民群众、通过民主形式来建立，而不能只是通过少数人闭门造车来设计。
【出 处】
：
中国人权研究会,中国人权发展基金会
论文部分内容阅读
本文阐述了互联网极大推动了人权事业的发展，同时对保障和维持人权提出了新挑战，指出推动互联网有序发展是保障和维护人权的方向，而建设有序的虚拟世界，必须建构起能够保障和维护人权的网络道德和网络法律，使得网民的自律和他律有规范有依据。建构起能够保障和维护人权的网络道德和网络法律，必须紧密依靠人民群众、通过民主形式来建立，而不能只是通过少数人闭门造车来设计。
其他文献
检察机关参与社区矫正,主要职责是法律监督.社区矫正法律监督工作的开展,检察机关应采取多种检察监督方式,着重监督社区矫正裁决、交付、管理、变更、终止和权益保障等各环节其他参与主体及社区矫正机构的司法、执法行为,促进社区矫正工作实现法律效果和社会效果的有机统一.
文章介绍了梧州市社区矫正法律监督工作现状，社区矫正制度是法律制度构建中“谦抑性”的价值追求体现，“谦抑性”要求以最小的刑罚执行投入，获得最大的刑罚执行效果。梧州市的社区矫正法律监督工作现状尚未体现与社区矫正制度价值完全一致，建议强化社区矫正法律监督工作的组织建设，实施“三加强、两提高、一制度”，以全面推进社区矫正工作。
监所检察权主要是一种诉讼活动监督,其次属于行政执法监督.当前监所检察具有职能综合性、内容广泛性、对象多样性等特点.监所检察面临着地位下降、职能转变不适应、措施乏力、实效不明显等现实困境,亟待改革的方向是对内部机构重新调整配置、适度拓展监督的范围、进一步强化和剥离部分职能.
是否依法妥善处理好被监管人死亡的各项工作是事关监管场所安全稳定工作的一件大事,是事关社会稳定、和谐的大事.笔者以实践为基础,通过实证分析,从一名检察官的角度,分析检察机关参与被监管人死亡的法律依据和原则,旨在探讨检察机关参与被监管人死亡的处理机制,提出避免被监管人死亡引发群体事件的建议,指出检察机关、监管场所及上级机关领导要高度重视被监管人死亡处理工作。扩大狱务公开，推进行刑社会化。尽快修改《监狱
文章就如何加强监所检察部门的规范化建设,如何改革监所检察绩效考核机制进行了探讨，当前监所检察的主要方式是派驻检察，派驻检察与其他检察工作相比具有特殊性，由于没有针对监所检察工作的特殊性建立专业化的绩效考核机制，现行的考核机制存在一些不足之处。在以“院”为单位对检察业务进行整体考核的机制的框架下，针对监所检察工作的特殊、复杂性，就如何改革监所检察绩效考核机制，重点针对如何科学考核，如何发挥考核机制的
1.Background1.1 Firstly, the premise to understanding the current practice of law and legal education in China is that China is a multi-ethnic country with uneven political and economic development.Th
I want to make some remarks about the reciprocal relations between international cooperation on law reform, legal research and university legal education, especially postgraduate education.With regard
Table of contents Ⅰ.Introduction Ⅱ.State of discussion on law teaching methodology in Germany Ⅲ.Fields of activity for lawyers Ⅳ.Required qualifications and influential external factors Ⅴ."Law Degree
"人权"这个名词自提出以来,就成为全世界的共同话语,同时也成为一个最能反映时代特征、最能引起世界关注、最能引发国际纷争的论题.本文尝试从人权的概念及内涵入手,分析中西方在人权理解上的差异,从历史和现实的视角探讨中国人权在国际传播中的问题及原因,并为中国人权的国际传播提出了营造良好外部环境顺应人权全球化发展趋势、广泛吸纳世界人权思想的积极成果接轨世界文明、大力改善国内人权状况整体提升国家软实力等建议
近一两年来,互联网自由问题不仅在国际社会受到了特别的关注,也成为了中美人权斗争的新热点.美国不仅利用一切可能的场合高调提出所谓"互联网自由"并批评中国,而且采取经济和技术手段直接向中国推进所谓"互联网自由".美国的做法带有明显的冷战思维的印记,也存在严重的悖论,会对中美关系产生非常负面的影响.