Effects of Chronic Pain and Pain-Related Fear on Orienting and Maintenance of Attention: An Eye Move

来源 :中国心理学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ahcyw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  In this study, effects of chronic pain and pain-related fear on orienting and maintenance of attention towards pain stimuli were evaluated by tracking eye movements (EM) within a dot-probe paradigm.The sample comprised matched chronic pain (n=24) and pain-free (n=24) groups in gender, age, education years in university, depression, anxiety and stress level,each of which included lower and higher fear of pain (FOP) subgroups.Participants completed a dot-probe task wherein EM were assessed during the presentation of sensory pain-neutral, health catastrophe-neutral and neutral-neutral word pairs matched in Chinese character strokes and frequency of occurrence in the Chinese language.The Biases indices included Orienting of Attention (direction bias, first fixation latency bias) and Maintenance of Attention (first fixation duration bias, average fixation duration bias, overall gaze duration bias, reaction time biases).Data analyses indicated that higher FOP levels were associated with biases in (1) first fixation direction towards threatening health catastrophe words and, among participants with chronic pain,(2) subsequent escape from threat as reflected by shorter first fixation durations on health catastrophe words compared to their pain-free cohorts.As stimuli persisted for 2000ms, no group differences were observed for overall gaze durations or reaction times to probes that followed.In sum, this research identified specific biases in visual attention related to FOP and chronic pain during early stages of information processing that are not evident on the basis of later behavior responses.The effects of chronic pain and fear of pain (FOP) on attention were examined by tracking eye-movements within a dot-probe paradigm.Heightened FOP corresponded to biases in first fixation towards health catastrophe words and, among participants with chronic pain,subsequent gaze shifts away from these threats.No reaction time differences emerged.
其他文献
目的:创伤后应激障碍(Post-traumatic Stress Disorder, PTSD)是一种由创伤事件诱发的焦虑障碍。创伤经历增强个体的恐惧学习能力可能是PTSD产生的原因之一。以往研究发现应激引起的恐惧学习增强现象可能是对同类应激刺激的敏感化引起的。但在这些研究中,创伤应激和恐惧学习的无条件刺激都是电击,为了考察恐惧学习增强是否局限于相同类型的应激刺激形式,本研究采用了三种不同类型的应
军校大学生是一个特殊的青年群体,他们即将进入军队高知识层次的人才队伍,成为未来国防建设的主力军。而这一群体也面临着心理发展的一个特殊时期,从个体发展的角度看,军校大学生一般在十八岁至二十二岁左右,正值青年期。青年期是心理发展从不成熟迅速走向成熟的过渡阶段,也是人的一生中心理发展变化最激烈的时期,面临着一系列生理、心理、社会方面的适应课题。当前,军校大学生的心理应激问题主要表现为:军校环境适应不良引
背景:工作记忆训练是认知训练领域的研究热点,研究结果表明工作记忆训练不仅能改善个体的认知功能(比如液态智力、抑制能力和情节记忆),在非认知领域方面,比如现实监控(reality monitoring)、延迟折扣(delay discounting)和情绪调节方面,也能产生迁移作用。脑成像技术推动了工作记忆干预效果的脑机制研究,但不同研究之间结果差异较大,因此在本研究中我们将使用激活似然估计(act
在当今多元主义和相对主义并存以及市场激烈竞争时代,人类面临前所未有的利己与利他、经济与道德等价值冲突。这些冲突直接制约着个体心理的和谐,并经由个体影响着社会和世界的和谐。依据孔子、亚里士多德等古代思想家关于认知冲突与协调的观点以及亚当·斯密关于个体道德心理调控的理论,本文在当代价值冲突理论基础上构建了一个基于"黄金中数"和"公正观察员"的价值冲突与协调的概念模型,即在面临价值选择冲突时,个体通过应
本研究运用儿童孤独感问卷(ILQ)和肖水源编制的社会支持评定量表,对邯郸市两所小学240名小学生进行调查,研究小学生社会支持与孤独感的关系并作出分析。结果:(1)在班干部与否、年级上社会支持的主观支持维度存在显著差异;班干部学生主观支持显著高于非班干部学生,四年级小学生主观支持水平显著高于三年级、五年级、六年级。在年级上社会支持的客观支持维度存在显著差异;三年级和四年级小学生客观支持水平显著高于五
This presentation discusses some of the complexities of posttraumatic stress disorder (PTSD),including disorder heterogeneity and comorbidity.Factor models of PTSD are discussed including the 5-factor
会议
人际自立被认为是一种利于个体建立和谐的人际关系,并能抵御心理症状的积极人格品质.这种观点获得了实证研究的初步支持,本研究试图探讨人际自立影响人际交往和心理健康的认知机制.根据黄希庭教授提出的健全人格理论,对自我、他人和世界的积极态度是健全人格的基本特点,人际自立被视为健全人格的重要方面.据此可以假设,对自我、他人以及外部世界的积极态度也是人际自立的重要特点.个体内在的自我、他人态度会对自我相关信息
从道家思想文化影响中国人人性心理行为特征的形成出发,结合人格心理学中每一人格理论内含人性论的特征,以及对道家人性论思想所作的分析和阐释,得到了道家思想中描述人的一些典型的心理行为特征,并再次结合中西方有关描述人的心理的知-情-意-行的分析框架,最终提出了道家人格结构的理论模型,在此基础上,对道家人格进行了操作性的界定。以道家人格结构理论模型及对道家人格的操作性定义为基础,根据词汇假设和特质因素论,
近二十年来人格与情绪的认知加工关系一直成为心理学研究的热点问题,并获得了丰硕的研究成果,而对人格的探究多来自于西方人格,而对中国文化人格的研究还相对比较薄弱.本次研究则对立足于中国传统文化的心理健康人格因素一人际自立进行注意偏向的探究,以拓展中国本土化的人格与情绪的研究,推动中国化特点的人格理论的发展.前期问卷调查的结果显示人际自立与抑郁、焦虑等的关系密切,然而人际自立的社会性特点提示,人际自立可
本研究旨在测量相貌负面身体自我女性的内隐相貌自评,并探讨阈下社会比较中的下行比较对其内隐相貌自评的影响。社会比较的选择通达模型(Selective Accessibility Model)认为,社会比较中,个体可能进行两种假设检验——相似性检验和差异性检验。如果个体进行相似性检验,就会选择性激活自我与标准相似的信息,并忽视自我与标准不同的信息,进行社会比较加工时就会产生同化效应;如果个体进行差异性