非营利组织在水环境管理监督中的参与及作用分析

来源 :中国社会学学会,河海大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gailuen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在建设“资源节约型、环境友好型”社会的战略目标下,水作为基础性自然资源和战略性经济资源,水安全、水环境、水资源管理问题日益受到人们的关注。但是,水资源保护与水环境管理仅靠政府的力量是不够的,非营利组织以其民间的“草根”性、独立性和公益性特点,发挥了联系政府与公民个体的桥梁纽带作用,在水资源管理监督过程中具有独特的优势,有效弥补了政府与“管不好、管不了”与企业“不愿管”的不足,对唤起公民参与水环境保护与监督,提供水环境污染源和水质变化等信息,在政府水环境治理措施落实及效果评价上也有不可替代的作用。但是,不论是在环境保护还是水环境治理方面,非营利组织在我国发挥的力量还比较小,发出的声音还较弱。所以需建立公众参与机制,发挥环保组织的作用,鼓励公众参与水环境保护与治理监督,借助于“非政府力量”激发社会各方面的积极力量,从而建立人水和谐的水环境管理机制。
其他文献
基于黄土高原水土保持世行贷款项目相关文献和实地调查资料,本文试图分析项目效益形成的机制,并进一步探讨效益长久维持与发展的可行途径。分析发现,项目效益的形成并不是单因素促成的,而是一个项目系统内部各因素之间相互作用的结果。因此,不能孤立的看待效益的维持,要关注效益产生时的因素,更要看到项目效益维持与区域发展之间的关系。
矿区开发之后,随着物质流、能源流、信息流的输入和大量非农业人口的涌入,打破了原有的农业生态经济系统的结构。并且,由于直接挖损、采掘引起地表沉陷和废弃土石堆积等原因,产生了非常严重的外部负效应。本文分析了各种外部负效应的产生机理和现状,并透过这些表面现象,找出了造成这些现象加剧的本质原因是矿产资源产权界定不清引起的市场失灵和政府失灵,提出用产权交易的方法来使这些外部性内化于市场。
由于昆明市生活垃圾的逐年递增,由于垃圾处理能力不足,使得昆明市生活垃圾处理问题显得日益严重。做好昆明市生活垃圾分类工作是昆明市建设资源和节约型、环境友好型社会的重要方面。其中,通过什么途径对昆明市居民进行宣传和教育,以增强他们的垃圾分类意识和行为是一项重要上作。本文主要探讨昆明市居民关于垃圾分类的信息渠道,包括他们获得垃圾分类信息的一般渠道,他们获得垃圾分类信息的最好途径,政府加强信息传播的途径等
我国水资源污染严重,水生态环境恶化,已成为经济社会发展的制约因素,亟需加大治理力度,完善治理机制。
珠三角地区近年来工业化、城镇化的快速发展、工业布局和城乡管理体制的不合理以及轻环保投入等社会原因造成了目前珠三角地区突出的水环境问题,具体表现为:饮用水源污染持续加重,水质性缺水问题突出;区域跨界污染问题严重,导致污染地区上下游矛盾不断;点源污染向面源污染转变,污染从城市向农村蔓延;水生生态环境恶化等。治理工作的重点应该放在:建立区域水资源和水环境综合管理委员会,加快推进珠三角区域环保一体化;加强
本文阐述了借鉴日本浒苔治理经验的必要性,并结合东京湾浒苔治理工程、蒲郡市海岸环境改善工程和九州博多湾浒苔治理活动分析了日本浒苔治理的特点,探讨了日本浒苔治理经验对中国的几点启示,包括政府与社会合作的多元化、加强居民参与的主体意识以及拓展浒苔治理的产业化道路等。
环境污染民事诉讼实行举证责任倒置和因果关系推定,这有利于维护原告的权益,但原告能提供什么样的证据,仍然是成败的关键。如果要求原告就污染行为和损害事实举出确凿的法定证据,原告实际上无法完成举证。因此,为公正解决环境污染纠纷,应当降低原告“完成举证责任”的标准——只要原告提供污染损害的经验观察即可,在此基础上,应当由法官形成自由心证来确定污染行为和损害事实的有无。
在我国现行的环境侵权法律责任制度中,环境民事责任制度方面尚存在一些问题。这影响了环境损害案件的处理、受害人权益保护,不能适应形势发展的要求。文章在分析国外环境侵权民事责任的体制和原则同时,对我国环境民事责任制度存在的问题进行剖析,为我国新形势下环境侵权民事责任追究建立可操作性强、体制完整、归责原则清晰的环境民事责任制度进行有益的探索。
环境恶化和水域管理系统的丧失等加剧了水域污染。面临日益加剧的水域污染,有力的措施对水域污染的防治显而有效。但,当地村民在长期的生产生活实践中,形成的人水互动的社会系统与行为规范对水域管理极为重要。本文通过太湖和琵琶湖流域的村落进行个案调查研究,分析探讨村落,水域的共同利用与水环境保护的关系。
跨界海域环境治理因为涉及到多个部门和不同区域,在政策的具体执行中采用的是科层制管理方式。条块分割、职责明确、文牍主义是科层制组织高效管理的最基本要素。环渤海环境治理政策的制定是基于一定的科学认识之上的,并且遵循了现有的相关法律法规。具体的实施却因科层制管理方式中官僚主义作风、各部门间的敷衍推诿、各地方政府间的利益冲突和地方执行机关的形式主义而导致政策失灵。科层制组织的三个要素充分发挥作用的一个必不