利用数值预报产品预报山西强降水已经在省台开展了多年,数值预报产品也是参差有别,通过T639-thin(以下简称T639模式)、ECMWF-thin(以下简称EC模式)、日本模式及NECP模式对2014年7月(北京时,下同)发生的三次降水过程的预报性能进行了效果检验和对比分析,分析结果表明：四家模式对欧亚太陆中高纬环流形式的调整和演变,对此次研究中的三次强降水过程均有较强的预报能力；四家数值模式预报产品对雨带走向基本能把握,但对强降水过程中降水强度的把握与实况相比偏差较大,而且对强降水中心的预报稳定性也较差；在降水量级上,各家模式各时效预报的小到中雨范围把握较好,大到暴雨落区偏差或大或小；总体来看,NECP模式预报较准确,具有较高的参考价值。对产生暴雨天气影响系统位置和强度的预报,不同的数值模式24h时效预报与零场基本一致；随着预报时效的延长,对低涡系统或低槽,各家模式均有强度和位置上的偏差；对西太平洋副热带高压,EC模式和NECP模式各时效预报脊点位置跟实况场基本一致,T639模式和日本模式预报的强度较实况偏弱。