电动汽车碰撞电安全性风险分析

来源 :2014第十七届汽车安全技术学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yutianfeipao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
电动汽车相对于传统汽车在碰撞中面临更多电气安全问题.本文分析了电动汽车在碰撞中可能发生的电安全性风险,并将其分为两类:高压电部件风险和高压电线风险.建立了整车有限元仿真模型,着重对高压电部件和高压电线的仿真模型进行了构建.选取C-NACP全宽正碰工况进行碰撞仿真,结合仿真试验结果分析了高压电部件连接失效、被侵入和受冲击的风险以及高压电线受挤压、受拉和接口变形的风险. 对正面碰撞的分析表明,该电动汽车前舱内的PCU、驱动电机连接失效的风险比较大,另外PCU外壳破坏,有被侵入的风险;多处高压电线存在挤压风险,有绝缘层破坏导致漏电短路可能,DCDC接口弯折变形严重。 综上,电动汽车在结构布置设计时考虑碰撞电安全性应注意以下问题: 1)高压电部件应当布置在车身结构变形小的位置,并且与车身要有安全牢固的连接方式。 2)合理布置高压电线的走向,避免布置在易受挤压的位置,增加线束扎带与车身稳固连接,改善高压电线碰撞安全状况,同时加强高压线的绝缘保护。 3)对于改装的电动汽车,相比于原型车质量一般会有所增加,应优化前端吸能结构,避免过大冲击对电池组的损坏。
其他文献
心情糟糕,大动肝火,此时可要注意了:英国一项研究指出,发怒不仅令心情不快,还会有损健康,发脾气会让血压在一周后仍然居高不下!美国哥伦比亚大学和英国剑桥大学的研究人员对
权威安全评价机构-美国高速公路保险协会(IIHS)经过大量调查,不断改进、提高测试标准,提出正面25%偏置刚性壁障碰撞试验.25%偏置与40%偏置有本质上的不同,在40%偏置碰撞中,有接近
根据中国医师协会去年公布的一组统计数据,在接受调查的申城近千名上班族中,有66%的人平均每天工作10小时以上,基本没有休息日,睡眠不足、三餐不定,成了“过劳模”。另据某机
人不是一座孤岛rn分享一个有趣的隔离实验,研究人员让志愿者戴着可呼吸的头盔住在装满温水的容器中,而容器用的是与外界完全隔离的特殊材质.容器里面的入是听不到、看不到、
期刊
近年来,我因年事已高,记忆力也差,对亲自操作烧窑,已深感力不从心,恐出差错,故已停烧。但为兴趣所驱,在前两年烧制大型瓷 In recent years, due to the fact that I was old
当汽车侧面碰撞时,由于其侧面可变形缓冲空间较小,易造成对乘员较大的伤害;所以需要着重优化改进汽车侧面车身结构,车门下部上增加一个热成型防撞杠,它和原有防撞梁共同承担并
烧烤许多人都爱吃烧烤,但是,孕妈咪一定要控制自己,不要贪吃烧烤,更不能引诱小宝宝去吃烧烤。烧烤的问题在于:1.烧烤的食物隐藏着致癌物质,尤其肉类,其中的核酸在梅拉德反应
多年来,所有的侧碰实验研究在实行时都会考虑EuroSID Ⅱ型假人所取得的结果.不仅对汽车制造商,而且对碰撞实验室来说,在碰撞试验领域引进WorldSID型假人都是一个里程碑.因此,
会议
设计了一个基于视觉信号的提示性碰撞预警系统人机交互界面,向驾驶员提供车辆周围的危险方位和危险程度的信息,辅助驾驶员安全行驶.设计了基于驾驶模拟器的人机交互界面测试
翻转课堂教学模式是一种新型的教学形态,突出学生的主体地位,以学生自主学习为教学理念。通过师生互动、角色扮演、小组合作等手段丰富高中英语课堂的多样化,全面培养学生的