目的:应用Meta分析方法对甲状腺全切除术(TT)和双侧甲状腺次全切除术(BST)两种治疗多发结节性甲状腺肿(MNG)的手术方式进行评价.方法:计算机检索PUBMED、EMBASE、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方等数据库,检索时间从数据库建库到2012年4月,文献仅限中英文,同时追查纳入研究的参考文献,纳入关于(TT)比较BST治疗MNG的临床对照研究.采用《Cocnrane系统评价员手册5.0.1》推荐标准评估纳入文献的方法学质量.采用RevMan5.1进行meta分析,根据异质性结果选择相应模型分析,对异质性明显或无法合并的行描述性分析.结果:共检索到相关文献701篇，最后纳入11篇，包括3篇RCT. 4篇队列研究和4篇病例对照研究。Meta分析结果示:①TT组术后暂时性喉返神经损伤发生率明显高于SST组;②9个研究存在明显异质性，描述性分析示:TT组、BST组术后暂时性甲状旁腺功能不全发生率分别为1138/4869 (23.37％)和557/3177 (17.53％):③TT组术后永久性甲状旁腺功能不全发生率高于BST组(P=0.006)OR=1.50,95％CI(1.12,2.00);④TT组术后结节复发率明显低于BST组(P<0.0001),OR=0.02,95％CI(0.01,0.05);⑤二组间术后永久性喉返神经损伤、术后出血均无统计学差异。结论:TT较BST明显降低术后结节复发率，但TT术后暂时性喉返神经损伤、暂时性和永久性甲状旁腺功能不全等发生率均高于BST组。本研究纳入文献质量相对较低，暂无法明确二者中最佳术式。术前严格评估，针对不同个体差异采取个体化治疗为目前更理想选择。因此，现阶段需增加更多科学的、严谨的研究数据或随机对照试验，以便得出更科学的结论。