【摘 要】
：
随着经济的发展，上市公司财务报告舞弊现象越来越频繁的出现，扰乱了证券市场秩序，动摇了广大投资者对证券市场的信心，影响了证券市场的进一步发展。一个准确率高、快速有效的财务报告舞弊识别模型，可以为投资者分析上市公司财务报告提供参考，尽可能地减少由于虚假财务报告导致的决策错误而引起的损失；也有助于提高注册会计师对上市公司财务报告舞弊的识别效率，降低其审计风险。
【机 构】
：
天津财经大学会计系,天津,300222
论文部分内容阅读
随着经济的发展，上市公司财务报告舞弊现象越来越频繁的出现，扰乱了证券市场秩序，动摇了广大投资者对证券市场的信心，影响了证券市场的进一步发展。一个准确率高、快速有效的财务报告舞弊识别模型，可以为投资者分析上市公司财务报告提供参考，尽可能地减少由于虚假财务报告导致的决策错误而引起的损失；也有助于提高注册会计师对上市公司财务报告舞弊的识别效率，降低其审计风险。
其他文献
本文旨在将“云出版”引入商务模拟数字化资源开发，并讨论其意义、结构、效果与技术实现。商务模拟实验与工程技术类实验不同，是在课堂上、实验室或者其他环境下构建商务交际情景，模拟真实商务活动与实践的实训过程。旨在建立系统化的模拟现实商务情境，使学习者在不同部门和不同岗位上针对相关的业务进行具体操作，整合课程体系，高效率地促进知识向专业技能和专业能力转化，培养学生的综合业务操作技能，为将来的实际商务工作提
@@ 许多人由于思想观和方法论的简单化，把经济学的教育归结为国际化、规范化、数理化，以为唯有经受西方教育才可能创新，以为唯有受过西方规范训练才能创新，以为唯有数理化才谈得上创新。其实，它们只是创新型人才成长过程中的伴生现象，而并非创新型人才的本质特征。根据把国际化、规范化、数理化作为人才培养标准化模式的思想观和方法论，历史上必然得出八路军、新四军打不过国民党、打不过日本帝国主义者、打不过美国帝国主
以保险学课程改革为例，依据教学环境与课程改革的关系，从人文社会科学实验逻辑基础、基础研究与应用研究的关系、基础研究对保险学课程改革的作用和课程改革的配套条件四个方面对“学术上的基础研究是教学上的课程改革的先导”这一主张进行了论证。
应用型本科院校在明确办学目标后，如何选择教学模式、课程体系和课程内容，以形成自己的办学风格和特色，进而培养出既有就业竞争力、又具备职业生涯可持续发展潜力的应用型人才，成为当前教育界讨论的热点话题.本文以应用型人才规格标准为切入点，围绕应用型本科培养目标与人才规格、专业与人才规格标准、人才规格标准实现路径与实验课程体系建设问题，结合作者的教改和教学实践活动，展开论述。
文章从五个方面阐述了当前普通高校税务专业实践教学存在的问题，并从四个方面剖析问题的根源。结合税务实践教学现状，提出了“知识学习、能力培养”为基础、“知识运用”为核心的实践教学创新模式，并从六个方面提出了完善税务实践教学的对策。
最近几年，我从事金融学和经济学专业课程的双语教学.在教学实践中发现，中英文使用的比例问题是个事关双语教学的效果好坏的重要问题。根据我所做的问卷调查，为本科生开设的双语专业课上英文的使用比例最好在50％到60％之间；针对高职生开设的双语课，英文比例应以40％为宜.这是由目前大学生的英语水平决定的。
检索了近年来基于数据挖掘的会计舞弊识别方面的文献，对挖掘数据、算法以及分类器评价方法和分类效果进行归类比较。绝大多数研究以证券监管部门公开处罚的舞弊企业和控制行业、规模、时间后的非舞弊企业为数据对象，特征值基本涵盖审计师数据、公司治理数据、财务报表数据、行业和交易数据多个类别，当前研究以反映舞弊三角的综合数据为主。挖掘结果为舞弊红旗理论提供了经验证据；一般研究认为，比率数据比账户数据更有效。已检索
专业胜任能力的评估模式包括功能分析法和能力法。根据能力法，绩效审计人员的专业胜任能力要素包括专业知识、专业技能和专业品质，其中核心专业知识包括国家政策与法规知识、公共投资与行政知识、会计与财务相关知识，以及计算机与信息技术知识，核心专业技能包括逻辑思维与智力能力、技术运用能力、学习与创新能力、表达与沟通能力、合作能力，以及写作与文字处理能力，核心专业品质包括独立客观公正、廉洁奉公，以及严格保密。
本文分析研究了国内外上市公司会计舞弊识别模型及其利弊，认为中国与西方会计法的差异，造成舞弊手段方式的差异，进而限制了基于舞弊现象的识别研究数据的本土化，同时派生出中国企业会计舞弊识别理论与方法，指出应从中国舞弊公司数据出发，深入挖掘其模式特征，从无导师角度入手，找出舞弊指标间内在关系，建立舞弊特征模型，提出舞弊识别方法和分析型程序。
基于哲学的基本道理，面对国际经济危机的经验与教训，再次分析在市场经济条件下的会计舞弊。按照矛盾论要抓主要矛盾的要求，“会计舞弊”的根本原因在于企业高级管理人员的贪婪，因而“会计舞弊”应该叫“企业舞弊”，不能误导是“会计舞弊”。按照因果联系的关系，会计人员是在企业高级管理人员的授意或指使下，在生产经营过程中进行各种舞弊的操作，无数企业舞弊犯罪的主体是企业高级管理人员的事实也已证明。按照系统论的要求，