东亚地区面波群速度成像研究

来源 :中国地球物理学会第二十八届年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bbaiing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文得到的群速度分布很好地刻画了研究区的构造特征。其中周期为10~20s的群速度分布,主要与上地壳及海洋的地壳组成有关;其主要特征表现为,东亚大陆地区的塔里木、四川、华北、松辽盆地等沉积层较厚的地区群速度表现为低速;而祁连、大兴安岭等造山带则表现为高速异常。
其他文献
本文介绍对青藏高原东北缘开展相速度分布以及各向异性研究,可以进一步了解深部演化过程,加深对块体运动方式以及块体的相互作用和变形机制的认识。本文运用Montagner (1986)提出的REGIONALIZATION方法,同时反演得到了12s~140s内16个周期的相速度和方位各向异性的空间分布。结果表明,青藏高原东北缘相速度和各向异性在垂向与横向分布上均存在差异。
青藏高原东缘莫霍界面深度在50~64km范围变化,青藏高原东缘自北向南可分为几个不同深度的地块。在青藏高原东缘地壳中下层普遍存在着低速层,它们即是部份熔融的塑性流变的地壳流。通过四川盆地至青藏高原东缘四条地形高程与地壳上地幔速度断面对比,可以把地壳结构与地表高程变化,地壳流的分布特征描述出来。
本文介绍喜马拉雅山南麓地区地区应力场以压应力为主,但是最大剪应力值较大,甚至超过了局部岩体的抗剪强度,应力场呈现较为典型的剪压特征。这也与实际的地质构造比较吻合,由于印度洋板块对亚欧板块的冲击,在该地区形成了较高的压应力。而在工程区附近的在区域小范围内由于喜马拉雅山脉的自重作用,使其南麓地区在高压应力作用的同时,也形成了较高的剪切作用,这也是该区域地质构造活动频繁的主要原因之一。
综合本文以及其他地球物理的观测结果,鄂尔多斯块体主体部分(中部和北部)的地壳结构属于华北平原的伸展构造类型,而块体西南边缘和秦岭造山带西段的地壳结构则属于青藏高原外缘的挤压碰撞类型。研究区域位于由西太平洋板块俯冲作用而产生伸展并强烈下沉的华北平原和印度洋板块和欧亚板块碰摘挤压的青藏高原 东北部之间的过渡地带,地壳结构的横向变化反映了这一过渡的复杂性。
本文收集了中国南北地震带中南段及其邻近区域2010年1月至2011年9月期间293个国家和区域地震台站记录的连续波形资料,对单台连续波形记录进行去除仪器响应、去均值、去倾斜、滤波、时间域归一化、频谱白化等预处理后,提取连续背景噪声。对两台站每3个月的背景噪声进行互相关计算得到台站间介质的格林函数后,截取瑞利面波,用“频率-时间分析”(FTAN)方法测定其群速度频散曲线。为了得到研究区下方稳定的速度
本文利用国际地震中心、国家地震数据共享中心及中国地震年报提供的大量地震走时数据,对川滇及周边地区上地幔顶部速度及各向异性结构进行了分层反演研究。通过对不同深度层上速度分布特征的分析,发现上地幔顶部速度分布与区域构造特征关系明显,多数区域不同深度层上的速度特征一致,而羌塘地块等区域不同深度上速度特征的变化,体现出其地幔顶部热状态随深度的差异。结合GPS观测、剪切波分裂等结果,还对研究地区上地幔顶部各
本文收集了EGM2006重力异常模型,利用Crust2.0获取地壳的分层结构、地壳密度以及地幔密度模型,将自由空气异常校正到简单布格异常,再利用GTOP030全球高程数字化模型做局部地形改正,最后得到完全布格异常。然后,基于小波分析方法来确定重力与地形间的相关性,通过计算获得华北克拉通岩石圈有效弹性厚度及其各向异性的二维精细结构,分析华北克拉通地区的岩石圈强度结构和动力学机制。
本研究使用流动地震台站记录到的Pms和SKS震相资料,详细研究该区地壳、上地幔各向异性,从而揭示地壳-地幔变形特征和岩石圈动力学信息。结果表明在腾冲火山区周边,台站的快波偏振方向以火山区为中心,呈发散状,推测地壳各向异性受到地幔物质上涌的影响。在断裂带附近,快波偏振方向与断裂走向平行,说明地壳各向异性在局部地区受断裂带的影响较大。地壳各向异性结果显示,红河断裂带中部地区快波偏振方向与断裂带平行,而
本文采用Neighborhood Algorithm (NA)方法反演研究区的S波三维速度结构。速度结构的反演结果初步表明,研究区的地壳厚度大体上是西部厚、东部薄,从东部渤海湾附近的28km逐渐向西北方向变厚,在张家口地区达到43km,横向变化达15km。 0~13km深度范围内,太行山以东主要呈现低速,西部山区则主要为高速。25km深度的截面图上,太行山隆起区呈现高速,与燕山隆起区的速度结构有着
本文尝试利用泰勒级数展开方法与二维高斯-勒让德数值积分方法,进行球坐标系中球面棱柱体的磁位、磁力三分量与梯度张量正演模拟。进而,分析各个分量与导出量随场源变化的空间分布规律。结果显示该区中地壳磁性相对较弱,磁性深度较深,居里面达到80km左右深度,这与Goes et al.(2005)的结果相符。