一例非正常死亡案引发的思考

来源 :中国法医学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jasonzheng1978
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2014年8月24日14时40分许,某县旅店店主报案称:某地天伦宾馆门前躺一男子昏迷不醒.民警赶到现场,联系"120"救护车将躺在地上的赵某送到县人民医院进行救治,经抢救无效该男子死亡.案情调查:赵某,男性,40岁.2014年8月23日晚9时许,与刘某、李某发生口角,被刘某、李某二人用拳脚殴打头部,有证人证实赵某被打后当时像酒后状态,说话正常.监控录像显示:8月24日14时27分至14时33分时间段内,死者赵某在人行道上一人行走,步伐逐渐减慢并向左转,走到路边景观盆栽时步态蹒跚、双膝弯曲,身体右转仰面倒下,上身及头部平跌于地面,未见磕绊动作.根据尸体检验和病理检验,结合案情综合分析如下:结合死者跌倒至死亡时间较短的相关记录,提示2014年8月23日他人用拳脚对死者头部进行击打的过程,造成了死者硬脑膜下出血并出血量逐渐增多形成弥漫性凝血、脑膜出血、脑水肿开始出现、局部脑组织受压等病理改变;上述病理改变持续发展,逐渐影响脑功能,致使跌倒情况发生。
其他文献
本文案例中结合受害人的现病史、病历材料和辅助检查分析认为其左眼患有玻璃膜庆,玻璃膜庆能使玻璃膜和视网膜色素上皮细胞发生变性,使脉络膜毛细血管萎缩,也可导致玻璃膜变性破损,诱发脉络膜的毛细血管向视网膜下长出新生血管,新生血管可破坏玻璃膜、脉络膜毛细血管、视网膜色素上皮以及视细胞,可出现弓形暗点造成视野部分缺损和导致视力减退甚至是严重的视力丧失,所以张某左眼低视力符合符合璃膜虎造成。鉴定玻璃膜庆需眼部
上领骨骨折类型中,以LeFort II型骨折合并泪道损伤发生比例最高。因该型骨折线横过鼻梁,易造成上领骨额突、鼻骨和泪骨骨折,从而引起泪小管、泪囊、鼻泪管损伤。骨性鼻泪管是自泪囊窝向下延伸至下鼻道的部分,其外壁为上领骨的泪沟,内壁纤薄,由泪骨降突及下鼻甲的泪骨突构成,其上孔由上领骨的泪切迹和钩状突形成,下端开口于下鼻道前部1/3与后2/3交界处。上领骨骨折合并骨性鼻泪管损伤所致的阻塞或者狭窄,主要
眶部受外力打击后,可导致眶骨骨折,眶骨骨折的种类及数量与眶部受外力的大小、力的作用点有密切关系,临床上易将眶骨上、下壁骨折漏诊。而且,临床上诊断眼眶内侧壁骨折中病例中有相当数量为眶内壁陈旧性骨折。本文100例临床诊断“眶骨骨折”的受检者中,有18例漏诊((2例同时存在眶外壁骨折,5例同时存在眶上壁骨折,11例同时存在眶下壁骨折),占18%;有16例眶内壁明显内陷的受检者,无筛骨纸板骨质中断、断裂、
在法医学临床实践中,鼻部骨折是最为常见的一种外伤,因此正确认识鼻部结构,选择合适的检查方法对法医鉴定尤为重要.根据骨折形态的不同,可分为鼻骨单纯性骨折、粉碎性骨折、上颌骨额突骨折及复合骨折四种类型.由于鼻部解剖结构复杂,使在区分不同类型的骨折时存在一定困难,常出现一定的误诊、漏诊.本文结合鼻部骨折的实际案例,对法医学临床检验时应注意的问题、不同检查方法的优劣进行粗浅的探讨.由于临床医生与法医着眼点
医疗损害技术鉴定程序的统一医疗损害技术鉴定的称谓由来己久,《侵权责任法》实施以前,对于医疗损害的技术鉴定实施的是双轨制,即根据《条例》(1987年——2002年为《医疗事故处理办法》)等行政法规为依据的医疗事故技术鉴定和根据《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》(以下简称《规定》)等为依据的医疗侵权责任的司法鉴定两种模式.根据最高法院2003年2月21日印发的《关于参照<医疗事故处理条例>审理医疗纠
闫某,2015年4月1日开车去医院时发生交通事故,头部及腹部被撞击,当时感下腹坠痛,2小时后到医院紧急剖宫产手术,胎儿经抢救无效宣布死亡.鉴定闫某的损伤程度.综上,胎儿死亡缘于胎盘早剥,且胎盘早剥可以由外力直接引起,结合损伤程度鉴定的人情法理精神及胎儿死亡的严重后果,依据《新标准》5.8.2h)外伤性死胎,评定为重伤二级。胎儿出生后无独立呼吸,不是自然人,不宜按“交通事故致一人死亡”标准赔偿。
2014年9月2日下午,有人报警称:在一美容减肥院内,有一女子在做减肥时死在按摩床上.120到达时已死亡.1.2初步尸表检验情况死者青年女性,体型偏胖,衣着褪去,仅余内裤.口唇及甲床紫绀.背部多处1.5cm×1cm左右大小的皮肤损伤.体表未见其它异常.本案中,死者触电时不是瞬间死亡,而是有感觉不舒服突然坐起、后又躺下的动作过程,病理学检验见死者背部损伤皮肤符合电流损伤表现,左心室肌纤维部分断裂,排
2010年3月7日凌晨3时许,某县某镇乐久村果供屯的许某和其两个朋友到龙腊屯附近山上打猎,许某被枪弹击中死亡.1.2现场勘查现场位于某镇乐久村龙腊屯屯前小山路上,死者俯卧在石块铺成的阶梯状路上,头朝下,脚朝上,尸体下方的石板上有大片状血迹.尸体左侧有一支全长1.05米的银白色不锈钢猎枪、一盒内装一发绿色猎枪弹的弹盒,左足部旁有一只猎灯.死者左面部及双手均沾有片状血迹,尸体左则石头表面有大片涂擦状血
2015年5月25日下午,伤者王某(男,49岁)来我法医室,述其于2015年5月22日晚因琐事被人打掉两颗牙齿,要求做损伤鉴定.1.2检验所见:伤者中年男性.左眼上下睑皮下出血,呈紫红色.上下唇未见损伤.左上中切牙缺失,齿窝未长平,内有血迹;右上中切牙缺失,齿窝新鲜,内有血迹.本案例中伤者伤后三日,于来我法医室之前拔除一颗牙根,不同,遂令其行上领骨曲面断层扫描,发现问题所在。 今后的工作中遇
道路交通事故伤残评定时机的选择恰当与否,往往成为对伤残评结果产生争议的常见原因.而《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002(以下简称《道标》)以治疗终结作为伤残评定时机的依据在实际工作中有时难以准确把握.笔者结合多年评残实践做一分析探讨,以其找到简单合理的方法,更好的维护当事人的合法权益.伤残评定时机选择在一定程度上影响伤残评定的等级,而伤残评定的等级又决定这赔偿金额高低,因此伤残