论魏晋南北朝乐府五言体的文体演变——兼论其与徒诗五言体之间文体上的分合关系

来源 :中国文体学国际学术研讨会暨《文学遗产》论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:haidong711
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
@@五言出于汉乐府,为魏晋文入所继承,成为魏晋南北朝诗坛的主要体制。其时四言虽存而已僵化,纯为模拟之体;七言虽行而未盛,且多为歌词之作,未演化为纯粹的诗体;唯有五言独领风骚,为诗坛的主角.钟嵘所谓“五言居文词之要,是众作之有滋味者,故云会于流俗”,正是揭示出五言诗居主流地位的诗坛真相。对于这—时期的五言诗艺术,虽然在以住的作家作品研究及各种类型的诗歌史研究中有不少的阐述,但正面的研究仍嫌缺少,尤其是对此期五言诗体内部存在着不同体制的问题,很少作深入的探讨。其时五言诗内部最重要的体制问题,我认为就是乐府体与徒诗体在体制、功能、取材、语言风格等多种艺术因素方面的差异的问题。可以说乐府体与徒诗体的分合关系,是构成魏晋南北朝诗学的基本问题。从几部重要的唐前诗歌总集的编纂厘分乐府与徒诗为两类的情况来看,这个问题在古代的诗歌文献的编纂者那里是相对清晰的。但是在诗歌史和诗学的层面上,对于魏晋南北朝文人五言诗创作中存在乐府体与徒诗体两大体制的分流的问题,基本上还是模糊的。因此本文提出这一问题,并尝试进行探讨。
其他文献
词为艳科,其创作的主要目的是抒写男女p之性,这是歌词显著的文体特征之一.唐末五代,从中央到地方,追逐声色宴饮已经成为—种普遍的行为.华靡的世风为“曲于词”的创作高潮的到来
会议
@@我国的古代文学始于诗歌。较之其他文明古国,我国诗歌重在抒情,而不像希腊、印度之以叙事为主。在古代诗歌漫长的发展历程中,由于诗与乐的离合变化,齐言与杂言之更替,造就出诗体
唐传奇的出现被认为是作为文学文体的古代小说独立之标志.尽管传奇接受了此前各种文体之写作经验,脱胎换骨,最终形成了具有独立性的文学文体.这种文学性的获得是在汉末魏晋以来
随着人类科技的发展与健康观念的转变,职业卫生也相应发展,工人的劳动条件也不断地改善。近年来,作业场所中的铅尘浓度日趋下降,职业性中重症铅中毒已很少见了。但长期低浓度的铅
按照麦肯锡公司预测,中国健康保险市场在近几年将得到快速发展,到2008年,市场规模有望达到1500亿-3000亿元。而业内专家认为,我国的健康保险目前还处于一个比较混沌的状态,这
鲍照集里的“代”乐府,或借旧题裁已意,或用新题代旧题,标示了鲍照拟乐府与汉魏晋乐府创作传统的联系和区别,反映了鲍照对于汉魏乐府的体式及其创作特征的深刻体认,为唐代乐府学习
在生产环境中,由于生产性因素而产生的噪声称为生产性噪声。经常在噪声环境中工作的人可引起听力减退,不严重者发生噪声性耳聋,亦称职业性难听。此外,噪声还可引起神经衰弱样症状
南朝的文体分类体现出细碎繁富、层级不分的倾向,实质上是杂文学的观念使然.而“文笔之辨”在对文体细类归类的过程中,由于争论者对“文”和“笔”外延的看法不同,而产生出对“
俳谐文兴盛于汉魏六朝时期,其文体特征主要有二:—是“破体为文”,即打破某—体裁的内容与形式的要求,在破坏此一文体的基础上,达到它寓谐于庄的审美效果.俳谐文并非完全
会议
@@谈到刘向(约公元前77-前6年)、刘歆(公元前50-公元23年)的赋学批评,就不免要涉及到刘氏父子的《别录》、《七略》与班固《汉书·艺文志》的关系。关于这个问题,前人已经
会议