论文部分内容阅读
对无意识认知控制的研究是揭示意识的功能与限制的重要一步。已有研究发现,无意识信息不仅能诱因发认知冲突而且能引发冲突适应,但对于无意识的认知冲突的机制目前还不清楚。本研究采用掩蔽启动—目标范式和Stroop范式相结合的任务对无意识认知冲突及其机制进行了考察。实验中使用主观和客观测量方法对启动刺激的意识水平进行了分析,以确保进入后续分析的被试在有意识条件下对启动色词是无意识的。实验一发现,在有意识和无意识条件下启动色词与目标色块不一致时的反应较二者一致时的反应更慢,错误率更高,即典型的Stroop效应。在基础上,实验二采用DeHouwer的有关Stroop效应机制的减法反应时实验逻辑对无意识Stroop效应的冲突来源进行了分离[De Houwer,J.(2003).On the role of stimulus-response and stimulus-stimulus compatibility in the Stroop effect.Mem Cognit,31(3),353-359.]。结果发现,无论是有意识条件还是无意识条件,被试在无意识启动色词与目标色块的意义以及对应的反应相同时(一致类型)反应最快,在色词与目标的意义不一致而对应的反应相同时(语义不一致)的反应次之,在色词与目标的意义不一致以及对应的反应也不一致时(反应不一致)反应最慢。并且反应不一致试次与语义不一致试次的反应时之差、语义不一致试次与一致试次的反应时之差都显著地大于零。这说明无意识Stroop效应中既存在反应冲突也存在语义冲突。本研究不仅证明较复杂的语义刺激结也能诱发无意识冲突,而且第一次在同一实验范式中探讨了无意识冲突的起源,该实验结果为前人对无意识冲突是来源于语义冲突还是反应冲突的争论提供了一种可能的答案。