数罪并罚中不同刑种的适用原则

来源 :中国法学会刑法学研究会2005年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ghj1983
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文就数罪并罚中不同刑种的适用原则进行了论述。笔者认为,在目前这种立法不完善的情况下,对数罪并罚的适用应该是,法律有明确规定的,依法定原则并罚;法律没有规定的,依刑法的基本原则和精神,根据法定刑罚的性质和特点,结合具体的刑种适用,综合考虑各方面的因素之后恰当并罚。
其他文献
本文对立功制度价值问题进行了论述,笔者认为立功制度不被深受功利主义濡染的国家所采纳根本上在于它是反功利主义的。笔者建议在我国刑法中取消立功作为法定的从宽量刑情节,对
我院在1991年~2000年10年间共收治病人115215例,其中损伤和中毒病人10546例,占总病人数的比率从1991年的7.73%上升至2000年的10.08%,疾病顺位亦从1991年的第七位逐年上升,至近
本文就立功制度若干问题进行了研究。文章围绕立功制度价值取向的实然评价和应然追求、立功行为的本质探求以及关于立功认定几个问题的研究等内容展开。
立功从宽是我国刑罚制度的重要内容,是我国惩办与宽大相结合的刑事政策的重要法律表现,正确理解立功制度,对于及时侦破刑事案件,有效分化、瓦解犯罪分子均具有重要意义。基于此,本
刑法中的肯定性后果除了这种对“否定性后果的”否认之外,除了不确定为有罪,不适用刑罚以外,能否具有真正“肯定性”的后果呢?从广义来讲,所有能影响减轻犯罪人刑事责任以及刑罚
会议
刑法中的立功有广义和狭义之分。广义的立功包括属于刑罚裁量制度的立功和属于刑罚执行制度的立功。刑罚裁量制度的立功是未决犯的立功。刑罚执行制度的立功是已决犯的立功,包
立功,是指犯罪分子归案以后实施有利于国家和社会的行为。本文回顾了我国立功制度立法的沿革情况,简述了我国立功制度立法的特点,分析了立功制度立法的缺陷,指出了我国立功制度立
立功制度在我国1997年刑法中予以确立后,理论界对此研究也较为关注,有不少研究成果丰富了立功制度的理论。但是,对于单位立功,由于司法实践较少发生,理论上也少受人关注,本文对此问
本文就罪数、数罪及并罚根据进行了研究。文章围绕罪数、数罪与非典型数罪的定义、我国刑法关于特定处断一罪的范式反映及学理争议以及关于牵连数罪并罚及其处罚根据的法理评
数罪并罚是我国刑法规定的具体运用刑罚的一项重要的量刑制度。一般认为,数罪可以分为两种:一是异种数罪,即性质不同、罪名不同的数罪;二是同种数罪,即性质相同、罪名相同的数罪。