论刑法中的立功制度

来源 :中国法学会刑法学研究会2005年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sheng45724575
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑法中的立功有广义和狭义之分。广义的立功包括属于刑罚裁量制度的立功和属于刑罚执行制度的立功。刑罚裁量制度的立功是未决犯的立功。刑罚执行制度的立功是已决犯的立功,包括刑法第50条规定的死缓犯的立功、第78条规定的减刑犯的立功和第449条规定的军职犯的立功。狭义的立功仅指未决犯的立功,即刑法第68条规定的刑罚裁量制度的立功。本文只探讨狭义的立功。
其他文献
最高人民法院对犯有数罪的行为人仅如实供述部分犯罪时如何认定自首作出的解释。其中,第1条是对数罪自首基本原则的规定,即“自首只及于所自首之罪”。第2条和第3条是对数罪中
自首,作为行为人犯罪后态度的一种重要表现,对行为人的人身危险性具有明显的“征兆作用”。正因为如此,在刑法理论愈来愈将关注的目光投向行为人的个性,并倡导刑罚个别化的同时,自
会议
量刑作为司法过程的一项重要活动,必须考虑众多要素。根据刑法第61条的规定:“对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法
会议
我国刑法修订后,在刑法总则的第四章刑罚的具体运用中再次确立了自首制度,之后最高人民法院对处理案件中适用自首的若干问题作出了司法解释,它们对于司法机关正确审理案件,体现宽
会议
立功是犯罪分子归案后实施的对国家和社会有益的行为。在刑法典中明文规定立功制度,是我国刑事立法的一大特色。正确认定立功制度,对于及时侦破刑事案件、分化瓦解犯罪分子、节
本文对立功制度价值问题进行了论述,笔者认为立功制度不被深受功利主义濡染的国家所采纳根本上在于它是反功利主义的。笔者建议在我国刑法中取消立功作为法定的从宽量刑情节,对
我院在1991年~2000年10年间共收治病人115215例,其中损伤和中毒病人10546例,占总病人数的比率从1991年的7.73%上升至2000年的10.08%,疾病顺位亦从1991年的第七位逐年上升,至近
本文就立功制度若干问题进行了研究。文章围绕立功制度价值取向的实然评价和应然追求、立功行为的本质探求以及关于立功认定几个问题的研究等内容展开。
立功从宽是我国刑罚制度的重要内容,是我国惩办与宽大相结合的刑事政策的重要法律表现,正确理解立功制度,对于及时侦破刑事案件,有效分化、瓦解犯罪分子均具有重要意义。基于此,本
刑法中的肯定性后果除了这种对“否定性后果的”否认之外,除了不确定为有罪,不适用刑罚以外,能否具有真正“肯定性”的后果呢?从广义来讲,所有能影响减轻犯罪人刑事责任以及刑罚
会议