【摘 要】
：
粮安天下定,吃饭问题一直是中国的首要问题.解决中国的粮食问题,应当坚持基本自给的原则,但还要“走出去”,实施粮食国际化战略.中国《粮食法》(征求意见稿)反复提及粮食进出口问题.《粮食法》要实现国际化战略,必须解决粮食进出口的核心问题,建立健全国际粮农合作战略,应对跨国粮商对国家经济安全的挑战.
【出 处】
：
中南大学,暨南大学,广东省法学会经济法学研究会
论文部分内容阅读
粮安天下定,吃饭问题一直是中国的首要问题.解决中国的粮食问题,应当坚持基本自给的原则,但还要“走出去”,实施粮食国际化战略.中国《粮食法》(征求意见稿)反复提及粮食进出口问题.《粮食法》要实现国际化战略,必须解决粮食进出口的核心问题,建立健全国际粮农合作战略,应对跨国粮商对国家经济安全的挑战.
其他文献
由于《反垄断法》对行政性垄断法律责任的设置不符合现状需求,导致既难以用行政执法来真正追究行政性垄断实施者的法律责任,同时行政性垄断私人诉讼也因经济成本大和胜诉难度高等问题陷入困境.本文试通过在行政性垄断案件中引入惩罚性赔偿机制这一特殊责任形式以扭转上述困境,激励私力救济,坚决打击行政性垄断,维护消费者利益、经营者权利以及稳定竞争秩序,促进社会主义市场经济健康发展.同时,由于行政性垄断涉及到行政机关
当下中国社会主义市场经济在国家致力于深化改革开放的背景下正日渐蓬勃发展,但资本的发展趋势是逐渐集中于少数人少中,社会财富在进一步集中于各类大型企业中,企业随着自身实力的壮大不可避免会有排挤竞争对手的倾向,这与市场经济的发展理念是相悖的,因此为了推进中国社会主义市场经济的快速健康发展,在新形势下有必要对中国的反垄断法进行调整和完善.
随着网络技术的不断创新与发展,以及电子商务的日益普及,网络购物逐渐成为一种深受大众喜爱的购物模式,这种购物模式甚至成为很多人生活中不可或缺的组成部分.但是,由于网络购物市场尚未规范,网络的虚拟性以及相关法规的滞后性,使网络侵权行为的发生也随之愈演愈烈.因此,本文试图对网络购物环境中消费者权益保护存在的问题进行分析并提出相应的解决意见.
随着习近平总书记新常态经济论点的提出,中国经济发展进入了一个新的时期,这也对中国的文化艺术品金融监管提出了新的要求.本文从金融监管的概念出发,分析了中国现行文化艺术品监管体制发展现状和体系,并提出了新常态经济下文化艺术品金融监管的改革方向,进一步阐述了文化艺术品金融监管的必要性及文化艺术品金融监管体制的构建.
在这个高度信息化的时代,网络越来越成为人类生活的重要组成部分.其飞速地发展和强大渗透性已经深深的改变了我们的生活生产方式,推动人类社会步入了网络经济时代.网络经济的高速发展使其领域内的竞争日趋白热化.为了获得更多的经济利益,很多经营者罔顾公平、自愿、平等和诚实信用原则及商业道德,利用网络技术手段从事新型的不正当竞争活动.本文根据现行的法律的相关规定,总结出了在这一市场上新型不正当竞争行为的概念及类
电子商务在经济市场中的份额越来越突出,已经成为现代经济的重要交易模式,但其核心内容还是商事活动,首先应当遵守传统市场的法律规则.电子商务虚拟性、数字化的独特性质衍生出新型的电子商务不正当竞争行为,主要包括网络域名、网络链接和电子软件的不正当竞争.但是,由于中国《反不正当竞争法》的滞后性与局限性,难以完全规制新型电子商务不正当竞争行为,需要从扩大经营者界限、增加一般条款、重构民事责任结构体系三方面的
维持与发展市场经济的核心在于自由公平的竞争,反垄断法是维护经济自由,保护市场竞争秩序,规范市场竞争行为的基本法律本制度.自19世纪20年代以来,反垄断立法得到了市场经济国家的广泛重视,2007年中国颁布了《中华人民共和国反垄断法》,在经济全球化的背景下,中国经济迅速发展,垄断行为也不断出现,这对加强研究反垄断立法与适用问题,进一步完善中国的反垄断法律体系建设提出了迫切要求.
十八届五中全会指出加快形成引领经济发展新常态的体制机制和发展方式,是“十三五”时期中国发展指导思想的一个要点.习近平总书记指出:一十三五时期,中国发展面临许多新情况新问题,最主要的就是经济发展进入新常态.”因此,适应新常态、把握新常态、引领新常态,以发展理念转变引领发展方式转变,以发展方式转变推动发展质量和效益提升,是全面建成小康社会的关键锁钥,是实现第一个百年奋斗目标的必经之路.市场在资源配置中
基于以公共服务理念作为宪法社会保障权理论基础的框架之下,中国的社会保障税立法,应彰显民生立法理念,在确保社会保障税立法的协调性、合理性和普适性的基础上,对社会保障税法予以构建,以期能够保障政府实现为中国民众提供一种更有德性、更有品格和更令人满意的公共服务.
可诉性不仅是法律品质的直观描述,更是纳税人权利的抽象提炼.可诉性的实现关涉税务救济的路径落实与纳税人权利的切身保障.中国税务可诉性的数据扫描验证了税务救济程序重塑的迫切需求,行政救济的现实立场却又阻碍着复议制度的全盘取消.现实可行的办法是,把合理性原则和合法性原则作为税务救济程序的重构依据,根据税务复议程序和税务诉讼程序不同的功能需求,对合法性审查与合理性审查的范围进行具体划分,构建合法性税务诉讼