破坏性技术、自主创新与技术政策

来源 :首届中国科技政策与管理学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zap2050zap
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
哈佛商学院的克里斯坦森教授(Clayton M.Chri stensen)在1997年《创新的困境》及他与迈克尔·雷纳(Michael E.Raynor)2004年合著《困境与出路》中,提出“良好的管理是导致企业衰败的原因”的创造性观点,并认为“创新优势的小公司击败可以凭借破坏性技术模式击败行业领导企业”。而此观点迅速得到企业管理的理论研究者、行业从业者及政策制订者的关注,即思考到底何种手段可以让小企业(新兴企业)快速战胜成熟企业(在位企业或守成企业)?在国内外企业理论微观基础层面研究之后,对于发展中国家自然会思考如何运用破坏性技术商业模式来超越先进发达国家?同时研究主题则会与跨越式发展或自主创新概念相联系,即破坏性技术带给技术政策的启示亦值得思考。因此本文从以下三部分内容着手分析这三者之间的相互关系:在简要回顾破坏性技术有关概念基础上;介绍目前自主创新的主要认识,阐述破坏性技术对于发展中国家自主创新的重大作用;最后提出支持破坏性技术的技术政策。
其他文献
从我国经济社会发展的阶段性特征来看,要加快经济增长方式转变、缓解资源瓶颈的约束,必须增强自主创新能力,实现推动经济社会发展从要素驱动型向创新驱动型的根本转变。只有立足
会议
一门科学学科的发展程度取决于社会对它的需求程度。同样,一门学科理论体系的完善程度也取决于其对社会需求的满足程度,同时也决定了该学科对社会的影响程度,即该学科的社会地位
会议
所谓科技人力资源主要是指实际从事或有潜力从事系统性科学和技术知识的产生、发展、传播和应用活动的人力资源,包含实际从事科技活动的劳动力和可能从事科技活动的劳动力。在
在今后的区域竞争中,东北老工业基地应主要依靠自主创新推动经济增长。东北老工业基地自主创新必须和提高区域竞争力相结合,和主导产业形成核心竞争力相结合,和强化企业技术创新
会议
20世纪90年代以来,许多国家不断调整科技战略与政策,纷纷加强科技发展趋势的监测与预见研究工作,力争把握当代经济、科技大变革的机遇,增强国家竞争力。本文根据德尔菲调查结果,分
通过对世界经济论坛1999-2005年度《全球竞争力报告》数据进行分析研究发现,我国经济缺乏核心竞争力。增强经济核心竞争力的方式在于掌握自主知识产权,本文对我国与日本、美国
会议
主要设计思想1.通过背景音乐为家庭营造和谐、温馨、休闲、舒适的生活环境;2.在主要功能房间设置背景音乐系统;3.在任意房间要具备本房间的各种独立控制功能;4.整房可同时播
科技资源是科技发展的支点,也是政府科技管理的重点。当今世界的科技竞争,实质是科技资源的争夺,关键是资源配置的效率和公平。面对未来我国建设创新型国家的时代要求,建立面向自
会议
自主知识产权是指知识产权权利所有人或者独占被许可人通过主动创新努力或其他方式获得知识产权,不受或较少受到他人知识产权影响而能够获得全部或大部分收益的知识产权,其最重
会议
自主创新是加强原始性创新,集成创新,积极促进消化吸收引进技术和再创新。由于国家创新系统对自主创新环境的宏观调控职能,文章认为其是自主创新的主体。