研究目的 以往研究表明英语母语者的心理旋转加工策略可以被其性别和专业预测,具体而言,理工科男性倾向于使用整体策略(holistic strategy,即在心理上创造物体表象,直接对物体表象进行旋转操作),文科男性则倾向于使用分析策略(analytic strategy,即借助语言命名直接分析和比较视图物体形象),而女性不受专业经验影响,一致倾向于使用混合策略(即上述二者的混合使用).本研究探讨汉语母语者的象形文字母语经验是否影响其在三维心理旋转上的策略倾向.与英语相比,汉语的音与形的特征导致其加工上更多激活右脑,而右脑又被认为是空间加工的基础,因此,这种象形文字加工经验有可能影响到汉语母语者进行非语言信息加工的方式.本研究假设与英语母语者相比,汉语母语者更可能倾向于使用混合策略来加工三维心理旋转任务.研究方法 使用脑电技术测量汉语母语者在进行三维心理旋转操作时的所使用的策略.文献表明,整体策略的使用表现为右脑尤其是右顶叶区的高度激活；分析策略的使用表现为左脑尤其是左前额区的高度激活；混合策略则表现为平衡的双脑激活状态.85 名汉语母语大学生参与了本研究,其中有41 名文科生(18男23 女)和44 名理科生(20 男24 女).所有被试皆为右例手,且在高级瑞文智力测试上无显著差异.研究结果 在行为数据上,发现汉语母语者在加工三维心理旋转上表现出显著性别差异(男性优于女性),但并无专业差异.在脑电数据上,汉语母语者,无论其性别与专业差别,在加工三维旋转任务上时都倾向于平衡激活双脑,表现为使用了混合策略.结论 汉语母语者使用混合策略加工三维心理旋转任务的倾向可能表明象形文字经验能影响到汉语母语者的信息加工方式,从而影响到其在空间任务上的操作策略.