本论文以类型学为视角,以英汉小说为语料,采用文献收集、定量与定性研究相结合、语料分析与语法判断相结合的研究方法,将语言类型学的主要研究成果和理论解释与对比语言学的理论框架有机结合在一起。以类型学的研究成果为基础,对比分析了英汉名词短语关系化策略的异同。研究发现,两种语言采用关系化策略的相同之处在于都可以采纳空位策略和复指代词策略。相异之处在于,两者使用这两种策略进行关系化的句法成分不同。此外,英语中无论是对主语属格语还是对宾语属格语进行关系化都呈现出对称现象,而汉语呈现出不对称现象。采纳Chesterman提出的对比功能分析的步骤,剖析了英汉关系从句中各自存在的三个争论焦点。研究发现:1)无论是英语还是汉语,中心语为专有名词或是代词不是界定关系从句只能是描写性而非限定性的充分条件;2)在英语中,中心语为有定名词和无定名词时,其后的限定性关系从句不同质;3)英语的限定性关系从句与非限定性关系从句的区别在句法与语义上是相匹配的;4)汉语中指示代词在关系从句的前后位置与关系从句的功能区别没有必然的相关性,汉语关系从句的功能体现主要取决于语义与语用环境;5)汉语关系从句的限定性与非限定性的区别在句法和语义并不匹配。