论文部分内容阅读
本文对费耶阿本德民主判定高于专家意见的观点进行了阐述。文章认为，民主判定高于专家的意见，因为专家也无知，因此必须外行监督内行。
民主判定高于专家意见——费耶阿本德对科学的人学和政治学批判
【摘 要】
：
本文对费耶阿本德民主判定高于专家意见的观点进行了阐述。文章认为，民主判定高于专家的意见，因为专家也无知，因此必须外行监督内行。
【出 处】
：
中国技术哲学第十届年会
【发表日期】
：
2004年期
其他文献
人的本质可以从两个层面上加以展开，其一是劳动，把人与动物相区分。其二是社会关系，把人与人相区分。工程活动作为现代社会最发达、最典型的生产活动，充分体现了人与动物的区别和
国营农场的基本建设是一个非常重要的工作,它是国营农场建设和发展的最根本的问题。过去由于我们对它重视不够,和缺少经验与知识,因此在建设和生产中都造成很大损失。为解决
本文首先概述了技术的社会历史观理论的概念与提出的理由与根据；其次，将技术的社会历史观理论分为技术产生的理论、技术在社会中应用及其社会作用的理论、技术发展的动力与方向
片面强调知识万能，就会给知识异化提供场所；片面强调知识异化，就会给知识无用论增加理由。在科学技术快速发展的今天，提出知识异化，对于推动科学技术的健康发展，形成爱护自然、爱护
科学与技术是现代社会的两个根本现象，但在对二者关系的认识上尚有诸多争议。在流行的观点里，科学是技术的先导和基础，技术则是科学理论的应用。而在海德格尔看来并非是科学在先
会议
随着技术的发展，与技术同根而生的艺术紧紧地被“限定”在了技术的“座架”之中，它正以审美趣味的方式表象着已被对象化的世界和自我的“图象”，它所开启出来的世界已被技术所“
最近出版的波恩经济部长艾哈德所著“德国重返世界市场”一书涉及一个迫切的国际问题。西德垄断资本的扩张对外贸易已经变成资本主义世界市场上的一个严重因素。艾哈德写道: