论文部分内容阅读
专利审查中创造性判断是核心内容也是难点内容，创造性判断标准直接影响着专利质量，而创造性判断中存在诸多主观性的因素，因此如何在专利审查中避免创造性判断的主体化，是对实审工作作出的更高要求。
浅谈如何在实审中避免创造性判断主观化
【摘 要】
：
专利审查中创造性判断是核心内容也是难点内容，创造性判断标准直接影响着专利质量，而创造性判断中存在诸多主观性的因素，因此如何在专利审查中避免创造性判断的主体化，是对实
【机 构】
：
国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心
【出 处】
：
2015年专利代理学术研讨会
【发表日期】
：
2015年期
其他文献
专利新颖性审查过程中涉及"惯用手段的直接置换"。通过分析两个涉及"等同特征"认定的司法案例，尝试从司法判定的角度为新颖性中"惯用手段的直接置换"的判断提升审查质量提
本文结合实际案例分析和探讨了新的治疗机理对于制药用途创造性的影响。对于已知药物用于治疗已知疾病，即使发明人发现了新的治疗机理或者改变了人们对于原有机理的认识，此
专利复审程序中，专利复审请求人或其代理人对于发明专利申请创造性的意见陈述，一般关注评述创造性诸多步骤中的区别技术特征是否在现有技术中公开或给出相应技术启示这一步
本文结合一个复审案例对创造性评判中容易出现的几个问题进行了分析，并对于如何避免这些问题给出了具体建议。"三步法"的精神实质是重塑发明的正向过程，并判断发明的技术方
会议
国家知识产权局在发明专利的实质审查过程中，实施以"三性"评判为主线、以权利审查为主导的全面审查工作，发明是否具备创造性，应当基于本领域的技术人员的知识和能力进行评价
本文从实际案例出发，通过分析审查意见评述的合理性，研究发明构思在判断技术启示时的影响以及发明构思与技术启示的逻辑关系，并针对申请人答复技巧给出了适当建议。
本文对发明构思在创造性审查中的作用进行了分析，阐述了在创造性审查中应当将把握发明构思作为创造性审查的起点并贯穿创造性审查全过程，整体看待由技术特征构成的技术方案
对创造性的把握最能集中体现一名审查员的审查智慧，而在实质审查过程中，正确体会发明构思，准确把握发明实质，是正确理解申请人专利申请诉求、进行创造性客观评判的基石。本文