浅谈权利要求书中引证文件时的审查策略和撰写建议

来源 :2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liu_shuangde
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《专利审查指南2010》对说明书中的引证文件的时间和内容进行了详细规定,但当权利要求书中引证了文件时该如何处理并没有明确的规定.本文试图通过几个实际案例的分析探讨下如何处理上述问题,希望对审查员的实际审查以及申请人的撰写有所参考,并指出当权利要求中引用其它文件时,一般而言,由于所引用文件一般都包括了大量的技术方案和技术信息,并不能明确实质上引用了文件中具体哪一个技术方案,所以此种情况的引用会导致权利要求的保护范围不清楚。申请人在权利要求书中引证文件的做法,不仅需要考虑引证文件的有效性(类似于说明书中引证),同时需要注意其会导致权利要求的保护范围不清楚、并且一般无法通过修改来克服,可谓得不偿失。建议申请人避免在权利要求书中引证文件,而是将具体的技术内容写入权利要求书中,使得请求保护的技术方案清楚、完整。
其他文献
本文对河南省卫辉市27年的流行性乙型脑炎发病季节进行了圆形统计分析,并试将此方法作了一些改进,以便于统计分析。本资料被分为三个阶段,结果表明各阶段(1959~1967,1969~1977,
通过对具体案件技术方案的介绍,前审对创造性的分析,以及对比文件技术内容的概括,得出因解决技术问题不同而缺少结合启示的结论,随后引出在实践中把握创造性高度应注意的问题
为了解决酸梅高产稳产的良种问题,结合生产,从各地零散种植的优株酸梅实生树中,选育出4个配套种植的酸梅良种,获得连年稳定地增产,通过了专家鉴定,推广扩大生产,获得了早产、高产、优
本文通过几个实际案例,探讨了采用引证文件的撰写方式,是否符合专利法第二十六条第四款规定的问题,并给出了具体的案例分析及修改方向.在此基础上,分析了现行基于引证文件修
文章通过对现当代初中历史教学现状进行分析,引出历史多元化课堂的教学优势.并且对多元化教学模式的实施提出建议,对实施多元化教学课堂的具体措施进行展开说明,充分证明多元
“选修作业”貌似与初中地理教学无直接关联,但可以以选修作业的方式对地理兴趣小组活动的成果进行奖励分数或是表彰鼓励等,这与地理课程标准中的活动建议部分有异曲同工之处
本文通过四个案例的分析,简要阐述了如何根据实施例的记载考量发明实际解决的技术问题以及发明是否具有预料不到的技术效果,从而对申请人有关创造性的争辩意见作出客观合理的
说明书和权利要求书的内容直接影响着专利权的保护范围的大小,要想获得的专利权具有尽可能宽同时又合理的保护范围,申请文件的撰写尤为关键.建议申请人在撰写申请文件之前,应
过去的初中物理实验教学更多的是课堂演示实验,单向式的学生体验,无法让学生良好的投入其中,产生共鸣.学生根本没有充足的时间动手操作实验,长久下去会对学生实践能力带来影
我国把提高自主创新能力、建设创新型国家,作为强国发展战略的核心,提高综合国力的关健。提高我国专利质量需要多方位、多部门的配合,国家要提高全社会的创新意识,加大创新技术投