城市计划生育特殊困境家庭社会支持体系构建及政策框架研究

来源 :中国人口学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:vlon126
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
全面两孩政策的落地,标志着我国独生子女政策退出历史舞台.诚然,独生子女政策的实施为我国经济社会发展做出了巨大的贡献,但其政策负效应所导致的计划生育特殊困难家庭,却逐渐成为了一个日益严重的社会问题.在家庭规模日益微型化的今天,计划生育特殊困难家庭无法依靠子女实现家庭养老,面临着“老无所养,死无人送”的尴尬局面.在各级政府推行经济扶助政策的同时,不少地方也尝试利用社会力量为计划生育特殊困难家庭提供生活支持.社会支持力量作为一种有效补充,极好地提高了城市计划生育特殊困难家庭的生活质量,为全社会关爱计划生育特殊困难缔造了一个良好的社会氛围.
其他文献
为控制我国人口过快增长,缓解人口对经济社会的压力和与资源环境的紧张关系,1980年9月25日,中共中央发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》,提倡一对夫妇只生育一个孩子.1982年,中共中央、国务院在《关于进一步做好计划生育工作的指示》中明确规定,国家干部、城镇居民除特殊情况经过批准外,一对夫妇只生育一个孩子;农村普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子,确实存在实际困难经过批准可
为了解卫生与计划生育机构改革、生育政策调整后各地计生协会的工作状况,浙江省计生协会与南京邮电大学合作开展“新时期计生协工作转型研究”课题.于2016年4~5月对计划生育协会工作人员、计划生育家庭进行问卷调查,问卷设计结合计生协会实际工作,课题组设计两份调查问卷.计划生育协会工作人员调查问卷内容主要包括调查对象基本情况、协会服务现状,新时期协会工作变化、协会工作存在的问题、今后协会工作的发展方向.计
高龄孕产妇生育风险问题是当前我国贯彻落实全面两孩政策过程中面临的重要挑战.2016年1月11日,国家卫生计生委计划生育基层指导司司长杨文庄在国务院新闻办公室实施全面两孩政策改革完善计划生育服务管理新闻发布会上指出,我们国家符合全面两孩政策的对象有9000万人左右,其60%是在35岁以上,50%是在40岁以上,全面两孩政策实施以后,高龄孕产妇家庭明显增多,发生孕产期合并症、并发症以及出生缺陷的风险增
随着全球性低生育趋势的蔓延,生育水平的变异更多地源于生育间隔而不是生育数量.因此,生育间隔在生育水平的测量和人口预测研究中的重要性更加凸显.郭志刚(2008)根据全国1997年和2001年生殖健康调查(合并)数据的分析,发现生育间隔对时期生育水平的影响明显:20世纪80年代由于生育年龄提前,导致时期总和生育率比终身总和生育率高0.171,而1900~1995年,由于生育年龄的推迟,时期总和生育率比
随着工业化和城市化的推进,特别是改革开放以后的快速社会转型,中国经历了从传统向现代、从农业向工业、从封闭向开放、从单一向多元的变迁和发展.社会转型本身就意味着生产方式、生活方式、价值观念和心理结构等方面的深刻变化,由此还导致了家庭规模、家庭结构和居住方式的变化,以及家庭抚育、赡养等功能的弱化.
2015年10月,党的十八届五中全会做出了实施全面两孩生育政策的重大调整,自2016年1月1日正式生效,顺应了广大育龄群众的生育期盼,有利于调适陕西省及全国的人口结构,实现人口均衡发展.随着陕西省经济现代化和城镇化的快速推进,家庭生、养、育孩子的成本不断上升.同时,社会保障制度逐步完善,孩子对家庭的价值功能也在不断弱化.在此背景下,面对两孩生育政策,育龄人群的生育意愿十分重要,它会直接影响二孩生育
婚姻匹配体现的是婚配双方在个人、家庭、社会经济特征等方面的对应关系.人们在择偶时往往遵循从相同或相似的阶层群体中挑选配偶,这种门当户对式或般配的婚姻匹配被称为同质婚.反之,跨越社会等级、社会群体壁垒的婚姻为异质婚.而在异质婚中,通常存在两种婚配形式,即“男高女低”和“男低女高”.其中,“男高女低”的情况更为常见.
普遍贬低妇女,淡化她们在日常生活、生产、实践中的作用,是中国农村文化的特点,“男强女弱”“男外女内”这类具有男权主义色彩的词汇在广袤的中国农村演绎得尤为深刻.20世纪70年代末80年代初的改革开放创造性地开启了对中国农村各个方面的重新塑造,在集体劳动转向家庭劳动的过程中,伴随农村劳动力非农转移的性别差异,男女分工经历了一次“历史性”变化——传统的“男耕女织”模式逐步被具有现代化色彩的“男工女耕”模
在经济结构的调整、人口老龄化程度的加深背景下随之而来生育政策的逐步放开,引发了公众对生育问题的持续关注.2015年全国1%人口抽样调查结果显示,育龄妇女总和生育率仅为1.047,抛开数据统计误差不谈,如此低的总和生育率的确反映出当前我国面临的低生育状况,而生育政策的放开对公众的生育行为是否产生预期的促进效果仍不明确.
随着统计方法和计算机技术的急速发展,量化性的大型社会调查在全世界范围内得到日益广泛的关注和开展.调查数据为政府和各类组织、机构提供了研究所需要的最基础也是最关键的信息,在当今社会科学研究中扮演着极为重要的角色.然而,由于一项调查涉及环节较多,从前期设计到后期执行再到问卷录入和数据清理,任何一个环节都可能产生误差,以至于我们所使用的调查数据的质量到底如何,往往连数据的收集者都不能给予一个确切并且肯定