论文部分内容阅读
本文首先介绍了行政调解的概念及特点，叙述了行政调解优点及重要意义。并拟从概念、朝阳区行政调解工作的现状、行政调解工作的必要性四个方面解析朝阳区行政调解工作，从而找规律想办法，提出朝阳区行政调解工作的基本思路。
关于行政调解工作的健全与完善
【摘 要】
：
本文首先介绍了行政调解的概念及特点，叙述了行政调解优点及重要意义。并拟从概念、朝阳区行政调解工作的现状、行政调解工作的必要性四个方面解析朝阳区行政调解工作，从而找规律想办法，提出朝阳区行政调解工作的基本思路。
【机 构】
：
朝阳区人民政府法制办公室
【出 处】
：
北京市法学会行政法学研究会
【发表日期】
：
2011年10期
其他文献
行政调解是加强和创新社会管理，做好新形势下的群众工作、构建社会主义和谐社会的重要手段。要贴近基层，创建服务平台，在使用行政调解手段时，要规范程序，并不断对调解手段进行创新，注重调解效果。在实际共作中，行政调解制度的工作基础和法律基础有待加强，明确行政调解与行政权的关系，充分利用好行政调解手段，共筑和谐社会。
首先，介绍了对多元调解衔接机制的探索，建立与司法调解的有效机制，尝试与人民调解建立衔接机制，充分发挥大调解格局的作用。其次，针对行政调解工作中的难点问题进行了叙述。主要表现在行政调解效力不足，缺乏强制力，履行率低，公信力不足等问题。最后，总结以上分析成果，借助北京“构建社会矛盾多元调解体系”的工作形势，在工商行政管理职能所涉及的多个领域中，与司法部门以及其他行政管理部门建立广泛的行政调解衔接制度，
对于加强我院化解行政纠纷的能力，我院始终把握原则，坚持人民法院开展行政诉讼协调工作的基本尺度，努力构建统一的行政诉讼协调机制，切实加强行政审判人员在协调工作中的作用，同时积极营造促进协调工作开展的良好氛围。在实际工作中，虽然我院取得了一定的成果，但行政诉讼案件协调仍存在协调机制的价值定位不明确的问题，并且目前协调机制的良性发展尚存障碍。
本文以土地征收程序为研究对象，在汇总整理典型国家有关土地征收程序理论学说和实践作法的基础上，进一步厘清我国土地征收程序所面临的主要问题，并结合社会维稳的工作大局，有针对性地提出完善和改进建议。全文共分四部分，首先，论述土地征收制度与土地征收程序。主要就土地征收制度中的公共利益理论、合理补偿理论以及土地征收程序的一般步骤进行了简要论述。其次，介绍了典型国家土地征收程序概述。主要对日本、美国、德国的土
应急决策的责任规制是应急法制的重要组成部分，是应急决策合法、准确的重要保障。笔者在本文中首先归纳了应急决策责任规制的现状，主要体现为对应急决策责任规制的重要性认识不够，规范较少；缺乏统一的归责原则以及责任实现形式较为混乱三个方面；更通过借鉴民法的相关归责理论，结合应急决策的自身特点，建立了主观与客观相结合的应急决策责任分析模型。模型的基本构成是借鉴数学分析中象限的划分模式，以应急决策主体的主观状态
“停车乱、停车难”是现象，泊位供需矛盾是原因。深层的问题则是机动车需求管理政策缺失，规划、建设、价格、秩序等调控手段力度不够，停车管理的体制机制尚未理顺。要彻底根治本市“停车难、停车乱”这一顽疾，必须按照标本兼治的原则，采取“规、建、管、限”相结合的综合措施，从“扩大供给、盘活存量、整顿秩序、规范经营、抑制需求、体制机制保障”等六个方面进行制度设计，通过立法建立长效机制。
本章主要论述了首都军休住房纠纷及信访处理问题。部分军休干部购买的军产房变更商品房及建房质量产生矛盾纠纷，有的部分工休人员提出不合理的要求而造成纠纷。由于这些问题涉及政策性信访过多，政策断档或滞后，导致化解矛盾工作难度很大。为此，为了解决上述问题，提出坚持以群众工作统揽信访工作为切入点，在创新体制机制上谋求新突破，以服务军休为立足点，在解决信访积案上得到新进展，并坚持以构建和谐军休为着力点，坚持以强
文章主要介绍了司法考试的发展经历。认清司法考试本身发展而衍生出的矛盾和外界的干扰与破坏因素。通过对危机因素的分析，提出相应的应对措施，包括法律制度、考试打击作弊小组等。北京司法考试出台的各项应对措施成效显著，很大程度上抵消了各种不利因素。长效的保障机制不仅化解了危机的影响，而且还进一步完善了司法考试体制，通过2008年奥运会期间司法考试期间的实践检验，达到了预期效果。在以后司法考试发展中，开发升级
国家司法考试制度是我国司法制度的重要组成部分，是为国家选拔储备合格法律人才的重要基础性工作。10年来，我们坚持以精心为国家选拔合格法律人才为己任，加强领导，精心组织，壮大队伍，完善制度，强化管理，保证了首都司法考试工作顺利开展。在未来的发展中，我们将加强管理创新的探索，实现司法考试工作平稳有序的发展。
首先分析了关于制约司法鉴定管理的问题，其原因有：全国人大《关于司法鉴定管理问题的决定》规定过于原则，司法队伍缺乏科学分工，合理布局，鉴定人出庭接受质询困难，司法鉴定机构收费偏高、收费不透明等问题。通过对以上问题的分析，给出了相应的解决对策。充分认识司法体制改革和管理工作的复杂性，要以《决定》的要求为主线，建立“责权分明、相互配合、相互制约、高效运行”的司法鉴定管理体制目标努力。同时提高司法鉴定能力