【摘 要】
：
哥白尼的日心说有一个重要的思想来源,那就是宇宙的和谐性、简单性.这是从一种审美角度出发的.而这种审美观从远古时代就已经出现.我们追溯到古希腊时代的哲学思想,并把人们对于圆的完美性认识加以分析,说明古希腊思想中对美的认识如何一直延续到哥白尼时代,这种相对稳定的思想有一定的积极作用,同时也有阻碍作用.
【出 处】
：
北京师范大学科学史与科学哲学研究所
论文部分内容阅读
哥白尼的日心说有一个重要的思想来源,那就是宇宙的和谐性、简单性.这是从一种审美角度出发的.而这种审美观从远古时代就已经出现.我们追溯到古希腊时代的哲学思想,并把人们对于圆的完美性认识加以分析,说明古希腊思想中对美的认识如何一直延续到哥白尼时代,这种相对稳定的思想有一定的积极作用,同时也有阻碍作用.
其他文献
自16世纪以来,东西方文化就开始了首次相遇和实质性接触,西方思想家在建构自己的理论学说时,开始思考中国,汲取东方文化的滋养.本文以法国哲学家蒙田和伏尔泰为例,指出蒙田思想中的中心主题是以人为中心,以自我为中心,肯定和尊重个性、人性;从文化相对主义出发,蒙田批判了欧洲中心论;蒙田追求中庸之道,某些哲学智慧与东方哲学有相似相通之处.伏尔泰对"仁政德治"和"哲学家国王"的吁求,也正是从其对于孔子、儒教、
巴西甘蔗乙醇产业已建立起从种植甘蔗到生产蔗糖、生物乙醇燃料及生物材料的完整产业链和遍布全国的研产销网络.巴西甘蔗产业协会(The Brazilian Sugarcane Industry Association,UNICA)在引领甘蔗乙醇产业做大做强中发挥了难以替代的作用,其主要举措包括倡导可持续发展、组建专业营销团队、策划举办世界生物乙醇峰会、与产业利益相关方签署"绿色协议"等.中国甘蔗产业要想
人们没有理由认定，未来不会产生实现印章实用功能的电子替代品，但就目前而言这样的产品还闻所未闻。印章产业的特殊结构，一方面由于两种传统的极端化，使得没有一方会轻易淹没，两种截然不同的需求打造了两条稳固的产业链。另一方面，相距甚远的两极之间却保持着巨大的张力，使得实用价值和符号价值的生产时时变得模糊不清。文人对于高雅艺术的追求是永恒的，但是正是产业的另一端尝试越界进行符号的生产，才使多样化的市场反哺高
京师大学堂的诞生于正值西方现代医学形成和初步发展时期,因此现代医学也成为以西方学制为参照而成立的京师大学堂当初设想学科之一.在《筹议京师大学堂章程》、《钦定京师大学堂章程》和《奏定大学堂章程》中,均对现代医学教育作了相应规定并不断完善.但是,后来由于传统风俗习惯、经济条件等原因所限,现代医学本科教育成为京师大学堂最终没有完成的历史任务.
1949年前后,许多大陆(特别是上海地区)的企业家基于对人民政权的疑虑,选择将企业设法移往海外,尤其是香港与台湾成为他们延续企业生命或重新起步的主要基地.站在大陆的立场,他们被指责是"迁厂逃资",等于是背叛祖国.本文以1949年以后迁台的上海企业家为例,通过一些上海企业50年间在大陆与台湾之间的发展,揭示了处在台湾与大陆的两岸特殊环境下,工商业发展及政治因素之间的互动作用以及相互影响.
在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思提出了著名的劳动异化理论,这一理论在其后来的著作《资本论》等中都有体现.马克思的劳动异化理论不仅揭示出劳动异化的根源是资本主义私有制,并由此为基础,对资本主义社会进行深刻批判,断言资本主义社会必然灭亡.他对异化劳动的探索,使人类在"劳动发展史中找到了理解全部社会史的钥匙",是马克思早期理论著作卓越成就的一部分.在他之后的哲学家们,又提出人的异化,将哲学的使命
莫斯科函数论学派活动于20世纪初期,在实变函数论和描述集合论中做了大量基础性工作.莫斯科函数论学派主要继续了德国集合论以及法国函数论的工作,同时深受布加耶夫等人关于非连续性的观点的影响,从东正教赞名派而来的宗教哲学思想也推动他们重视"可命名"的数学对象.这些思想背景为莫斯科数学家群体以命名和分类的方式来处理崭新而困难的数学对象创造了条件.本文试图达到的目的即是:梳理莫斯科函数论学派的实变函数论工作
本文通过把传统自然哲学解读为生态危机的一个重要根源,显示出生态危机及相应的生态运动与自然哲学的本质关联.在此基础上,通过具体阐述当代现有生态运动(以深生态学和生态现象学为典型代表)的自然哲学优势及其局限性,揭示出:在生态运动和现象学运动的交叉作用下,(继前苏格拉底时期和文艺复兴时期之后的)第三次自然哲学复兴来临的必要性和可能性都已经具备了,其问题也已经初步展开了.
埃克尔斯认为物理主义并非心灵自然化径路的科学范式,心脑同一论只是一种理想主义的主观理论约定且缺乏基本脑科学事实根据.在此基础上,他通过提出心元-树突从结构、模块假说、微位假说等解释范畴和理论假说,构建"二元-交互作用论"理论模型,对心灵的本体论地位,心脑互动等传统难题作出了新的阐释."二元-交互作用论"在更新二元论理论形式和论证方式,成为二元论新模型的同时,也面临着脑科学多样解读性和新试验成果的挑
本文分析了认知科学哲学中两种主流的隐喻研究理论,即Lakoff与Johnson(简称L&J)的"隐喻认知模型"和Fauconnier与Tumer(简称F&T)的"多空间认知模型",结合实证性数据对两种理论进行了评估,认为F&T的"多空间认知模型"较L&J的"隐喻认知模型"更具解释效力.文末指出,尽管在解释效力上F&T模型更占优势,但是它仍然需要与L&J模型的互补来为隐喻的研究提供一种更好的范式,L