高精度酿酒酵母数据搜索UniProt全库的蛋白质鉴定灵敏度比较

被引量 : 0次 | 上传用户:jigmei123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
数据库搜索方法是最主流的蛋白质鉴定方法,在使用搜索引擎进行蛋白质搜库过程中需要指定进行搜索的数据库。通常的搜索方式下,需要选择该质谱数据所属生物的蛋白质数据库。如果该生物没有相应的蛋白质数据库,则可以根据基因测序结果构建六阅读框或三阅读框翻译数据库。UniProt全库作为包含所有物种蛋白质的数据库,理论上也能帮助未测序物种进行蛋白质鉴定。但领域内普遍认为大数据库会引入大量额外的竞争者,特别是UniProt全库相对于单一物种的数据库而言,存在大量非真实蛋白质,极有可能导致数据库搜索灵敏度成倍下降[1]。本文认为,导致大库搜索灵敏度降低的主要因素并不在于数据库规模的增长,而是在于搜索引擎的打分和鉴定能力。本文针对高精度质谱仪QExactive采集的酿酒酵母数据[2]使用pFind[3]、PEAKS[4]和MaxQuant[5]三种经典搜库软件的限定式搜索模式搜索UniProt全库(包含553,474个蛋白质)并对蛋白质鉴定的灵敏度进行了比较。该酵母数据使用Max Quant搜索酵母已注释库能鉴定到4,570个有特异肽段对应的蛋白质(以下蛋白质均指有特异肽段对应的蛋白质)[2]。在UniProt全库搜索下,pFind引擎鉴定到4,334个酵母蛋白质,PEAKS引擎鉴定到4,207个酵母蛋白质,Max Quant只鉴定到824个酵母蛋白质。pFind、PEAKS和MaxQuant三引擎的鉴定灵敏度分别为95%、92%和18%,搜索时间分别为14.5(4线程)、23.5(线程数未知,不可设置)和22.5小时(8线程)。实验结果表明,不同搜索引擎在不同规模数据库上的搜索结果的确存在显著差别,pFind引擎在灵敏度和速度方面均具有一定优势。
其他文献
<正>目的Ⅰ期药物临床研究是新药上市前的关键环节,其临床试验结果将为SFDA新药评审和批准上市提供重要的依据。申请通过中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认证/认可资格和IS
会议
<正>根据义务教育《语文课程标准》(2011年版)的要求"写记叙性文章,表达意图要明确,内容具体充实"。在经历了至少6年语文学习的积累后,学生能较快地指出课文中哪些文字属于动
在指出乡村旅游产品与其它旅游产品开发的不同之处后,首先提出乡村旅游产品的开发方法及其相互关系。其次,从市场和资源两个大维度具体分析了乡村旅游产品开发,从而形成市场
本文从建筑设计的角度分析了厦门鼓浪屿街道空间的人性化特点,其街道与建筑形成良好的图底关系,值得建筑设计师借鉴。
<正> 至今为止,人们对于近代上海印刷出版业的研究似乎主要是从出版样式的门类上展开和深化,往往把报纸、杂志和图书加以分门别类的探讨。虽然,近年来一些学者从大众传播学角
为了提高农业纤维物料螺旋式输送装置的输送性能,降低输送功耗,提高生产率,利用MATLAB软件对比功耗数学模型进行单变量优化分析,并结合试验验证了理论分析的一致性。试验结果
坚持政策、资源、力量向一线倾斜,推动年轻公务员到脱贫攻坚主战场干事创业、增长才干,充实决战决胜战斗力,是组织部门深入推进抓党建促决战决胜脱贫攻坚的责任担当和光荣使命。
报纸
针对敌我双方的对决状态,考虑了敌方威胁和攻击获益双方因素建立了敌对环境下的攻击模型。为了获得最大的攻击获益,将无人机群通过相互协作,分阶段实施攻击,以减少友机攻击过
针对种群中的染病个体在疾病潜伏期内具有自由移动和传染疾病的现象,研究了一个具有时空时滞的非局部扩散SIR模型的行波解问题.利用基本再生数和最小波速判定行波解是否存在.