律师会见犯罪嫌疑人(被告人)的心理探究

来源 :第六届中国律师论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ustczl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文分析了会见犯罪嫌疑人(被告人)的意义,提出律师会见犯罪嫌疑人与办案机关讯问犯罪嫌疑人的区别,并对律师会见犯罪嫌疑人的心理进行探究,指出律师在会见犯罪嫌疑人时,要充分把握其各种心理反映,要细心地答疑,运用犯罪嫌疑人心理反映的本质,引导他们回到理性和法律的轨道,以达到会见的最佳效果。对待犯罪嫌疑人这一特殊群体的心理探究,应本着理性、冷静、灵活的司法理念看待问题。依据我国国情,借鉴吸收外国犯罪心理学研究的先进经验和成果,健全我国刑事心理研究是律师工作者的重要课题,是实现律师神圣职责的重要途径。
其他文献
<正>(接上期)3.滥用型交易。在以下情况下会发生境外间接转让:最初在中国投资的投资者打算处置其在中国的投资、发生跨境合并和/或收购,以及集团内部出现重组。在这方面,中国
根据哲学观点,任何行为都是一定的人的行为,也就是说任何行为都有一定的主体,但人的行为总是在一定的意识支配下的行为。当然,作为严重危害或者威胁社会秩序的犯罪行为也同样如此
本文对合同诈骗罪的独立价值进行探讨,笔者认为,为了维护市场秩序,间接地推动市场信用体系的逐步建立,在我国刑法中设立骗用罪具有一定的意义。同时就合同诈骗罪之“非法占有目的
2015年10月BEPS行动计划最终报告发布后,相关国家随之调整国内税收制度、修订国际税收协定,结合本国情况和自身诉求陆续实施防止税基侵蚀和利润转移的政策和措施。近年来的国
由于我国地域广阔,东西部地区环境差异大,城乡经济差异大,20余年的改革开放虽然取得了举世公认的经济成果,但还远远没有完全解决地区间、城乡间长期形成的差异。在民主与法制建设
会议
由中国社会科学院财经战略研究院和天津财经大学共同主办的"财经战略年会2015"于2015年12月29日在天津召开。来自政府部门、研究机构和高校的200余位嘉宾出席了本次年会。本届年会的主题是"迈向‘十三五’的中国",旨在落实十八届五中全会精神和中央经济会议精神,组织财经领域专家就当前重大财经热点、前沿问题和发展趋势进行解读展望,并就如何更好地发挥财经智库的作用问题深入探讨。中国社会科学院副院长蔡昉
期刊
交叉询问是英美法中最具诉讼特色的程序。由于法庭询问最精彩的阶段集中体现在对证人的交叉询问过程中,并在发现事实真相上显示了极为有效的作用,被盛赞为基于查明案件事实真相
会议
刑事辩护制度是衡量一国刑事法制进程与法治文明程度的重要标准。自1996年《刑事诉讼法》修改以来,刑事辩护的比率大大下滑,刑事辩护律师在行使辩护权过程中遇到了种种困难。在
会议
众所周知,许多跨国企业将集团内债务用于避税目的。OECD税基侵蚀和利润转移(BEPS)项目行动4近期对这方面的研究作出了重大贡献,对于实际工作中不同形式的利息限制制度的设计
我国《刑事诉讼法》明确了刑事案件被害人的当事人诉讼地位,规定了被害人在刑事案件的各个阶段(包括公诉案件侦查阶段)享有很多的诉讼权利,这对保护被害人的合法权益无疑有着特