论文部分内容阅读
本文解释了“监视居住”和“非法拘禁”的概念含义，讨论了对上述两者混淆的原因，并提出了解决对策，包括赋予公民沉默权、提高司法机关执法水平及排除非法取证的证据效力与严格纠正非法并重。
试论“监视居住”与“非法拘禁”之异同
【摘 要】
：
本文解释了“监视居住”和“非法拘禁”的概念含义，讨论了对上述两者混淆的原因，并提出了解决对策，包括赋予公民沉默权、提高司法机关执法水平及排除非法取证的证据效力与严格纠正非法并重。
【机 构】
：
北京市汉卓律师事务所
【出 处】
：
中国法学会
【发表日期】
：
2005年1期
其他文献
随着区块链技术在数字货币领域的快速发展,区块链系统的经济价值不断攀升。巨大的经济利益诱使不法分子采用各种攻击手段对区块链系统进行攻击。数字货币盗窃、勒索软件、欺诈等攻击事件层出不穷,使得区块链系统安全形势更为严峻。区块链系统安全已经成为制约其发展的关键问题,其面临的各种安全威胁和潜在攻击得到了学术界的广泛关注。对区块链系统攻击的最终目标大多是盗窃用户的数字货币以获得巨大的经济利益,在攻击过程中往往
气凝胶绝热涂料系统是近年来夏热冬冷、夏热冬暖地区发展迅猛的一种新型建筑墙体节能系统。针对其绝热作用机理,对气凝胶绝热涂料系统及其组成材料的保温隔热性能的表征参数进行了实验室研究。研究结果表明:气凝胶绝热涂料系统及组成材料的太阳光反射比和近红外反射比均随着明度的提高而增大,垂直发射率则与明度无关;气凝胶绝热涂料系统污染后的太阳光反射比变化率也随着明度的提高而增大,人工气候老化后太阳光反射比变化率则基
党的十六届四中全会提出的“构建社会主义和谐社会”的宏伟目标已经成为一项重要的执政理念。社会主义和谐社会首先应是民主法制、公平正义的法治社会，其构建则离不开法律制度的健全与完善。同时，还需要一个以维护法律权威，实现法律正义为共同职业价值取向的律师群体来推动法治建设的进程。律师的参政议政也由此受到了前所未有的关注。律师，作为熟悉法律的专门人才，国家法制建设的重要力量，已经日益成长为一类新兴的参政议政界
本文指出律师职业特点和优势有利于在参政议政中发挥重要作用，提高提案的质量是律师担任政协委员发挥参政议政作用的重要途径。笔者通过担任上海市政协常委的工作，认为结合专业法律服务实践，找准专业领域中的专门问题以提高参政议政的建设性；根据在法律服务中遇到新情况和新问题，从立法和执法层面提出合理化建议，以提高律师参政议政针对性；抓住社会热点问题，从律师的社会责任感出发帮助政府寻求有效的解决办法，以提高参政议
本文阐述了正确理解社会矛盾纠纷的基本内涵对于科学认识西城区社会矛盾纠纷现状的意义，分析了2004年度及2005年上半年西城区社会矛盾纠纷的情况，包括不同的工作平台使各部门所面对的主要社会矛盾纠纷不尽相同、矛盾纠纷主体呈现多元化、纠纷内容具有复合性、调处难以及“诉讼爆炸”，论述了当前西城区社会矛盾纠纷分布和结构现状的成因，如人民调解组织化解民间纠纷数量总趋势是下降状态，并就上述问题提出了相应的对策和
本文论述了法律援助对于构建社会主义和谐社会的作用，包括法律援助是建立法治社会，实现“法律面前人人平等”的重要保障、法律援助为弱势群体提供法律帮助，有效维护了社会的稳定等，讨论了法律援助工作取得的成绩，包括建章立制，规范运行、构建法援工作网络，畅通法援渠道等，探讨了法律援助工作中存在的一些问题，包括思想认识存在误区、律援助供需矛盾较大等，并针对上述问题提了几点建议，包括加大法律援助的宣传力度，澄清人
我国学界对保安处分的立法体例不无分歧，保安处分立法体例之争实为保安处分性质之争。基于“一体独立论”对保安处分性质的界定，认为我国保安处分之立法体例应将我国所有现行的类似保安处分措施和吸纳的国外保安处分予以单行立法为宜，它既非刑事特别法，也非行政特别法，并对保安处分刑事立法化和劳动教养单行立法化两大立法建议进行评析。
构建和谐社会对我国抗制犯罪的对策，尤其是轻罪刑事政策提出新的挑战。我国现行轻罪案件的处理模式存在四大矛盾：即逮捕法定条件的严格控制与逮捕适用的普遍化的矛盾；起诉裁量权的扩大与相对不起诉功能的萎缩的矛盾；轻罪案件迅速审理原则的确立与简易程序在实践中受到限制的矛盾；社区矫正处遇的兴起与轻罪案件监禁率偏高的矛盾。构建和谐社会要求对我国的轻罪刑事政策作适度的调整，基本方向为：“轻罪轻处，轻罪轻罚”。具体而
社区矫正，是近几年中国司法行政机关开展的一项探索性工作。受传统刑罚观念的影响，相当多的国人对社区矫正还缺乏应有的了解、理解乃至支持，但是，从公民社会理论来看，社区矫正的正当性、必要性显而易见，中国开展社区矫正工作，体现了行刑的文明与进步。因此，本文运用当代公民社会7理论.力图对上海的社区矫正试点工作做一些理性探讨。
本文简要阐述了法律程序和程序法的概念，以及其各自的价值要求，论述了自首的类型，包括一般自首、准自首和特别自首，分析了中国现行自首界定的缺陷，并提出了解决方法，讨论了赋予自首者辩护权利的意义，探讨了协调和保障自首权利冲突的对策，包括确定自首的形式和阶段、确立反对被迫自证其罪的原则以及注重保障自首者权利，适当吸收现代司法价值观念等三个方面。