我国企业专利管理的现状及对策分析

来源 :中华全国专利代理人协会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuejun2004
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着信息资源和知识经济飞速的发展,专利管理已成为企业间竞争的主要焦点.企业要实现自身可持续发展的必要前提就是建立企业专利管理模式.本文通过分析国内企业专利管理的现状及存在的问题,从完善专利管理制度、专利管理的工作规划及专利管理人才培训等三个方面给出了企业专利管理的对策.
其他文献
在法医临床实践中,部分损伤尤其是软组织损伤的认定需损伤前后的影像学资料对比,以明确该损伤与某次外伤是否存在直接因果关系。MRI在该类案件的鉴定中起很大作用,但由于其成像原理复杂,影响因素较多,特别是受到部分人为因素的影响,对某些疑难损伤的对比认定需谨慎对待。鉴于在工作中所遇上述案例,笔者建议在遇到需要复查MRI以明确新旧损伤的相关案件时,可要求被鉴定人前往首次拍摄MR工的医院进行复查,减少MRI设
会议
笔者对近年来法医临床学鉴定工作中遇到的39例鼻骨骨折合并上领骨额突骨折案例进行回顾性分析与总结。笔者认为:新施行的《标准》提出了关于“上领骨额突骨折”的鉴定要点,是对日标准的补充和完善,能够更加明确的规范法医临床学鉴定工作中关于鼻部骨折的诊断和鉴定。
笔者认为,颈部是人体一个重要的部位,颈部的肌肉血管损伤对于头的活动、脑部供养都会造成一定的影响,因此对于颈部损伤的鉴定应慎重。现行的《人体损伤程度鉴定标准》对颈部肌肉血管损伤仅在颈部大血管破裂及颈动脉血栓形成的情况下有明确规定,并不全面。在颈部的肌肉血管损伤鉴定时,根据标准中附则6. 4本标准未做具体规定的损失,可以遵循损伤程度等级划分原则,比照本条款相近条款进行损伤程度鉴定。可以比照《人体损伤程
会议
会议
会议
会议
文章简述了表面活性剂驱油技术的应用,重点对全球专利申请量年度分布情况、分类号排名情况、申请人类型和申请人排名情况四个方面进行统计分析,并得出了如下结论:(1)自1986年以来中国表面活性剂驱油技术呈上升的发展趋势,并且在2010年出现了一个崭新的蓬勃发展阶段,预示表面活性剂驱油领域面临着新的机遇和挑战;(2)表面活性剂驱油技术领域专利申请主要分布在C09K8、E21B43、B01F17、C08F2
本文介绍了中美在现行发明专利申请体系下已有和正在实施的加快审查程序.专利申请加快审查程序可以被有效地用来达成申请人在相应国家的技术布局和商业目的.目前,现行有效的中国加快审查程序主要包括提前公开进实审程序、行政审批加快程序和PPH 程序.美国加快审查程序主要包括AE 程序、Track 1程序和PPH程序等.本文在介绍了各加速程序后,对加速程序进行了优缺点比较和分析,并进一步阐述了美国加速程序对我国