【摘 要】
:
目的:探讨消渴病患者的饮食调护在临床治疗中的重要性。方法:总结2014年1月至4月对消渴病患者的饮食指导。结果:消渴病患者饮食治疗效果满意。结论:饮食治疗对消渴病患者血糖控制具有重要作用。
【机 构】
:
开封市中医院内分泌二 475000
【出 处】
:
河南省护理学会老年、五官、健康教育、糖尿病护理学术年会
论文部分内容阅读
目的:探讨消渴病患者的饮食调护在临床治疗中的重要性。方法:总结2014年1月至4月对消渴病患者的饮食指导。结果:消渴病患者饮食治疗效果满意。结论:饮食治疗对消渴病患者血糖控制具有重要作用。
其他文献
目的:探讨双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病病人护理中的应用效果.方法:选取2014年1月至2014年12月期间我院收治的糖尿病患者200例,将患者随机分为观察组与对照组,每组各100例.其中对照组患者实施常规护理,观察组患者实施双轨道互动护理干预模式,比较两组患者的护理效果.结果:观察组患者血糖控制优于对照组,BARTHEL评分高于对照组、护理满意率高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0
目的:探讨对非内分泌专科护士进行糖尿病饮食知识培训,从而加强对全院糖尿病患者的饮食宣教,提高糖尿病患者的饮食满意度和自护能力.方法:于2015年成立糖尿病健康教育管理小组共152名护士,通过对该152名联络护士进行糖尿病饮食知识培训,比较其培训前、后理论考试成绩,以及所在病区开展的糖尿病饮食健康宣教情况.结果:培训前后联络护士糖尿病饮食问卷回答正确率分别为42.0%和83.1%,非内分泌科糖尿病患
糖尿病足是指糖尿病患者足部由于神经病变使下肢保护功能减退,大血管和微血管病变使动脉灌注不足致微循环障碍而发生溃疡和坏疽的疾病状态。糖尿病足是糖尿病一种严重的并发症,是糖尿病患者致残,甚至致死的重要原因之一,不但给患者造成痛苦,而且使其增添了巨大的经济负担。因此,开展糖足的宣传教育、了解糖足的发病原因及预防,已成为近年来国内外创面领域的重点、热点和难点,也是拓展学科发展的一个重要方向。
糖尿病是一种终身性慢性疾病,患病率逐年提高,已成为继肿瘤、心脑血管病之后严重危害人类健康的第三杀手,更由于糖尿病患者存在较为严重的心理误区,给护理、治疗造成严重影响,应引起我们的高度重视。
目的:总结老年人糖尿病或者治疗中发生低血糖的护理经验。方法:对老年人糖尿病患者胰岛素治疗中发生低血糖临床资料进行回顾性分析。结果:41例应用胰岛素治疗的老年糖尿病患者发生低血糖患者26例,经及时采取治疗和护理措施,其中,21例患者迅速的缓解,4例24-72h内症状缓解,1例遗留痴呆。结论:老年糖尿病患者胰岛素治疗的过程中发生低血糖是常见的重症之一,及时治疗,正确护理极其重要。
目的:提高糖尿病患者药物规范注射技术,合理利用药物疗效,以促进血糖达标.方法:针对糖尿病患者在药物注射中存在的问题现状,运用个体化健康教育的方式,对糖尿病患者进行规范化培训,实际操作,技术考评等活动.结果:经过116例糖尿病患者的个体化健康教育的培训,利用问卷调查和操作考评的方式,糖尿病患者注射药物规范率由培训前的67.2%提升至84.3%达到了活动目标.绪论:糖尿病患者自我注射胰岛素存在较多知识
目的:观察对糖尿病患者实施糖尿病护理小组的应用效果。方法:随机抽取我院70例糖尿病患者,随机将其分成A组和B组,A组实施常规护理,B组实施护理小组护理,对比两组的护理效果。结果:A组护理满意率不如B租,且B组的血糖指标改善情况优于A组,两组差异具有统计学意义。结论:在糖尿病患者护理过程中加入糖尿病护理小组,能够取得切实的护理效果,临床护理价值值得肯定。
目的:探讨2型糖尿病合并糖尿病肾脏疾病的危险因素.方法:回顾分析930例住院2型糖尿病患者临床资料,根据不同肾小球滤过率与尿白蛋白水平以及是否合并糖尿病视网膜病变(DR)对患者进行分组比较.糖尿病肾脏疾病危险因素的分析采用二分类logistic回归分析法.结果:(1)随着肾小球滤过率的下降,2型糖尿病患者白蛋白尿患病率逐渐增加(P<0.05).(2)22.26%的2型糖尿病患者合并糖尿病肾脏疾病,
目的:通过对妊娠期糖尿病孕妇实施护理干预,探讨护理干预措施在孕期血糖控制及改善孕产妇妊娠结局中的作用。方法:随机抽取门诊和住院的妊娠期糖尿病的孕妇81例为观察组,59例为对照组,进行护理干预对照。结果:观察组经护理干预和及时处理,使血糖控制在正常水平,可显著减少母婴并发症,也可在一定程度上降低远期糖尿病的发生。结论:对妊娠期糖尿病的早期诊断和早期干预,是孕妇的血糖达到或接近正常水平,就显得非常重要
目的:探讨双泵输注小剂量胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒(DKA)的效果和护理要点.方法:将26例诊断为DKA的糖尿病患者随机分为微量泵组(10例)和双泵联用组(16例),分别采用微量泵治疗和双泵联用治疗,观察两组治疗效果.结果:两组总有效率比较,差异无显著意义.(P>0.05),但双泵联用组治疗效果更显著,避免了餐后高血糖,血糖更稳定,治疗更人性化,同时减轻了护理工作负担.