The EU Optional Instrument: Bypassing Private International Law?

来源 :中国国际私法学会,中国政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:z504555643
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
构建一个良好健全的法律服务规制体系,对于维持法律职业的繁荣,保证公众对法治的信赖,保障法律服务消费者的利益,意义重大。改革丌放以来,中国的法律服务业发展迅速,法律服务的规制体系也逐步建立,但从总体上看,尚不能适应快速发展的法律服务业的需要。英国新近通过的2007年《法律服务法》,其主要内容包括设立了一个独立监督机构的法律服务理事会,使得公共规制和职业团体规制之间的权力配置更为合理;设立了独立的法律
律师业在我国取得可喜发展的同时,也出现了某些问题,这些问题主要是由律师职业道德引起的。律师需要具备基本的职业道德。优秀律师必须有优秀的职业道德。律师职业道德需要构建,构建律师职业道德尤其要发挥自律机制和行业规范的作用。
China has acceded to the New York Convention since 1986.However,foreign investors remain to be very skeptical on the Chinese courts" willingness to honor its international commitment,particularly when
会议
会议
会议
会议
Jurists hold differing views on when Private international law of China originated.One mainstream perspective is that Private international law of China originated from Yong-Hui Law of Tang dynasty wh
会议
In recent years,the Chinese peoples courts treat more and more foreign-related cases.The application of foreign law in peoples courts is also increasing.There is a special provision in the New Chinese