目的:通过与台式/或便携式彩色多普勒诊断仪进行比较,评估Vscan的图像质量是否能够对疾病进行诊断,同时评价Vscan的临床应用价值. 方法:2012年3月-2012年5月北京地区13家单位,由两年以上工作经验的超声心动图专业医师,应用Vscan检查1230例心血管危重病人,对同一患者先进行Vscan检查,评估Vscan的图像质量,然后再次进行台式或便携式彩色多普勒诊断仪检查,观察心腔内径,左室收缩功能,瓣膜结构与反流,心包积液等,并比较与上述设备诊断结果的一致性.并评估左室收缩功能,节段性室壁运动异常和心包积液的敏感度,特异度,阳性预测值和阳性预测值. 结果:图像非常清晰占24.2％;图像有伪影,但不影响分析占70％;图像不清,影响分析占5.8％.Vscan与台式或或便携式彩色多普勒诊断仪诊断结果总的一致性为98.5％.在左室收缩功能轻度减低和严重减低患者,Vscan诊断的敏感度为72.55％,特异度为88.67％,阳性预测值为47.64％, 阴性预测值为95.79％.在急性非ST段抬高心肌梗死患者,Vscan诊断室壁运动减低的敏感度为62.3％, 特异度为:78.8％,阳性预测值为21.7％,阴性预测值为95.6％.在急性ST段抬高心肌梗死患者,Vscan诊断室壁运动减低的敏感度为73.5％特异度为79.5％,阳性预测值为23.7％阴性预测值为97.2％.在心包积液患者,特异度为93.2％,阴性预测值为100％. 结论:Vscan具有较好的图像质量,能够满足心血管危重症的诊断需要,特别适合对心血管疾病的筛查.