也谈交通肇事“逃逸致人死亡”之界定

来源 :2008年中国刑法学年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weidaxia888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着交通运输业的迅猛发展,交通肇事案件逐年上升,特别是“交通肇事后逃逸致人死亡”的案件逐年增多,严重威胁着公民的生命、健康和财产安全。同时由于司法实践中交通肇事后逃逸致人死亡的情况比较复杂,在司法认定方面还存在各种各样的问题,其中,“交通肇事逃逸致人死亡”的法律性质为何?交通肇事逃逸致人死亡的适用范围该如何界定?这需要我们进一步思考以消除法律规定的模糊性,更好地为司法实践的认定提供依据,在此进行初步探讨,以求教于方家。
其他文献
消防责任事故罪,是指单位、场所或活动存在违反消防管理法规的安全隐患,经消防监督机构通知采取改正措施,对其安全负有法定义务者能够执行而拒绝执行,因而造成严重后果的行为。本
会议
本文分析了教育设施重大安全事故罪存在共同犯罪的根据,共犯范围,探讨了监督过失与本罪共同犯罪的限定范围,共同犯罪理论中的共犯的本质、共犯的处罚根据以及共犯与身份、共犯的
近年来,火灾事故频频发生,给人民群众的生命、财产造成了巨大的损失。例如,河南焦作“3·29”特大火灾事故、广东省汕头市华南宾馆“6·10”特大火灾、河南洛阳东都商厦“12·25
会议
本文以因果关系、客观归责、过失危险犯为切入点对地震灾区工程重大安全事故犯罪研究进行了探讨。有鉴于建设工程安全这一法益的重大程度,以及现行刑法工程重大安全事故罪所遭
会议
本文对“齐二药”重大责任事故案的定性分析进行了探讨,就该案行为人的主观方面来看,总体上应当认定为过失。但是,仔细推敲,这种过失是一种混合的共同过失,质言之,有的是出于疏忽大
会议
2006年6月29日颁布的《中华人民共和国刑法修正案(六)》将刑法第134条修改为:“在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下
会议
大型群众性活动重大安全事故罪是《中华人民共和国刑法修正案(六)》第3条在刑法第135条之一中增设的一个新犯罪罪名。尽管刑法第135条之一规定:“举办大型群众性活动违反安全
会议
重大责任事故罪是实践中常见多发的一种过失犯罪,我国1979年刑法第131条即有规定,1997年修正刑法典第134条又原样保留了该规定。近些年,一些单位和个人,为了追求利润,无视国家和行
会议
1997年修订刑法增设了工程重大安全事故罪。自修订后的刑法实施以来,全国各级司法机关依法惩治了一批涉嫌工程重大安全事故罪的犯罪分子。该罪名在遏制工程重大责任事故发生方
会议
近年来,随着新疆克拉玛依特大火灾案、洛阳东都商厦大火案以及各地煤矿坍塌透水、爆炸等重大、特大安全责任事故的接连发生,我国学界开始关注监督过失理论在安全责任事故犯罪中
会议